Mar. 29th, 2017

gest: (Default)
Главное противоречие "серых" - они верят в технику и прогресс, но им, объективно говоря, достался всякий шлак, которым даже "зелёные" брезгуют. Самые совершенные технологии - в первом мире, у "оранжевых", которых "серые" ненавидят.

[Тут я, конечно, обыгрываю ситуацию с историческими большевиками, которые тоже были за прогресс и технику. А досталась им страна с царской промышленностью, убитой многолетней гражданской войной, с малограмотным крестьянским населением, в условиях массового бегства из страны умных и образованных людей. Где самые совершенные технологии? У капиталистов. Где самая квалифицированная рабочая сила? У капиталистов. Где самая высокая производительность труда? У капиталистов. И СССР всю жизнь жил с тем, что США во многих отношениях были больше похожи на советский идеал, чем сам Советский Союз. Ведь коммунизм, о котором говорили марксисты, должен был возникнуть на базе самой развитой капиталистической экономики!]

То есть, возьмём наш сеттинг. Знаете, как говорят - нет развитых и отсталых стран, есть развитые и отсталые регионы? (Москва не Россия, etc.) Или там, "будущее цивилизации, это будущее городов". Мало кто верит в светлые перспективы Вестфальской системы, она и так уже дышит на ладан. По крайней мере, в нашем сеттинге понятия "государство", "гражданство", "юрисдикция" и т.п. уже означают не совсем то, к чему мы привыкли исторически. Тем не менее, как выяснилось, о нашем сеттинге можно рассуждать в терминах первый мир, второй мир, третий мир (потому что [livejournal.com profile] fortunatus в "Поздневековье" использовал эту терминологию), только теперь это уже не совсем страны, а, скорее, территории.

У нас есть "оранжевые" зоны, первый мир. Там, в принципе, всё как у нас, только лучше, за счёт более продвинутых технологий. Мы бы там сумели сориентироваться, хотя многие вещи показались бы нам странными.

[Я представляю себе римлянина из времён империи, который попал бы в позднесредневековую Италию. Наблюдал бы за возложением лаврового венка на поэта-лауреата, присутствовал бы на публичных дискуссиях о классической литературе с цитатами на латыни. Грустил бы, глядя на руины Колизея. Заучивал бы арабские цифры (вот идиотская система, кто её выдумал?). Я думаю, Венеция ему бы понравилась, красивый город. И вот он бы размышлял вслух, сам с собой: местный язык чудовищно исковерканный, хотя в нём можно разглядеть осколки настоящей речи. Да и сама настоящая речь не забыта, хотя произношение у них всех, конечно, кошмарное. Какие-то ритуалы и бытовые привычки кажутся до боли знакомыми. Но почему они все христиане?! А как же почитание римских богов? Где митраисты? Куда исчез культ Изиды? Потом бы он увидел деревенский крёстный ход в честь Богородицы, и последний вопрос у него бы больше не возникал.]

Потом, есть "зелёные" зоны, второй мир. Плюс-минус классическое "Поздневековье". Это мир для выходцев из западного общества непривычный, совсем другой.

В трещинах юрисдикций и на границах зон живут "фиолетовые", анархисты-трансгуманисты, где каждый не похож ни на кого другого. Они же спокойно существуют в "оранжевых", а неофициально - даже в "зелёных" зонах.

И есть "серые" зоны, где всё плохо. 

"Государства третьего мира разорились в годы большого кризиса и фактически перестали существовать, власть перешла в руки родовых кланов, мелких военных вождей и религиозных авторитетов (см. Сомализация)".


***

Нам это знакомо. Были заводы, жил город, структура мировой экономики изменилась, производство ушло в далёкую страну, а здесь умерли заводы и умер город. А теперь представим, что структура экономики снова изменилась, допустим, в связи с дальнейшей автоматизацией. И теперь вслед за заводами будут умирать целые регионы, а то и целые страны.

"Необходимость экономить энергию привела к массовому строительству аркологий, домов-городов на десятки и сотни тысяч жителей. Аркология обычно принадлежала крупной корпорации или государственному ведомству и вмещала в себя как офисы, так и квартиры сотрудников и всю инфраструктуру свободного времени. Расход энергии на коммунальные нужды в аркологии был в несколько раз ниже, чем в обычном городке той же численности населения... старые города постепенно принимали трущобный облик и разрушались... В результате непомерно выросла преступность (и до того немалая), в анархию погрузились крупные городские районы и целые города, а также большая часть сельской местности. (Если где-то и правили законные власти со своей полицией, фактическим поведением они ничем не отличалось от криминальных боссов)".


Теперь представим, что умрёт аркология. Что-нибудь случится, и накроются системы жизнеобеспечения и микроклимата, электричество, водопровод, канализация. Восстановление экономически нецелесообразно (корпорация разорилась, ведомство ликвидировали, или у владельцев банально не хватает фондов). Это чудовищная гуманитарная катастрофа, ведь там всё сверхцентрализованно, а вокруг пустоши, трущобы и руины и с бандитами.

Где происходят такие кризисы (техногенные аварии, социальные катастрофы), там появляются "серые", протягивая руку помощи - предоставляя лекарства, продовольствие, энергию, защиту, организуя работы по восстановлению инфраструктуры. Но, конечно, не бесплатно, бесплатно в этом мире ничего не бывает. У выживания есть цена, и эта цена - покорность "серому" делу. "Серые" любят фильмы про Скайнет, но считают, что если бы терминаторы реально раздавали шоколадки (медикаменты и пайки), дела у машин в стратегической перспективе шли бы гораздо лучше. [Многие подозревают "серых" в том, что по-крайней мере часть этих катастроф была ими же и была организованна, согласно ленинской максиме "чем хуже, тем лучше".]

Но, в целом, "серым" приходится жить по принципу "что вы выбрасываете, то мы подбираем" - и по отношению к людям, и по отношению к ресурсам и технике. Их конкуренты по быстрому будущему, "фиолетовые" (потомки победителей), сформировались в условиях изобилия ресурсов. "Фиолетовая" задача - как адаптировать технологии под использование одним человеком, в худшем случае - небольшой группой лиц. В идеале техника должна стать неотъемлемой частью тела Личности. "Серые" (потомки проигравших), сформировались в условиях ресурсного голода. "Серая" задача - как адаптировать технологии под максимально массовое воспроизводство на минимально приемлемой технологической базе, с опорой на низкоквалифицированные трудовые кадры. Приходится применять крайне неортодоксальные технические решения вкупе с неортодоксальными социальными практиками.

Отсюда идеи типа "литаний техножрецов Марса" (заученных мнемоническими методами процедур ухода за сложной техникой) и всякого такого:

"...полное разложение любого знания, любой деятельности на элементарные операции, дабы выходить на сверхтекучесть анонимных неквалифицированных кадров, приходящих-уходящих ради выполнения нескольких действий, продвигающих тот или иной проект на шажок вперёд, как муравьи по палочке возводят муравейник; и это не говоря, например, о том, что самые главные физические и прочие законы в математическом выражении неплохо бы отобразить на символику танцев и других невербальных ритуалов, поскольку в абстрактном виде их сможет сохранять и воспринимать всё меньшее число людей, а через ритуалы мы точно убережём их от забвения..."


При этом, среди "серых" действительно очень много хороших инженеров, программистов и технологов. У них всё в порядке с ТРИЗом. Просто в советское время считалось, что инженер должен посмотреть на какую-нибудь репродукцию картины мастеров эпохи Возрождения, вдохновиться, а потом пойти и "сынженерить" что-нибудь полезное. А "серые" считают, что для изобретения новых технологий надо постоянно медитировать на старые технические решения, скрупулёзно исследуя технологическое наследие человечества.

У меня был текст про то, что меня завораживает в "Трансформерах":

"Только их интересуют "темы" - порождения нашей техносферы... Есть в этом какое-то высокое безумие - превращаться в технику, потому что только она кажется им живой, потому что их привлекает возможность ощутить своим телом технические решения иной цивилизации. Мы вот гордимся Моной Лизой и Пушкиным, а для пришельцев мы раса "КАМАЗов" и паровозов, и только этим интересны".


"Серые" именно так и смотрят на мир. Для них Bagger 228 является большей святыней, чем Собор Парижской Богоматери, потому что при создании Bagger'а применялись более сложные и интересные технические решения (а вы видели Liebherr LR 11350? Конфетка!).

В этом смысле, "серые" отличаются от привычных нам марксистов в том числе тем, что марксисты были порождением 19 века и типографского станка, детищем эпохи Гутенберга. Марксисты верили в текст, в заклинания, которые они наносили на бумагу. Завод для них был плоским чертежом, план - расписанием с таблицами. У настоящих "серых" мышление не текстовое, а голографическое. Они смотрят на мир, и видят в каждом объекте не ярлык с подписью, а технические решения, "техно-мемы", из которых он состоит - в 3D, под рентгеном и в динамике. По-крайней мере, это то состояние, которое они пытаются обрести и удержать за счёт медитаций, психоактивных средств, нейрохирургии и кибернетической аугментанции. Это им позволяет уподобиться вархаммерским Технодесантникам:

"Полноценный Технодесантник должен "чувствовать" боль неисправной машины и уметь ее излечить... Навыки Магистра Кузни... доведены до того состояния, что он может диагностировать болезнь духа машины с одного взгляда, а причину его недуга - всего лишь из шороха его искажённой молитвы функционирования".


Они смотрят на строчки программного кода и видят не текст, а процесс - и ошибки в коде всплывают над плоскостью экрана, автоматически выделяясь в их сознании тревожным мигающим цветом.

Особо идейные "серые", достигнув нужного состояния, начинают ритуально умерщвлять свою плоть, например, облучая себя радиацией. Чтобы каждый день напоминать себе - "в плоти нет силы, только слабость, в плоти нет постоянства, кроме распада" (видеоклип). Они также могут подвергнуть себя процедуре химической (а то и хирургической) стерилизации, подчёркивая этим, что они отрицают генетическую линию своего мясного тела, ибо они обретут бессмертие в творениях рук своих.

[[livejournal.com profile] arishai мне справедливо указала, что подобная философия будет привлекать одних сумасшедших мужиков, для женщин она слишком антиприродна. В целом, это конечно так. Но с другой стороны, разве женщина - это не мелкобуржуазный пережиток? Воспитание, а в конечном счёте, и воспроизводство людей нужно вырвать из-под власти семьи, из частнособственнической стихии. Производство рабочей силы должно проходить централизованно, упорядоченно, с чёткой стратегической целью, под контролем и наблюдением профессионалов. А если от женщины нам нужна только матка (и то, поначалу, пока мы не научимся полностью автоматизировать все процессы), то в чём проблема? Конечности прочь, лишние мозги прочь, в тушку - провода и трубки, и всё работает, не хуже, чем дома у мамы.]

***

"Серые" постоянно сталкиваются с "фиолетовыми", по очевидным причинам: и те, и другие интересуются территориями без явной юрисдикции. Отношения у них непростые, друг для друга они анафема. "Фиолетовые" видят в "серых" олицетворение той самой тенденции "человейника" (Human Hive), с которой они сознательно борются. Для "серых" "фиолетовые" - это крайний случай святотатственного, антиразумного американского принципа "компьютер должен служить человеку" (советский принцип гласит, что человек должен выполнять приказы машины!). "Фиолетовые" пытаются отдать власть над энергией, техносилу и огромные вычислительные мощности в руки одного конкретного индивидуального сознания, которое будет использовать их для удовлетворения своих эгоистичных желаний, уровня "воткнуть в задницу перо и махать им перед публикой". [Воистину, это the lies of Antipath (с), "ложь Антипути", ну и "соблазны Владыки Плоти", разом.]

Есть такая историческая личность, Бенедикт Арнольд, американский генерал, который в ходе войны за независимость перешёл на сторону англичан. Естественно, для американцев он стал синонимом абсолютного предателя и Иуды. Так вот, есть исторический анекдот, как Бенедикт Арнольд, уже в английской форме, подошёл к захваченным в плен американским солдатам и спросил, какая судьба, по их мнению, ждала бы его в американском плену. "Ногу, раненую в боях за Свободу, похоронят с почестями", - сказали они. - "Ну а тебя повесят". 

И это, в принципе, похоже на то, что "серый" хотел бы сказать глубоко аугментированному "фиолетовому": "Содержащуюся в твоём теле благую робототехнику мы бережно сохраним и и подыщем ей достойное применение. Ну а тебя утилизируем".

При этом, несмотря на все конфликты, "серые" и "фиолетовые" иногда заключают тактические союзы и вполне себе сотрудничают. В генетических лабораториях "фиолетовых" нередко установлено нелицензионное оборудование, произведённое на подпольных фабриках "серых" рабами-биороботами. И потом, конечно же, "серые" и "фиолетовые" пересекаются в информационной сети.  ("Зелёные", как ни странно, тоже могут сотрудичать с "серыми", хотя казалось бы; но они просто считают их меньшим злом по сравнению с "филетовыми".)

***

Про отношение "серых" к войне и военному делу я уже говорил и цитировал: простота, технологичность, безжалостность, массовость. Подавляющее численное преимущество и концентрированная огневая мощь решают любую проблему. Подход, который я называю "советским" - план абсолютен, покорность плану и приказам должна быть абсолютной, высокоуровневые единицы имеют право свободно жертвовать низкоуровневыми для достижения своих целей, не утруждая себя разъяснением смысла отданных приказов.

Лучше тратить людей, а не технику.
Двухступенчатая "серая" диалектика: война - двигатель прогресса, и это хорошо; но война - это плохо, потому что на войне погибает техника и тратятся невосполнимые ресурсы; но война уничтожает старое, что позволяет создать на этом месте новое, более продуманное и совершенное..

[Да, исторически отдельные группировки "серых" объявлялись технотеррористами и подвергались ударам "оранжевых", вплоть до полного уничтожения. Но движению это не мешало, простым отрубанием голов гидру не одолеть.]

***

С точки зрения человечества в целом, "серые" решают задачу утилизации "ненужных" ресурсов, они падальщики и техностервятники, некрофаги, социальные и индустриальные детритофаги. Если все остальные цивилизационные проекты схлопнутся, "серые" дадут человечеству шанс на выживание, хотя бы в такой форме. "Серые" смогут пережить глобальную термоядерную войну или падение астероида-убийцы, потому что в их субъективном мирке это всё уже случилось, они давно так живут.
gest: (Default)
Мне тут забавный коммент оставили, не могу не процитировать:

"И мне кажется я знаю, КТО станет первым "серым", ахахахаха. Наш любимый ИГИЛ (как крайнее и радикальное воплощение политического ислама) конечно же, из всего что есть сейчас в мире он единственный находится в состоянии настолько бешеной эволюционной гонки - а вести ТАКУЮ войну как ведет он это и есть бешеная эволюция. И у него есть самое главное - ИГИЛУ не нужно создавать сверхжесткую иерархическую структуру, она у него есть ИГИЛ не отрицает технологии, наоборот он максимально использует все, что ему доступно.
Все, я кончил, ахахахахаха".


Всё, [livejournal.com profile] gcugreyarea, собирай вещи, завтра вылетаешь. Товарищам срочно нужны консультации. Первую полноценную "серую зону" назовут твоим именем!
gest: (Default)
Так, я чуть-чуть сделаю паузу, потому что мне хочется разобрать один вопрос.

Чтобы ещё раз объяснить, откуда всё взялось, и почему мои "серые" такие "серые".

Первый пост [livejournal.com profile] fortunatus'а о "шестой татибе". Там мне разные вещи не понравились. Я уже писал об этом. Ну да, начиная с "меня всегда тянет разложить любую классификацию на бинарные оппозиции. С нечётным числом классов это не получается". "Западный набор стихий, противопоставленных по качествам, мне всегда нравился больше китайского" [livejournal.com profile] fortunatus (с). Потому что я это посчитал неким понижением качества самой идеи. Но. Если людям нравятся бинарные оппозиции, то я могу в бинарные оппозиции. Я на разложении по тетрабазису руку набил :).

Ладно, серьёзно. Что мне не понравилось.

1. "Рынок или план, демократия или автократия - для серых не ценности, а инструменты. При каком строе лучше развивается в данный момент наука и техика, тот и хорош". Так. А как они решают, какой строй в данный момент объективно хорош для науки и техники? Согласно своим убеждениям, разве нет? А что влияет на убеждения? Татиба! Вот белые будут считать, что для развития науки и техники необходимо ведомство с буквами "Е.И.В." на вывеске. Человек, поддерживающий революцию ради "развития науки и техники" не может не получать очки красной татибнутости. И я даже не буду говорить про "объективные данные, полученные из объективной реальности". Кого будем мы об этом спрашивать? Роботов? Если бы мы могли адекватно размышлять и работать на таком уровне ("какой политический строй и система убеждений объективно лучше для прогресса и развития человечества?"), у нас бы татиб не было. Каждая татиба пытается создать свою, субъективную версию настоящего, прошлого и будущего. [Робот говорит: определите "прогресс". определите "развитие". определите "лучше".]

2. Само распределение по оппозициям, с моей точки зрения, было сделано ошибочно. На том уровне простые оппозиции нужно было строить, как красные против белых, синие против жёлтых. Так как насчёт синих и жёлтых возражений нет, переходим к первой оппозиции.

Белые - это Традиция. Я это называю "этнической традицией", потому что у каждого народа она своя, как свои национальные и исторические мифы. Есть, конечно, какие-то общие черты, это всегда обобщённый опыт выживания человека в природном и социальном ландшафте.

Вот представьте себе христианство и буддизм. Метафизика там совершенно разная. Район распространения разный. И та, и другая религия начинали с крайне радикальных, негативных убеждений, уровня плоть-грех, мир-прах. К чему в ходе исторической эволюции пришли и те, и другие? Предельно огрубляя, конечно. Есть земля, на земле живут люди. Есть божки, которые охраняют ту или иную местность. Им надо делать подношения, ставить свечи, жечь благовония. Есть специальная категория людей, которых общество кормит для того, чтобы они целыми днями молились этим божкам и ухаживали за ними. Ну и общие соображения: добро лучше зла, поступай с людьми по-человечески, совесть надо иметь, отморозком быть нехорошо.

Вот это этническая традиция, и белым это нравится. Другое дело, что речь должна идти об их собственной этнической традиции, обычаи чужого народа и традиции иной веры никто любить не обязан.

Теперь представьте, что советская власть (ака "брежневский СССР") продолжалась веками, и за века эволюции вера в коммунизм превратилась в нечто подобное. "А это месточтимая статуя Марии Александровны, видите, у неё на руках маленький Ильич. Смотрите, как блестит его крохотная лысинка! Поколения коммунисток тёрли её пальцем: считается, что это помогает забеременеть и родить без осложнений". Настоящий коммунист от такой картины бросится к унитазу, блевать.

Красные - это Анти-Традиция. В каком-то смысле синие тоже анти-традиция (поэтому-то я расположил татибы в виде пятиконечной звезды), но тут есть нюанс. Синие - это "не слушайте попов, когда они учат чему-то неправильному" и "все народы равны". Красная - это "давайте убьёт всех попов, а церкви взорвём" и "мы воюем за будущее, в котором русского народа и русского языка вообще не будет, будут земляне-коммунисты, а говорить они будут на искусственном мировом языке".

Обычная человеческая жизнь: человек, допустим, выращивает пшеницу. Часть потребляет сам, вместе со своей семьёй. Часть продаёт, чтобы купить на вырученные деньги что-нибудь нужное. Это основа человеческой жизнедеятельности, большинству людей она кажется нормальной. Почему? Потому что у нас, как правило, в прошлом поколения земледельцев, это составная часть нашей этнической традиции.

А последовательному красному эта картинка омерзительна. Как говорил Ленин:

"Ну, а если из этой общей собственности [земли] я беру себе известный кусок, возделываю на нем вдвое больше хлеба, чем нужно мне, и излишком хлеба спекулирую? Рассуждаю, что, чем больше голодных, тем дороже будут платить? Разве я тогда поступаю, как коммунист? Нет, как эксплуататор, как собственник. С этим нужно вести борьбу. Если оставить так, то все скатится назад, к власти капиталистов, к власти буржуазии, как это бывало не раз в прежних революциях. И, чтобы не дать снова восстановиться власти капиталистов и буржуазии, для этого нужно торгашества не допустить, для этого нужно, чтобы отдельные лица не наживались на счет остальных, для этого нужно, чтобы трудящиеся сплотились с пролетариатом и составили коммунистическое общество. В этом и состоит главная особенность того, что является основной задачей союза и организации коммунистической молодежи".


/*картавым голосом*/ "Посмотрите на русскую рожу этого типичного крестьянина-мироеда! Товарищи, разве эта великодержавная, шовинистическая, черносотенная физия не вызывает у вас инстинктивной нутряной ненависти? Архиважно его уничтожить, пулю ему в живот, вот так-то, батенька! Только рабство крестьян на государственных плантациях, только революция, только хардкор!"

Но Ленин говорил так не потому, что его предки, допустим, коз пасли. Он просто был выродок, ему сама идея была ненавистна. Это и есть подлинная, густозамешанная красная татиба.

***

Потом выяснилось, что [livejournal.com profile] fortunatus не хочет чёрной татибы в центре, хотя там вся суть была в схеме по мотивам D&D. То есть да, это уже были не чистые оппозиции, это был ДнДшный принцип, что центр - это "пятый угол" схемы: neutral-neutral = True Neutral = "нейтральный в квадрате" = Баланс, Равновесие, как самостоятельная ценность. Но ему это не нравится. "В центре должна быть нормальность. "Безыдейные", "оппортунисты", "решатели проблем по мере их поступления".

В любом случае, я сразу понял, что раз синяя против жёлтой, а красная против белой, и все хотят оппозиций и чётного числа элементов, то уравновешивать "шестую татибу" придётся за счёт чёрной. Построив на её основе ещё одну ось. То есть, чёрная - это Рынок. Что такое Рынок? Это равновесие, гомеостаз, который поддерживает сам себя за счёт эгоистичного поведения своих элементов, вплоть до уровня отдельных субъектов. Олень хочет жить, волк хочет жить, бобёр хочет грызть деревья и строить запруды. Что можно этому противопоставить, как идеал? Вспоминаю трёх младших великих богинь моего мира:

"Богини третьего поколения, скорее, связаны с идеями порядка, равновесия и хаоса (как они были показаны в гениальной игре Magic & Mayhem).

Светлая, естественно, будет связана с Порядком. По игре это и есть эльфы, единороги, фениксы и рыцари - короче, фэнтезийное добро. Ровные, чистые линии, сплетающиеся в сложнейщие геометрические узоры, блестящие и прекрасные.

Ише, Лесной, достанется Равновесие. В игре Magic & Mayhem совершенно правильно ушли от глупой идеи весов, связав Равновесие с природой. Это динамическое равновесие экосистемы, круг, круговорот, возвращение, перерождение. Колышущаяся ткань, бесконечный меняющийся узор, ускользающий и остающийся неизменным. (Насвистывает тему ткацкого станка из другой великой игры, древнего квеста Loom.)

Смерти остаётся Хаос. В Magic & Mayhem это как раз мертвяки, круг жизни, пущенный в обратном направлении и слетевший с оси. В природе мёртвые уходят в землю, земля рождает расстения, расстения дают жизнь животным и людям. Но хаос ставит всё с ног на голову - мертвецы вылазят из земли и пожирают живых, как на картине Брейгеля "Торжество смерти". Древо Жизни превращается в ядовитый анчар. Это диссонанс, звук рвущихся струн, великое упрощение".


Великое упрощение, вот оно. Вместо индивидуальных эгоистичных интересов - слияние в единую систему-многотел. Вместо конкуренции - концентрация ресурсов и прямое распределение. Вместо равновесия и гомеостаза - постоянный дисбаланс, как олицетворение принципа "экспансия или смерть".

"Я предпринял попытку показать полностью заточенную на неограниченное саморазвитие систему, некий человеко-машинный аналог "Массачусетской машины". Поскольку только у такой системы есть шанс. По сути, сперва выстраивается соответствующий голем (та самая "самоуправляемая автоматизированная система, базирующаяся сперва на людях..."), который при этом рефлексируется и отражается создателями именно как голем, затем на него подсаживается Левиафан (научный, естественно, других у нас нет), а потом этот монстр отпускается на волю. Или не отпускается, а сам вырывается из клетки. Некоторое время он довольно мирно пасется на очерченном пространстве (...), после чего либо подыхает, проев свою экосистему насквозь, либо пытается освоить новые пространства..."


Тот же [livejournal.com profile] gcugreyarea, в общем-то, сразу признавался, что его в "серой" теме привлекает именно принципиальный отказ от экономики, как от фактора (а это самая анти-чёрная идея, какая только может быть):

"Ты не понял. Это не баг. Это фича. Именно то, что мы можем вытащить эту кучу дребедени - и есть доказательство нашей мощи. Если мы тратим до фига энергии даже на то, что в принципе не обязательно, значит у нас ЕСТЬ до фига энергии.
А до этого летают автоматы, да.
Серые не хотят экономить - они не эффективные менеджеры чёрные и не аскеты жёлтые. Они хотят производить заведомо больше, чем могут потребить. Они хотят захлёбываться в товарах, в энергии, видеть на каждом шагу кнопки и рычаги, которые можно нажать".


Хотя я не могу :). Я сижу и вижу, что, вот сидят, значит, техножрецы Марса, те самые, первые:

"Культ требовал абсолютной целеустремленности от своих последователей, так как только слепое повиновение и часто самопожертвование могло восстановить машины и спасти планету. Под руководством своих лидеров-техножрецов, культисты подготовились к восстановлению порядка на своём мире. Они построили убежища, чтобы защитить себя от радиационных штормов, генераторы кислорода и машины по переработке пищи, чтобы они смогли жить в закрытых убежищах.

Эти укрытия были доступны для любого техножреца, но ни для одного из неверующих. Мародёры и мутанты-налётчики пробовали пробиться внутрь спешно возведённых зданий. Многие культисты умерли, защищая свои прибежища, а некоторые из убежищ пали и были разрушены, однако выжившие сплотились ещё больше и стали ещё более целеустремлёнными. Люди приняли выживание пред лицом верной гибели как доказательство правоты Культа Механикус. Их решимость и преданность культу стала непоколебимой".


И тут к ним в укрытие вваливается [livejournal.com profile] gcugreyarea, и весь такой: "Неправильно, Магос Теодорус, ты Омниссию почитаешь. Богу-Машине угодно, чтобы вы тратили энергию на всякую бесполезную дребедень. Вы должны перестать экономить! Вы должны производить больше, чем можете потребить! Выпускайте кислород из укрытия, запускайте воздушные шары, обеспечьте Марс клубничным мороженным! Люди должны захлёбываться в товарах, в энергии, видеть на каждом шагу кнопки и рычаги, которые можно нажимать!"



***

Ну а раз с настоящей чёрной и тремя полноценными осями всё выходило слишком сложно, то "серую" я уравновесил "оранжевой" (она же "коричневая"-и-чёрная-Фортунатуса-которая-не-равновесие-и-не-рыночный-анархо-фундаментализм-а-просто-капитализм).

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2017 06:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios