Mar. 30th, 2017

gest: (Default)
Чтобы было нагляднее, повторим ещё раз.

Моя схема, если её скрестить со схемой [livejournal.com profile] fortunatus'а (в конце поста), порождает следующего мутанта:



И оттуда я уже вывел (путём вычета пяти традиционых, "гестовых" татиб) карту идеологий будущего, о которой пытаюсь писать. [Естественно, это не настоящее будущее, это, во многих отношениях, стремительно устаревающее и уже устаревшее представление о будущем.]
gest: (Default)
Увидел на deviantart'е автора - Daemoria + tumblr (18+).

Это соответствует тому, как я представляю себе "фиолетовых". Просто потому, что "фиолетовые" - это хаотики, а в терминах Вахи - хаотики-сланешиты. И по ссылкам именно оно. (Например тыц и тыц, но там такого много.)

И опять же, в дальней перспективе "управляемая техноэволюция Личности" (как её представляют себе "фиолетовые") может породить нечто подобное, и это тоже будет наш внук, прямой потомок современного человечества.
gest: (Default)
""Прежде всего, людям нужна стабильность. Что толку в правилах, если социумы будут в вечном движении, то бишь хаосе? Дайте возможность желающим пожить спокойно в тихой гавани! Закон, порядок и справедливость, стабильность и уверенность в завтрашнем дне, вот чего они хотят и мы им это дадим."

"Зелёные", естественно" - [livejournal.com profile] vasilisk_ (с).


Что мы знаем о "зелёных"? Вернее, что я знаю о "зелёных"?

Я понимаю, что как-то по-дурацки получается - я сначала говорю, что озвучу тезисы "коротенько, пунктиром, чтобы начать дискуссию", потом катаю простыню (простыни), потом начинаю авторитарно отрицать любое мнение, которое мне не нравится. А нравится мне, как правило, исключительно моё собственное мнение. Но что делать.

С "зелёными", в принципе, всё очевидно, но в этой очевидности, возможно, таится сложность.

"Зелёные" - это самая массовая политическая идеология нашего сеттинга. Примерно так, очень грубо: человечество будущего - это несколько миллиардов человек. Масштаб цифр: "зелёные" - миллиарды, "оранжевые" - сотни миллионов, "серые" - десятки миллионов, "фиолетовые" - миллионы. Естественно, те же "оранжевые" очень неоднородны. Скажем так, общая численность - это то, что у нас принято называть "золотым миллиардом" (жители благополучных стран), который обслуживает "платиновый миллион" (граждане в полном, политическом смысле слова), который выражает интересы "алмазной тысячи" (главы настоящих семейств и их ближайшие родственники-наследники). В жизни, как всегда, всё будет сложнее.

Стереотипный житель "зелёной" зоны описан [livejournal.com profile] fortunatus'ом в "Поздневековье", согласно тезису "моё "Поздневековье" - мир победивших зелёных".

Этот человек всю жизнь проводит в одном и том же здании-аркологии - гигантском городе-небоскрёбе. Вернее, он проводит всю жизнь в одном из секторов этого здания. Он работает с виртуальной информацией - сводит баланс, решает транспортные задачи, отдаёт команды автоматическим погрузчикам на складе (где он никогда не был), отслеживает сбои в функционировании роботизированной сборочной линии. Он принадлежит к одной из социально-приемлемых традиционных сект, которая удовлетворяет его духовные нужды.

"Он носил одежду из рециклированных тканей (удобную, но однообразно-стандартного покроя), а в его рационе не было мяса, которое стало дорогим деликатесом, да и вдобавок (почти всегда) запрещалось его религией... С точки зрения модерна, поздневековый человек был невеждой во всём, кроме своей специальности...

Человек поздневековья должен был ставить добрые отношения с другими и гармонию с собой выше личного успеха, проявлять скромность, уступчивость, самоконтроль, верность долгу и социальную ответственность. В общении полагалось проявлять изысканную, церемонную вежливость с оттенком самоуничижения. Считалось нормальным и желательным планировать свою жизнь и жизнь детей на десятилетия вперёд — при медленном темпе общественных изменений в этом не было ничего невозможного. Человеку модерна подобная жизнь показалась бы убийственно скучной, но люди начала поздневековья слишком хорошо помнили «нескучные» годы большого кризиса, а для их потомков статичное предсказуемое существование стало нормой".


Цитата в тему, из ЖЖ:

"Жить на одном месте - предприятие из увлекательнейших, - и, разумеется, одно из самых глубоких.

Чем дольше живёшь, не меняя пространственных координат, тем больше опыта аккумулирует в себе обитаемое пространство, тем более насыщается оттенками и подтекстами, тем более оно стереоскопично (и голографично: по любому его сколку восстанавливаешь всю свою, и не только свою, жизнь; каждый его фрагмент прозрачен до непроглядного дна и светится). Разумеется, к некоторому возрасту не избежать перенасыщения пространства этими подтекстами: оно, пространство, уже слова тебе в простоте не скажет, каждая его деталь подвергается бесконечному уточнению и превращается в овеществлённую память, уводит в воспоминания о воспоминаниях, в воспоминания о воспоминаниях о воспоминаниях..., каждая его черта самим своим существованием отсылает к томам примечаний и комментариев, которые ты не можешь не читать, хоть зажмурься: будешь считывать их всем телом, по рельефу, по объёмам воздуха. Пространство само превращается в твоё собственное тело; без него тело как таковое, не говоря о душе, утрачивает объём, становится лишь заготовкой, возможностью самого себя - лишь в привычном, накопленном обиталище обретая полноту реальности.

И ещё: живя в одном и том же пространстве долго-долго, однажды вдруг ловишь себя на мысли, что ведь оно - которое ты застала при рождении уже практически готовым - моложе тебя. Потому что куда более тебя, скоропреходящей, мимолётной, переполнено возможностями и своим огромным, уже неизвестным тебе, будущим.

И распахивается в это будущее так же безоглядно, как и полвека назад".


***

И вот тут я хотел бы вспомнить другой текст [livejournal.com profile] fortunatus'а, его реакцию на "1984" Оруэлла.

"– Америка – отдельное государство, – объяснил О'Брайен. – Партия руководит только Британскими островами. Океании не существует - точно так же как Евразии и Остазии.
Уинстон помолчал.
– Вы снова... играете со мной? Это не может быть правдой!

О'Брайен поморщился с досадой. Уинстон непроизвольно сжался.
– Уинстон, думай своей головой! Ты встречал в жизни хоть одного американца или бразильца? Видел в лондонском порту мексиканские или австралийские суда? Когда ты последний раз пил настоящий кофе, трогал ткань из настоящего хлопка? Между отдельными частями Океании нет никаких сношений. У неё нет ни столицы, ни правительства. Наша «провинция» имеет собственную армию, флот, спецслужбы, независимый аппарат пропаганды, свои органы планирования экономики. Разве государство с настолько самостоятельными провинциями могло бы существовать, а тем более вести тотальную войну?
– Но единая Партия, идеология ангсоца...
– А откуда ты знаешь, что где-то кроме Англии есть Партия? Из газеты «Таймс»? Из книги «Гольдштейна», написанной в соседнем отделе Минправды? А как ты думаешь, почему наша идеология называется «ангсоц», а не «океасоц»?"


Наш условный житель "зелёной зоны" не особо любопытен. Жизнь он проводит под адаптивным китайским файерволлом следующего поколения. С его точки зрения, весь мир живёт так, как живёт он, то есть, согласно описанию "Поздневековья". Его так учили - в прошлом было плохо, случилась страшная катастрофа, потому что предыдущие поколения человечества совершали ошибки и тратили невосполнимые ресурсы, но мы мудрые, мы умнее их, мы живём правильно. Он не особо рефлексирует тот факт, что мир не ограничивается территорией Порядка (родная аркология и другие подобные аркологии) и территорией Хаоса (где руины, трущобы, вымирающие бандиты-деграданты и религиозные фанатики). Даже в рамках той политической структуры и той идеологии, к которой он принадлежит, есть люди с совершенно иным жизненным опытом - философы, политики, солдаты, техники.

Понятно, что я пытаюсь сказать?
gest: (Default)
Его так учили - в прошлом было плохо, случилась страшная катастрофа, потому что предыдущие поколения человечества совершали ошибки и тратили невосполнимые ресурсы, но мы мудрые, мы умнее их, мы живём правильно.

Конечно, возникает вопрос, чем была эта катастрофа, о которой "зелёные" вспоминают с ужасом ("[они] слишком хорошо помнили «нескучные» годы большого кризиса"), а "серые" - с гордостью? ("Вы сказали - пусть неэффективные вымрут. Но мы не вымерли. Мы стали сверхэффективны. Результат вам не понравится".)

Главное послание песни, которое постоянно повторяется - "Are you ready for, ready for a perfect storm, perfect storm?" Готов ли ты к идеальной буре? Идеальная буря, Perfect Storm - это подготавливаемый иллюминатами системный кризис, тотальный коллапс, который полностью переформатирует человечество и окончательно подчинит его власти иллюминатов. В современной массовой культуре Perfect Storm обычно изображается, как "День Z", зомби-апокалипсис, вызванный эпидемией; а в восьмидесятые годы, например, речь шла об атомной войне.


"В этом мире не бывает краха системы, бывает только перфект сторм" [livejournal.com profile] fortunatus (с).

Допустим, схлопнулась мировая кредитно-финансовая система - виртуальные деньги, необходимые для постоянного взаимозачёта экономических субъектов на всех уровнях, просто взяли и обнулились ("кредитный пузырь лопнул"), остались только материальные активы. Всё это - на фоне ураганного роста цен на энергоносители, и, следовательно, на продовольствие (транспортные расходы). А потом всё. "Сомализация".

Это всегда один и тот же сюжет. Нехватка рабочих рук - некому заботиться об ирригационной системе - каналы пересыхают, водохранилища превращаются в болота - неурожай, голод, бегство крестьян - нехватка рабочих рук. Разрушение социальной структуры общества, нехватка ресурсов, массовая миграция - гражданские войны - уничтожение инфраструктуры как цель и как следствие боевых действий - разрушение социальной структуры общества, нехватка ресурсов, массовая миграция.


Даже в развитых странах нашлось достаточно людей, которые смотрели фильмы и сериалы про зомби, которые играли в игры про зомби, которые сидели в виртуальных мирах, симулирующих зомбиапокалипсис, и которые вдруг разом поняли: "Началось". Надо собирать пацанов-братанов и валить чужаков за патроны и тушняк. И потом, чужаков не жалко, они ведь уже не люди. (А что касается каннибализма, то зомби едят людей, а чтобы выжить в мире зомби, надо учиться у зомби.)

В итоге получился мир дешёвой связи (спутники добивают даже туда, где нет оптоволокна) и дорогого транспорта, то есть мир стал субъективно больше. Дешёвый способ путешествовать - это долгий способ (на своих двоих, на животных, на колёсах), а в ряде регионов мира - ещё и крайне рискованный, на уровне необходимости передвигаться в составе крупных конвоев-караванов. Если оставаться оптимистом, можно сказать, что такой мир постепенно готовит человечество к космосу - миру медленной связи и очень медленного и очень дорогого транспорта.

Пространные рассуждения )

***

[livejournal.com profile] fortunatus правильно заметил, что то, что я пытаюсь изобразить - это не противостояние равных сил, это единая экосистема. (И потом, часто ли вы видели, чтобы границы убеждений точно проходили по границам военно-политических блоков? Да, была холодная война, когда американская синяя и американская чёрная татиба противостояли советской красной и советской жёлтой. Но если пойти вглубь, во Вторую мировую, и ещё раньше, то всё было сложнее. И даже в годы Холодной войны всё было не так однозначно - Китай уже был самостоятельным игроком, был исламский мир, была Африка и Латинская Америка - пусть пока только в качестве поля боя, но с намёком на возможность интересного будущего.)

В общем, "оранжевые" сидят наверху и держат масть. Рано или поздно их "корабль-поколений", запущенный из тучного 21 века, должен долететь до цели. "Зелёные" пашут и обретают счастье в труде. "Фиолетовые" паразитируют на "оранжевых" и "зелёных". "Серые" подбирают и перерабатывают то, что оставили "зелёные". Если "оранжевые" провалятся, у "серых" есть альтернативный проект (а они уверены, что "оранжевые" обосрутся!).

Наш сеттинг допускает консирологию, просто потому, что текст [livejournal.com profile] fortunatus'а с самого начала был рассчитан на возможность конспирологической трактовки. Таким образом...

1. Такая ситуация сложилась по естественным причинам, как результат взаимодействия различных сил, преследовавших свои узкие цели. В целом, нет ничего удивительного в том, что глобальная цивилизация образовала глобальную экосистему.

2. Это результат осознанной политики сверхразумных ИИ, которые тайно управляют человечеством (Компирология).

3. Близко к этому стоит идея о том, что человечество достигло такого уровня сложности и связности, что можно уже говорить о воле человеческой расы в целом, и "фиолетовые" являются её выражением. Это то, о чём писал [livejournal.com profile] vasilisk_:

"Разум это самообучающиеся нейронные сети и квантовые вычисления. Никакая экспертная система устаревшего "классического" типа (например, на явно прописанной системе правил) не заменит самообучающийся комплекс. Никакие мощности линейных вычислений не могут эмулировать сколько-нибудь сложные квантовые вычисления. Это значит, что индустриальные методы заведомо непригодны для искусственного разума в любой его форме. То есть "конвейер" - заведомо устаревшая и чисто человеческая аналогия. Техноадепту её следует забыть. Пока что на Земле существует только один подлинный Разум - это коллективная инфосфера Человечества, состоящая на текущий момент из разумов биологических, слегка дополненных и усиленных простенькими не-квантовыми вычислителями. Для создания полноценного AI, не обойтись без сколь возможно полного задействования мощностей этого Разума, то есть его биологической компоненты. Для максимально эффективного задействования биокомпоненты, необходим как можно более совершенный интерфейс между ним и инфосферой. Совершенство интерфейса намного важнее вычислительных мощностей, поскольку компьютеры пока что во многих отношениях не могут не только конкурировать, но даже имитировать значительную часть функций разума естественного. В связи с этим, тот, кто повышает эффективность интерфейсов и способствует распространению более совершенных в этом плане моделей гаджетов, тот приближает приход полноценной Техносферы в наибольшей степени".


В этом варианте, "многотел"-"человейник" уже возник. И хостится он, в основном, на "зелёных", у которых значительная часть населения работает с массивами информации в виртуальной реальности, часто даже не зная, каким именно процессом они управляют. (А "фиолетовые" и "серые" в этом варианте - две выделенные подсистемы, на которых всякие экспериментальные модели гоняют.)

4. Классическая конспирология. "Зелёные" - криптоколония "оранжевых". В самых разных вариантах, включая такой: "Знаете, сэр, в начале века в России работал один философ, Галковский. Он утверждал, что СССР был криптоколонией Англии. Конечно, не так всё было, но мысль интересная. Мы попробовали модель построить - очень богатые возможности открываются..."

В "зелёных" есть что-то очень советское, а, значит, и криптоколониальное. При этом, сами "зелёные" считают себя криптоколонией не больше, чем советские граждане считали Великобританию своей метрополией, а королеву - сюзереном. Но есть одно важное отличие - большое количество официальных совместных предприятий между "оранжевыми" и "зелёными" зонами, и настоящие мегакорпорации, как правило, стоят одной ногой там, а другой тут (а в руководстве вообще могут "фиолетовые" сидеть).

Можно считать, что все эти варианты в рамках сеттинга образуют суперпозицию высшего порядка - все они могут разом оказаться правдой, и все они могут оказаться далеки от истинного положения дел.

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 04:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios