gest: (Default)
Это была, ну скажем так, третья большая эпоха моего внутреннего сериала. Третий период моих отношений с Ивилом, как с персонажем.

Я, наверное, тогда заканчивал школу.

И я был заочно влюблён в одну юную американскую поп-певицу - фанател по ней до соплей, гормоны не обманешь.

Она была персонажем моего внутреннего сериала, ну конечно же. Злой волей зловредов её забросило за тысячу страниц от базы, и единственным, кого я мог послать за ней, был Ивил - сам ещё тот зловред. Сам же я был занят Важными Делами. Я взял с него множество обещаний - спасти, вернуть в целости и сохранности, передать лично в руки, не бить (!). Потому что Ивил всегда держит своё слово.

Он нашёл её, спас от зловредов, повёл обратно к базе, сквозь бесчисленные приключения и опасности. Не сказать, что они быстро притёрлись друг к другу, особенно учитывая, что певицу нельзя было бить, и много чего было нельзя. Но небольшой дискомфорт может творить чудеса с характером юных поп-звёзд, и дышать, когда твою голову держат под водой, тоже не очень удобно. Лучшие и альтруистические качества натуры проявились в певице, когда она поняла, что за её грехи и ошибки будет отвечать какая-нибудь случайная девочка, выдернутая Ивилом из толпы, потому что насчёт случайных прохожих он ничего никому не обещал.

Итак, он привёл певицу ко мне, передал из рук в руки, выполнив условия договора, а потом выхватил опасную бритву и перерезал ей горло от уха до уха. (Да, да, она умерла, а он успел выскочить в окно, и ни одна пуля его не догнала.) 

В чём была мораль этой истории? Договариваться с Ивилом - себе дороже, наверное. В нём мало того, что мы считаем основой человеческих отношений. Мы исходим из каких-то презумпций (люди, которые вместе решают сложные задачи, привыкают друг к другу; удачное завершение работы - повод для праздника; убивать стоит людей, которые заслужили смерть), но они для него ничего не значат. Он был чем-то недоволен, скорее всего наложенными на него ограничениями (а может быть, моей эмоциональной слабостью). Он выразил своё мнение в резкой, категоричной форме. Это Ивил. Граната с выдернутой чекой.

Это была дурацкая история без морали, но с кровью, стрельбой и бессмысленным убийством симпатичного персонажа в конце сюжета.

И я никогда не напишу, и никогда уже не придумаю ничего столь же точного и честного.
gest: (Default)
Так, всё, в этом контексте я не могу не упомянуть элитную тысячу бога войны.

И я даже не могу сказать, что это была моя мысль-засыпайка.

Это, скорее, была моя мысль-незасыпайка - я думал о ней во время лекций на истфаке, параллельно и посредством рисования чёртиков в тетради. (Да, я сам себя презираю.)

Корни её тянутся ещё со школьных времён, когда я решил, что у Двуликого должна быть личная тысяча отобранных им элитных бойцов, которую он сам возглавляет в качестве тысячника. Да, не сказать, что это звучит так уж круто для повелителя и наместника миллиардов миров, но с другой стороны... короче, у него это есть.

И вот, значит, лекция на истфаке.

Решается следующий вопрос - организация личной тысячи бога войны.

Самый простой вариант - десять сотен, сотня десятков, тысяча бойцов. Но тут нет выделенных командиров - они, конечно, все бессмертные супервоины и полубоги (зачем им командиры?), однако, всё-таки, это выглядит как-то не по-военному.

Так что, я остановился на компромиссном варианте, который дословно звучит "и так, и так".

Так как бог войны и его бойцы - это элита, то у них есть два разных штатных расписания. Каждый знает своё место и в той, и в другой структуре, и может свободно переключаться между ними или действовать в рамках двух этих "логик" одновременно.

Первое расписание символизирует нечто вроде ранжира по индивидуальному мастерству. Это те самые сотни и десятки. Условно говоря, каждый боец из тысячи на каждом уровне имеет номер от "0" до "9". Самый сильный боец - бог войны. Его индекс в этой системе, будет состоять из трёх нулей, "000"; он тысячник, или, дословно, "тысячник; сотник первой сотни; десятник первого десятка первой сотни".

Таким образом, бог войны регулярно тренируются и проводит поединки с девятью воинами своего личного десятка (номера с 001 по 009); с девятью десятниками своей отобранной первой сотни (номера с 010 по 090); с девятью сотниками остальных сотен тысячи (номера с 100 по 900). Среди эти 28 бойцов, бог войны лучший, поэтому он и занимает своё место. Рядовой боец соревнуется за номер в своей десятке; если он стал лучшим, он выходит на следующий уровень, где у него теперь 18 соперников - бойцы его десятки и десятники его сотни, включая самого сотника - лучшего бойца сотни, командира первой десятки. Все сотники имеют возможность состязаться лично с богом войны.

Второе расписание больше похоже на привычные нам воинские структуры, но только примерно. Оно образуется простым образом - выделением командира. Заместителей и штабных крыс в этой схеме нет, потому что все тут супервоины и полубоги, зачем им заместители?

Итак, тысяча делится на командира тысячи (бога войны) и три батальона по 333 бойца.

Батальон делится на командира батальона и четыре роты по 83 бойца.

Рота делится на командира роты и два взвода на 41 бойца.

Взводы делятся на командира взвода и четыре отделения по 10 бойцов.

Отделение штатно делится на два звена по пять бойцов, которые называются "руки" (левая и правая) и возглавляются старшим бойцом, "большим пальцем". (Сколько рук у бога войны? 96!) Тактические пятёрки могут действовать как в составе своего взвода, так и независимо. Ну и естественно, каждый отдельный боец тут Рэмбо с термоядерным эквивалентом, других не берут.

[Я не могу объяснить, почему эта схема такая антропоморфная. Но пять пальцев есть у людей и эльфов, а они сотворены по образу и подобию Божьему! И да, Ивил утверждал, что в дружине бога войны он получил звание "повелителя войны", и что это примерно соответствует нашему полковнику. Я не знаю, где на этой схеме полковник; если честно, тут один полковник(=тысячник), сам бог войны; но, видимо, Ивил пересчитывал звания в дружине бога войны с приличным коэффициентом. Учитывая, что он этим званием гордился... ну пусть будет командир взвода, не знаю. И, скорее всего, десятник по мастерству, вряд ли он до сотника поднялся.]

Во второй структуре тоже присваиваются номера - номер батальона (1-3), номер роты (1-4), номер взвода (1-2), номер отделения (1-4), личный номер в отделении (0-9, 0 и 5 - для старших бойцов "пятёрок"). Таким образом, диапазон тут будет от 00000 (командир тысячи, сам бог войны) до 23139 - боец номер 9 ("пятый палец левой руки"), четвёртого отделения, второго взвода, четвёртой роты, третьего батальона. Если богу войны по какой-то блажи потребуется завоевать Землю, пошлют именно его. (Как в первой игре из серии Splinter Cell: "Грузия объяила нам [США] войну!" - "Пошлите Сэма Фишера!")

В общем, у каждого бойца есть "телефонный" индекс вида XXX-XXXXX. Самый крутой номер - 000-00000, но он вечно занят. Потому что это номер бога войны! Теоретически, обе половинки номера примерно соотносятся друг с другом, но, очевидно, только примерно. Т.е., например, три комбата точно есть в числе тех 27 бойцов, с которыми бог войны лично соревнуется и тренируется; почётные нули в одной половинке конвертируются в нули в другой. Командовать должны самые сильные и искусные, это принцип бога войны.

Очевидно, что когда я придумывал эту схему, я нарушил собственное высосанное из пальца правило "трёх мужиков на одного генерала, или двух генералов на одного мужика". Я о нём тогда ещё не знал, конечно же. Но получается, что командир роты командует двумя командирами взводов. Но эту проблему можно решить, сказав, что рота в штатном порядке перевозится на виманах-колесницах. Вимана-колесница - это такой здоровенный межпространственный БМП. Соответственно, командир роты также считается пилотом виманы (колесничьим); вимана-колесница потянет на третьего "мужика", потому что она умная; всего к тысяче будет приписано 12 виман, которых достаточно для переброски всех наличных сил и имущества. Вообще, за исключением эпохи божественных войн, когда задействуются виманы, всё необходимое бойцы носят на себе (иначе, какие же они солдаты?), а передвигаются автостопом.

[Я где-то говорил, что Светлая в дружине своего мужа дослужилась до генерала... и что она была его колесничим. Всё бьётся, она одно время была командиром роты и командовала двумя взводами и виманой, причём первой виманой первого батальона, на которой держал свой флаг сам бог войны; вторая часть её номера выглядела, как "-11000" (командир первой роты первого батальона).]
gest: (Default)
Да, к предыдущему, и для совсем уже фанатов.

Я откопал у себя на компьютере текст одного старого письма, это самое начало двухтысячных, то есть тексту уже больше десяти лет. Там идёт речь о моих богах, об источниках моего мифа и обо всём таком прочем. В этом смысле, я считаю, что этот текст представляет определённую историческую ценность.

Старое письмо о моём мире )
gest: (Default)
В предыдущей серии.

Осталось рассказать последний эпизод.

После гибели Волчицы, Дракона, Проклятого и Матери сложилась следующая ситуация.

Светлые и тёмные боги продолжали воевать между собой. Светлые боги считали тёмных богов мерзостью, порождением того, что может быть описано, как акт "божественной зоофилии" - союза Проклятого и Волчицы. Тёмные, чтобы отомстить за свою мать, решили просто-напросто уничтожить клан потомков убийцы своей матери, вместе со всем, что было ими создано.

При этом, светлые боги признавали права сумрачных, своих родичей, других детей Матери. И тёмные боги, у которых с сумрачными был общий отец, были готовы их по-меньшей мере терпеть.

В этих условиях Судья, глава сумрачных богов, попытался выступить в роли примирителя. Первые боги ушли, мы остались одни, зачем нам воевать? Ведь не осталось никого из тех, кто начал эту войну - ни Волчицы, ни Дракона, ни Проклятого.

В результате состоялась, если так можно выразиться, свадьба Судьи, сына Проклятого, главы клана сумеречных богов, и Паучихи, дочери Волчицы, главы клана тёмных богов. (Да, она к нему посваталась.) Этот ход должен был объединить оба клана потомков Проклятого под одной властью, сделав этот союз легитимным в глазах светлых богов.

А в брачную ночь Паучиха сожрала Судью, заслужив этим своё прозвище. Потому что никаких договоров. Никаких компромиссов. Кто не с нами, тот против нас. Сумеречные боги не отвергли светлых, значит, им суждено умереть вместе с ними. В них нет крови Волчицы.

Паучиха уничтожила Судью в тот самый момент, когда он помогал ей творить их будущую дочь, продемонстрировав тем самым очередной способ убийства великого бога - после распыления Волчицы, взаимной аннигиляции Дракона и Проклятого, и добровольного развоплощения Матери.

Это причина, по которой в моём мире нет аналога Аида или Ямы. Люди знают об этом архетипе, но бог мёртвых умер задолго до того, как скончался первый человек. Он был, и он должен был быть, но теперь его нет. Паучиха его слопала. После этого окончательно рухнуло всё, что ещё оставалось от изначального плана мироздания. Нижние миры превратились в свалку отходов. Клан сумрачных был обезглавлен, разгромлен и обращён в бегство. Дочь Волчицы создала мир, обречённый на бесконечную войну.

Дочерью, родившейся у Паучихи и Судьи, стала Смерть - великая богиня смерти, вошедшая в мир в тот самый момент, когда в средних мирах зародилась первая жизнь. Смерть появилась на свет среди руин дворца своего отца, и поклялась отомстить за него и своей матери, и всему её клану. Смерть поднялась к чертогам светлых богов, преклонила колени перед троном Императора и присягнула ему на верность, попросив принять её в семью. Так она стала женой Двуликого, бога войны, сына Императора и Императрицы, и последней, двенадцатой богиней из пантеона светлых богов. Смерть - внучка Матери, внучка Волчицы, внучка Проклятого. Она создала себе царство в нижних мирах, вернув себе часть отцовских владений, и время от времени играет ту роль (Хель), которую должен был исполнять её покойный отец.

Вот я перечислил великих богов, которые погибли на той войне - Волчицу, Дракона, Проклятого, Мать, Судью. Люди не знают их имён, но почитают их скопом в День Мёртвых Богов - в тех человеческих мирах, где этот праздник справляют.

***

Светлые боги - гордыня. Творец породил Первобога. Первобог породил Дракона и Мать. Мы их дети, мы наследники Творца и законные правители мироздания. Дракон был старшим братом и взял Скипетр по праву - а теперь этот Скипетр держит Император, царь богов, владыка вселенной.

Тёмные боги - ненависть. Мы убьём их всех. Однажды мы убьём их всех. Мы зальём мироздание кровью, мы обратим его в пепел, и когда мы закончим, не останется ничего, кроме нас.

Сумрачные боги - печаль. То, что было, больше не существует, и никогда уже не будет существовать.

***

Ну и конечно, как все знают, Дракон и Проклятый - Ивил - не умерли. Они потеряли свою божественную силу, они перестали быть богами де юре, но они остались частью мира. Попытка одного брата окончательно уничтожить другого ценой своего окончательного уничтожения вызвала такой вот забавный побочный эффект. Оба они на миллиарды лет застряли в серединных мирах. И, скажем так, за это время противостояние между ними несколько ослабло. (Чего не скажешь об их детях, которые воюют до сих пор.) Потому что, когда ты обречён существовать в мирах смертных... убьёшь ты его тысячу раз, ну он тебя убьёт тысячу раз, а дальше что? Вы оба по-прежнему окажетесь там, откуда начинали. Вот они и стали работать сообща, чтобы сдвинуться хоть куда-то. Так и получилось, что светлые боги воюют с тёмными богами, ангелы воюют с демонами, смертные - друг с другом, и только два древних бога, Дракон и Василиск, объединили свои усилия, чтобы вместе найти путь из лабиринта, путь наверх. Правда, их возвращение уничтожит мир. По крайней мере, возвращение Проклятого точно его уничтожит. Но у всех свои недостатки, правда?

[Дракон изначально был моим персонажем в комедийном сериале про школьную жизнь и планету Гор, который я придумывал в своей голове. А Ивил был моим "evil twin" и вожаком сюжетной оппозиции. Параллельно, для совсем другого мира невероятно шаблонного фэнтези, я пытался создать мифологическую систему и собственный пантеон, с поколениями богов и противостоянием двух божественных семей. В какой-то момент я продумал этот сюжет до конца, и вдруг понял, кто такой Ивил. Кто такой "я", кто такой "он", и кем мы оба были - "тогда". Это меня настолько потрясло, что я с тех пор ничего и не менял. Я нащупал свой миф.]
gest: (gunter)
Недавняя мысль-засыпайка - представлял себе специальный отряд, посланный ангелами для нейтрализации Ивила. Из ведомства архангела Гавриила:

Архангел Гавриил, цвет - синий, полиция (стражи). Ключ - боевая полицейская техника, 1, 2.

(Так что они все такие... "синие". Где-то так с уровня третьего-четвёртого.)

Сразу вспомнил, как [livejournal.com profile] madius мне однажды сказал: "У тебя кого не возьми, всё "непростой противник для Ивила", "непростой противник для Ивила"... это отстой". Он имел в виду, не принижаем ли мы этим данного персонажа? Не обесцениваем ли его способности? Он ведь, в принципе, исход любого боя должен решать одним-единственным ударом на опережение. Да, я это запомнил.

Но как бы то ни было, в отряд я решил собрать все самые не любимые Ивилом вещи...

И нет, они не могли послать армию. Ивил - сверхъестественное существо, против него бесполезно посылать армию.

О, теперь я думаю о том, как [livejournal.com profile] makarovslava расстроился, когда я ему сказал, что против "Белого тигра", раз это аватар бога войны, бессмысленно использовать армию. И что советское решение в книге (и, соответственно, в фильме) было, пожалуй, самым разумным - собрать элитный экипаж из отборных фриков и выдать им новейший экспериментальный танк. Но не будем забывать и о его собственной версии:

Нет, серьёзно, Слава договорился до того, что можно арендовать у американцев парочку тяжёлых четырёхмоторных бомбардировщиков, допилить их до десантных танковозов, подвесить к ним самые мощные советские противотанковые самоходки, и сбрасывать их с парашютами в район, где замечен танк бога войны, в качестве "пожарной команды". Скажу одно - наверное, Макаров в роли командующего мог бы заставить самого аватару бога войны задуматься на тему "с какими психами мне приходится воевать".


...И нет, у них не было роя наноботов. Как вы вообще себе это представляете?

Так вот. Они знали, что Ивил находится в городе. (Никаких термоядерных боеголовок! О, они могли бы прислать легионы и снести пол-города в ходе поисков - спасибо, но нет!) Само по себе численное превосходство не было проблемой - в распоряжении оперативной группы были все местные кадры. Оставалось только спланировать и провести операцию.

Соответственно, прислали следующих...

Всего их было семь, ангелы любят это число. Естественно, среди них не было ни одной женщины. (Ивил не выносит мужчин! Ему не нравится их вкус.) Общая атмосфера - неоантропская. (Ивил, как вы понимаете, суперанимал.)

1. "Индус". Выходец из... как бы это сказать... высокотехнологичного мира индийского фэнтези. Знаете, все эти трактовки "Махабхараты", связанные с наличием у персонажей фантастических технологий и оружия? Это как Марс по Бэрроузу, только вместо Марса - сказочная Индия.

Итак, он воин. Зовут его... в переводе на русский язык, "Сон Бога". Просветлён и гармоничен по самую макушку. Из вооружения предпочитает щит, меч и винтовку. [Атомную, энергетическую, электротермохимическую, неважно. Это штука в форме ружья, у неё есть дуло, ложа, приклад, спусковой крючок. И она стреляет.] Текущая специализация - полицейский cнайпер. В связи с этим, спокоен, как слон. (Ивил ненавидит индусов! Ненавидит их "уникальный взгляд на мир"! О Махатме Ганди слышали? Ивил его ненавидит! Он даже отказывается разговаривать на любом индийском языке, начиная с санскрита - он их "не знает".)

2. Псионик. Полный набор - левитация, телекинез, лучи смерти. Ангелы любят использовать псиоников. Они не любят магию, но всякие "незадокументированные человеческие способности" считаются кошерными, так как это "врождённое" - люди получили эти свойства от самого Творца. (Ивил ненавидит псиоников! От магии защищаться гораздо проще.) Текущая специализация: полицейский телепат.

3. Зверь. Его я до конца не придумал, но это должно быть что-то большое, хищное, сверхъестественное и сверхъестественным образом летающее. Телепортация рассматривается, как вариант. Зверь разумен, но не совсем. И он не уродлив и не химеричен - всё-таки, это ангельская часть спектра. Он просто... Зверь. У него есть шерсть, зубы и когти, которые он точит о сталь. С псиоником Зверь образует рабочую пару - как наездник и скакун, пограничник и его собака. (Наездники... сказать, что Ивил думает по их поводу? По классификации [livejournal.com profile] gimli_m, Ивил - у-ся: "способности рассчитаны на работу против неумелой толпы, или одного умелого противника". Для него нет ничего хуже двух опытных противников, работающих в паре, а настоящие наездники относятся именно к этой категории. Да, в этом смысле, любая достаточно большая группа противников считается толпой, согласно закону сохранения ниндзюцу.) Специализация, как я уже сказал - конная часть конной полиции или собачья часть К-9.

4 и 5. К вопросу об у-ся. Тут будут два гоплита, два воина с широким спектром навыков, с детства привыкшие сражаться плечом к плечу и спина к спине - просто-напросто криптонит для Ивила. В нашем случае, это будут два эльфа, братья-близнецы, которых я без зазрения совести содрал с Элладана и Элрохира, сыновей Элронда, а точнее, с их фигурок по версии Games Workshop.



(Как вы думаете, Ивил любит эльфов? Конечно, спору нет - гномов он не любит ещё больше...) В общем, они оба следователи, просто один из них скорее детектив-криминалист, а второй - детектив-психолог. Как герои разных сериалов, ага. Плюс, в паре они вполне могут работать в качестве полицейского спецназа или группы захвата:

Гоплиты у меня ассоциируются со спецназом. Парная тактика ("Чисто!" - "Чисто!"), баллистические щиты, укороченные автоматы, дробовики, всевозможные примочки для CQB. Получают перки от классов "Солдат", "Инженер" (взрывные устройства) и "Врач". Могут лечить друг друга, поэтому способны "в паре быть сильнее любого одного другого персонажа, при этом очень долго". Короче, как в игре "Army of Two". А так как гоплит ещё и "с конём колесничий", то они могут управлять различными техническими устройствами и транспортными средствами, по принципу "один крутит баранку, второй крутит пулемёт".


(Изначально, наездник и псионик должны были быть разными персонажами, но я их слил, чтобы освободить место для следующего члена команды.)

6. Китайский дедушка. Мастер пьяного стиля. ("Пьяный стиль" - боевое искусство, подражающее движениям и поведению пьяниц, специально выдуманное гонконгским хореографом для фильма "Пьяный мастер" в далёком 1979 году. Фильм стал культовым, породив пару сиквелов, неофициальный сиквел, множество цитат и пародий, а также несколько персонажей компьютерных файтингов. В общем, с точки зрения вторичных миров, пьяный стиль - это реальность, данная нам в ощущениях. Короче, Ивил ненавидит пьяный стиль. В руках настоящего мастера - а другие это искусство не практикуют, бесполезно - это эффективный способ нейтрализовать ту разновидность боевых искусств, которую обычно использует Ивил. Не буду говорить о тех искренних чувствах, которые Ивил испытывает к образу заслуженного китайского пенсионера в массовом искусстве.) Да, помимо вина, дедушка регулярно принимает свои пилюли (бессмертия), поэтому за его потёртым фасадом скрывается физика спортсмена-многоборца, помноженная на опыт ветерана сотни схваток и сотен операций по задержанию опасных и вооружённых преступников. До сих пор не расстаётся со старым служебным револьвером - он в своё время обогатил пьяный стиль собственным изобретением, "пьяной ганкатой".

Специализация... бывший инспектор, волкодав на пенсии, опер в отставке. Профессиональный полицейский переговорщик, на всю катушку использующий свою безвредную внешность.

7. Робот. Просто робот - говорящая антропоморфная машина с искусственным интеллектом и душой. Напоминает "Железного человека" без Тони Старка внутри (ни одной слабости!), так что ещё и летает. Ангелы любят роботов (1, 2). Безусловно, здесь стоит вспомнить "Робокопа" и полицейского робота из одноимённого рассказа Гаррисона. Но помимо прочего, этот персонаж отсылает к муторно-глючному произведению, которое я читал в детстве, и в котором разумный робот побеждал злого волшебника при помощи высоких технологий. Если вам интересно, эта вещь называлась "Чао - победитель волшебников". (Мнение Ивила вам известно, ему в этой истории уготована роль волшебника.) Специализация - автоматическая дорожная камера, патрульный вертолёт и переносная криминалистическая лаборатория на новом витке развития.

P.S. Коп-с-Топором мог бы стать опасным противником для Ивила, но он не из ведомства архангела Гавриила и вообще психопат и суперанимал.

P.P.S. Довесок.

Tiger Team

Jul. 29th, 2013 06:54 pm
gest: (Default)
"Только [Ивил], сцука, не учитель. "Я вас щас в дерьмо окуну, а выводы сделаете сами. Ну или не сделаете"" - [livejournal.com profile] mortulo.

Знаете, я уже сам не верю, что когда-нибудь смогу восстановить и записать тот прогон, про Ивила в роли Мелькора по событиям "Сильмариллиона".

Но мне вдруг захотелось выложить маленький кусочек оттуда, в каком-то смысле даже по теме. Итак, Ивил смог бы сыграть эту роль, потому что он может представить себя на месте Мелькора - через призму своего восприятия, естественно. (Саурона он бы отыгрывать не стал, например: совсем не его персонаж.) Я попробовал передать следующее. Ивил читает "Сильмариллион" и ставит себя на место Мелькора, а затем представляет, в каких условиях он бы повёл себя подобным образом - и играет - рассказывает - именно эту версию. (Неуклюжее объяснение, ну вот так.)

Тема текущего отрывка - почему Ивил-Мелькор не особо злился на других валаров и не считал их своими врагами (помимо того, что по сюжету они братья, а кровные узы для Ивила не пустой звук). Эмоциональной взаимности, в этом смысле, между ними не было.

Вот рассказ о создании Арды:

"...И поняли Валары, что мир лишь предначертан и предпет, и им должно создать его. Так начались их великие труды в пустотах неизмеримых и неизведанных и в веках бессчет­ных и позабытых, покуда в Глуби Времён и среди обширных чертогов Эа не пришёл час и место, где было сотворено жилище Детей Илуватара. Главными в этой работе были Манвэ, и Ульмо, и Ауле; но Мелькор тоже был там и с самого начала вмешивался во все, что делалось, переиначивая это, если мог, на свой лад...

Так началась первая битва Валаров с Мелькором за владение Ардой; но о тех бурях эльфы знают немногое. Ибо то, что было рассказано здесь, ис­ходит от самих Валаров, с которыми Эльдалиэ беседовали и у которых учились в Валиноре. Однако говорилось среди Эльдаров, что Валары всегда стремились, вопреки Мелькору, править Землей и подготовить ее к приходу Детей Илуватара; и они создавали земли, а Мелькор разрушал их; выкапывали долины – Мелькор вздымал их вверх; воздвигали горы – Мелькор низвергал их в землю; заполняли моря – Мелькор иссушал их; и не было ничему ни покоя, ни мира, ибо едва начинали Валары какой-нибудь труд, Мелькор разрушал содеянное или портил его. И все же труды их были не совсем напрасны; и хотя ни в одном деле их воля и помыслы не осуществились полностью, и все имеет иной облик, чем казалось вначале Валарам – тем не менее, хоть и медленно, Земля обрела вид и почву".

Представляю вам инженера Ивила. (Да, у него есть техническое образование, помимо прочих. Это вполне в духе Толкиена, кстати, у него и так все злодеи - технари.) Ивил приходит в отдел, смотрит на чертежи. А на чертежах валары указали, например, "горы - высота 10 км". Ну какие десять километров, а? Там по генеральному плану должен быть пятикилометровый горный хребет! Поэтому Ивил берёт жирный чёрный фломастер, всё это нахрен перечёркивает и пишет: "высота - 0 км". В ноль, ага. На уровень моря. "Они... воздвигали горы – Мелькор низвергал их в землю". Приходят валары, ужасаются, паникуют, пытаются вытянуть свой проект, дотягивают горы до пяти километров. Что, собственно, и требовалось. И так во всём. "Ни в одном деле их воля и помыслы не осуществились полностью, и все имеет иной облик, чем казалось вначале Валарам". Ну вот, а по мнению Ивила-Мелькора, изначальные планы валаров были нереалистичными и непрактичными, но общими усилиями им удалось создать что-то стоящее. Это ведь хорошо, правда?

Потом появляются Светильники.

"И когда огни были погашены или погребены под первобытными горами, возникла нужда в свете – и Ауле по просьбе Йаванны сделал два мощных светильника для освещения Средиземья, сотворённого им среди окружающих морей. Потом Варда наполнила светильники, а Манвэ благословил их, и валары укрепили их на высоких столпах, выше всех гор поздних эпох. Один светильник они подняли близ севера Средиземья и назвали его Иллуин; а второй был поднят на юге и назван Ормал; и сияние Светилен Валаров струилось над Зем­лёй, и все было освещено, и всюду царил неизменный день...

А Мелькор, веря в несокрушимость Утумно и мощь своих слуг, начал войну и первым нанёс удар, когда валары не были ещё готовы – подступил к Ил­луину и Ормалу, повалил столпы и разбил Светильни. При низвержении столпов земли разрушились, и моря вышли из берегов; а когда разбились Светильни – губительное пламя потекло по земле. И облик Арды, и равновесие её вод и земель нарушилось, так что изначальные замыслы валаров были искажены и впоследствии не восстановились".


Дальше вы помните, в поглотившей мир тьме "валары с криками гнались за Мелькором" аж до соседнего континента, где и окопались, построив гигантскую стену, и только после этого смогли немного успокоиться, отдышаться и более-менее придти в себя. Да, тут они на него обиделись, серьёзно обиделись.

Но честно говоря, Светильники были плохой идеей. Очень плохой идеей. Собственно, Ивил это и продемонстрировал. Пришёл, пнул, они упали. Весь мир в труху.

Представьте себе, что вы построили дом, затратив на это нимало усилий. Хороший, красивый дом. А Ивил говорит: "...!". Вы такой: "Но почему?!" А Ивил пинает ваш новый дом, и всё здание складывается, как карточный домик. Но ведь лучше так, чем если бы он рухнул от порыва ветра - с вами и вашей семьёй внутри?

Светильники были ненадёжной конструкцией. Дожили бы они до исторического времени, и что? Дети Ауле стали бы рыть какой-нибудь очередной технический тоннель, ошиблись бы на пару градусов, свернули не в ту сторону... и всё. Столп рушится, от сотрясения земной коры падает и второй столп. Но только пламя Светильников при этом вылилось бы на густонаселённую Арду, покрытую городами людей и эльфов.

Ещё одна метафора. Главный программист фирмы написал нужный софт и сидит, страшно гордый собой. А Ивил подходит к нему и говорит: "Не, херня. Смотри". И зажимает пару клавиш на клавиатуре. Компьютер издаёт страшный писк, экран окрашивается в синий цвет, а затем просто отключается. Система рухнула. Диск с данными накрылся. Физически. Но зато мы хотя бы не выпустили этот продукт на рынок, угу.

Ивил - он как специалист по безопасности. Из ада. Если он смог что-то сломать, значит, это было ненадёжным, и всё нужно переделывать заново. Образец не прошёл его проверку.

Затем были Деревья.

"И в тот самый час Мелькор и Унголианта пронеслись по-над полями Валинора, подобные тени или об­лаку тьмы, что ветер гонит над залитой солнцем землей; и опустились у зе­леного холма Эзеллохар. Тут Бессветие Унголианты поднялось до корней Древ, и Мелькор вступил на холм; и черным копьем он пронзил оба Древа, нанеся им страшные раны, и сок их лился, как кровь, и орошал Землю. Ун­голианта же слизывала его, а потом стала переходить от Древа к Древу, по­гружая черный хобот в их раны, пока не осушила их; и яд Смерти, что жил в Унголианте, вошел в их тела и ветви, в крону и корни, и они умерли".


Эта идея была лучше предыдущей. Заметно лучшей. Деревья были живыми, у них были корни, эта система регулировала и поддерживала сама себя. Её нельзя было поломать случайно. Но Ивил на деле доказал, что Деревья были уязвимы для целенаправленного враждебного воздействия. Это всё ещё было не совсем то, что надо.

О дальнейшем я уже писал - валары создали Солнце и Луну:

"...Цветок и плод Йаванна передала Ауле, и Манвэ благословил их, и Ауле со своим народом создал ладьи — сосуды, чтобы хранили их, пропуская сияние... Эти ладьи валары отдали Варде, ибо надлежало им стоять светочами небес, более яркими, чем древние звезды, так как будут они ближе к Арде; и она дала им силу пересекать низшие области Ильмена и повелела им свершать назначенный путь вокруг Земли с запада на восток и возвращаться назад...
Лунный остров должен был направлять Тилион... Тилион же ездил охотником в дружине Оромэ, и лук его был из серебра...
Моргот же ненавидел новые светила и был какое–то время смущён. Потом он напал на Тилиона, наслав на него духов тьмы, и они бились в Ильмене, под путями звёзд; но Тилион победил".


Это были две сложнейшие биотехнологические конструкции, две летающие ладьи, созданные Ауле и его командой на основе последнего плода и последнего цветка погибших Древ. Пилотами были назначены огненная дева Ариэн и лучник Тирион соответственно, они должны были охранять свои корабли и отстреливать всех приближающихся врагов. Что же - по крайней мере, это работало. Эти источники света могли самостоятельно защитить себя от любой предполагаемой угрозы. Попытка взломать хотя бы Луну не прошла.

Да, потом пришёл Творец и сказал: "А чего вам так впёрся этот диск? Давайте попробуем другой вариант". И превратил Землю в шарик, Луну - в такой же, но поменьше, и запустил её вокруг Земли, а Землю - вокруг Солнца, ставшего невообразимо огромным шаром раскалённого газа. Всё это на основе ровно той же самой механики, благодаря которой яблоки падали на поверхность изначального диска. Эта система была практически неуязвима к внешним воздействиям, там нечего было ломать - всё само работало. Идеальное решение. Так появилась Арда 4.0. [Да, для этого пришлось обнулить большую часть того, что создали нуменорцы на старом движке. Но они к этому времени всё равно разосрались с разработчиками и всем остальным коммьюнити, а самые вменяемые кадры из их команды по любому ушли в новое Средиземье.]

"Ну вот поэтому", - сказал бы Ивил, - "Мы и называем его Творцом. Он умеет выходить за рамки".

***

Когда я рассказал эту историю [livejournal.com profile] h_factor, она сказала, что вполне может представить себе существо с описанным тут характером, которое будет вести себя подобным образом. "Но ты представляешь, как все остальные будут ненавидеть такого человека?"
gest: (Default)
...или история о практике, написанная по просьбе Ивила



Да, я обещал своему выдуманному другу рассказать историю, связанную с этой записью. А заодно объяснить, почему тот комментарий [livejournal.com profile] mortulo меня так развеселил.

С комментарием всё просто. Я тогда плохо знал Мортуло, поэтому решил, что он имеет в виду, что это "фейк" и "не верю" (по Станиславскому). А дело в том, что картинка была самой что ни на есть аутентичной, и изображала человека, который занимается именно тем, что изображает. Проще говоря, этой женщине платят за то, что она делает больно другим людям. Смешно обвинять настоящего пожарного в том, что он не похож на пожарного, так? Плюс, Мортуло не знал контекст, и не знал, что именно я хочу сказать этими фотографиями, какими эмоциями они для меня окрашены. Поговорим об этом.

умеренно взрослые темы )
gest: (gunter)
"Хорошие люди известны своими недостатками, а демоны - своими достоинствами"

(Мастер Ху).


Вот возьмём моего Ивила. По D&D он был бы каким-нибудь Neutral Evil (True Evil?).

Кем он будет по этой системе?

1. Love the country; do it no harm. (Люби страну; не причиняй ей вреда.)

2. Serve the people; never betray them. (Служи народу; никогда не предавай его.)

Эти два пункта у него провалены. "Предай страну, убей своих". Два минуса.

3. Follow science; discard ignorance. (Верь в науку; не будь невеждой.)

Вот это интересный вопрос. Безусловно, отдельные взгляды Ивила противоречат тому, что _мы_ считаем наукой. Но, опять же, для Ивила важную роль играют всевозможные ритуалы, правила этикета, манера речи (обратишься к нему неправильно, сделает вид, что он тебя не слышал... в лучшем случае). Это всё иррациональные вещи, так что - минус.

4. Be diligent; not indolent. (Будь прилежным; а не ленивым.)

Ивил тщательно выполняет свою работу! Вообще, если представить себе персонажа, у которого по этим пунктам будут сплошные минусы, лень будет его единственным достоинством :). Но увы, Ивил лишён данного недостатка. Плюс.

5. Be united, help each other; make no gains at others' expense. (Будь отзывчивым, помогай каждому; не добивайся успеха за счёт других.)

Ивилу плевать на других. Готов карабкаться по головам и идти по телам - всегда. Минус.

6. Be honest and trustworthy; do not sacrifice ethics for profit. (Будь честным и порядочным; не поступайся принципами ради выгоды.)

Как ни странно... Ивил не способен пожертовать _своими_ этическими принципами ради выгоды. И данное слово он никогда не нарушит, не имеет возможности. Так что - плюс.

7. Be disciplined and law-abiding; not chaotic and lawless. (Будь дисциплинированным и законопослушным; не будь хаотичным и беззаконным.)

Опять же... Ивилу плевать на чужие законы, но не на свои. Как я уже сказал, по ДнД он был бы "нейтралом", но если ставить вопрос ребром - он, скорее всего, "законник", сторонник дисциплины и понятий. Он в свите бога войны служил, в конце концов! Плюс.

8. Live plainly, work hard; do not wallow in luxuries and pleasures. (Живи просто, трудись усердно; не предавайся роскоши и наслаждениям.)

Живи для себя, живи с удовольствием, как учил нас батюшка Иоанн Охлобыстин. Ивил безусловно будет стараться обеспечить себе максимально комфортное существование, и при этом будет демонстрировать своё преуспевание окружающим. Минус.

В итоге: (- - - + - + + -)
gest: (Default)
Я написал:
"Путь Света: не можешь помочь человеку, оставь его в покое.
Путь Тьмы: не можешь помочь человеку, убей его".

Это был коротенький пост с неясным смыслом, поэтому его стали комментировать. Тест Роршаха, фигли.

На самом деле, речь шла об Ивиле. И женщинах. Ну в самом деле... [Ивил, Джон Норман, издевательства над женщинами.] Я же всегда об этом думаю!
Итак, если Ивил не сможет "помочь" женщине (в этом смысле.), ему придётся её убить. Имелось в виду именно это. Я бы мог тут нарисовать разные красочные сцены, но не буду :).

(Для простоты понимания, представьте, что позиция Ивила в данном случае первична, в то время как некто пытается ему возразить с позиции "пути Света", упирая на то, что подобное не может считаться настоящей помощью. А значит, лучше вообще этим не заниматься и оставить несчастных в покое.)

Естественно, когда Ивил берёт у одного человека деньги за убийство другого человека, он не считает это помощью ни первому, ни второму. Это работа.

--------------------------------------
Но как бы то ни было, мы можем поговорить о том, в чём заключается путь тьмы ("тёмная сторона Силы").
Вернее, о том, что мы можем о нём сказать с точки зрения человеческих представлений, отражённых в массовой культуре. Или мы можем сказать, "у меня в голове существует фэнтези-концепция, где Свет - это то-то, а Тьма - это то-то" (я так и делаю), но во-первых, подобные представления сугубо субъективны, а во-вторых, они всё-равно откуда-то взялись.

Итак, что я могу сказать о пути тьмы - на примере того, что я видел в текстах-фильмах?

1. Существа, идущие путём тьмы, мочат своих облажавшихся подчинённых. Это практически константа. Самое яркое воплощение эта идея получила в образе Дарта Вейдера в оригинальной трилогии "Звёздных войн": "Вы разочаровали меня, адмирал такой-то" (адмирал такой-то хватается за горло, задыхается и падает). Ты разочаровал своего начальника на пути тьмы - ты умер.

В ироничной форме подобное было показано в фильме "Мушкетёр" (я бы назвал этот фильм "странным" или "весёлым", в зависимости от того, какую цель изначально ставили перед собой его создатели). В фильме есть злодей Феврэ, которого играет Тим Рот. Фэвре, в свою очередь, играет роль Рошфора - он одноглаз, носит чёрное и служит кардиналу Ришелье. По ДнДшной классификации он chaotic evil, и, в общем, по ходу действия Фэвре ярко демонстрирует, почему это невозможный и абсурдный типаж. Он смеётся и убивает, убивает и смеётся, чтобы ему не приказал сделать Ришелье, он всё равно идёт и всех убивает. Потому что он хаотик ивил, ха-ха-ха!

И вот он узнаёт, что его подчинённые-гвардейцы облажались. Ну, Феврэ вздыхает, садится на коня, выезжает за ворота... и на улице вспоминает, что забыл их убить. Блядский блин! Он - воплощение тьмы, они его подчинённые, они облажались - и он забыл их убить! Феврэ разворачивает коня, въезжает обратно в двор и карает ублюдков.

Понимаете, светлые так себя не ведут, потому что им это и в голову не приходит, они просто-напросто думают иначе. Даже идущие путём судьбы стараются избегать подобного. "Бей своих, чтобы чужие боялись и уважали" - это путь тьмы. (Путь судьбы - это, скорее, ритуальные поединки на право занять место начальника, как у Бэрроуза на Марсе или у Нормана на Горе.)

Ну чего там говорить, все мы знаем примеры из нашей истории. "Вы разочаровали меня, генерал Павлов".

сделать обрезание Тёме Лебедеву )
gest: (Default)
Продолжая цикл женщины об Ивиле (1, 2).

Laura Branigan - Self Control:



Я бы сказал, что это довольно оригинальная трактовка образа Ивила :).
Текст )

В данном случае, Ивил - это безликий персонаж женских эротических фантазий. Ну и оптимистично-консервативный вывод, что на безрыбье и бойфренд - Ивил (что хорошо, но неправда :)).

А вообще... обожаю восьмидесятые :). Мне близок подобный визуальный сюр.
gest: (Default)
Я не могу.
Я хотел спать, я ложился спать, я не сплю, я одержим мыслями.

Никому не нужными мыслями, если честно. Старые архивы моего мира, вещи, о которых я так и не написал.

Я увидел в ленте ссылку и стал слушать "Рок-н-ролл мёртв", музыка навевает мысли.

Я хотел написать о неоднозначности символов, о том, что я люблю неоднозначность символов, о том, что я люблю называть вещи символами, а потом говорить, что они неоднозначны. Я выбрал символ для этого, знаете - НДС, "нечисть-демон-система", отличный символ. Я знал, что я хочу об этом сказать.

Вместо этого я стал думать о [livejournal.com profile] makarovslava. Вот, одновременно живой человек - и неоднозначный символ моего мира. Очень интересно.

Писать про Макарова? Знаете, за что я люблю Макарова? Он бывает злым. Когда случилась вся та бодяга с "Фобос-грунтом" - помните? - он сказал, что на месте разработчиков он бы с самого начала подложил в ракету мину. Потому что ракеты, бывают, взрываются, тут ничего не поделаешь. А позора было бы меньше.

На самом деле, я думал о Макарове, потому что однажды я задал ему вопрос. Я до сих пор думаю об этом вопросе. Я спросил: почему Полковник - это отстой, а Ивил - нет? Почему Слава тогда стебался над Полковником (неужели вам правда нужна ссылка на те треды?), но не над Ивилом?

И Слава ответил: "Потому что ты с самого начала сказал, что Ивил - круче всех. Ты планку установил".

Это коан. Это то, над чем стоит поразмышлять. Это парадоксально. Всё, что я знаю о жизни, говорит мне, что персонажей, про которых с самого начало заявлено, что они круче всех, надо выбрасывать в корзину. Но, тем не менее, он так сказал.

Вам, наверное, неинтересно. Знаете, я нашёл раннее интервью Джона Нормана, на фанатском сайте, где же ещё, где он говорит о своём герое, Тарле Кэботе. О том, что это за персонаж, в чём его фишка. Это офигительно. Я хотел это перевести. Правда, [livejournal.com profile] arishai сказала: "Слушай, но кому это может быть интересно? Кроме тебя?" И это действительно так.

Вот и с Макаровым также. Мне тут [livejournal.com profile] mortulo задавал вопросы про моих богов... о, давайте говорить о Мортуло вместо Макарова. Я плохо знаю Мортуло, он не знает Макарова, он пытался делать выводы о моих богах на основе тех постингов, где я упоминал Макарова в контексте пантеона. Но что можно вынести из этого, если не знать Макарова? Символ, значимый для меня, не является значимым для вас.

Read more... )
gest: (Default)
В одном субъективном посте я упомянул песню о любви к Ивилу. (Мне реально пора тэг "клипы" завести, но увы...)

А вот песня "с другой стороны" баррикад, если так можно выразиться:



слова )

Женщина поёт о том, что она _не_хочет_ возвращаться к Ивилу (а в конце даже его побеждает, но это уже сказка).
gest: (Default)
[livejournal.com profile] olnigami пишет:
"...участницы семинара говорили со сдержанным пафосом, что мужчинам всенепременно надо читать женские романы. Так они, дескать, узнают, каким представляется женщинам мужской идеал, к которому, значит, надо стремится, чтобы завоевать женское сердце.

Должен признать, что меня такие требования каждый раз изрядно удивляли. Я, правда, читал не так много подобной литературы, но все же заметил, что главный мужской герой там всегда выступает в роли «прирученного зверя», который и сильный, и брутальный, и все такое, но это только по отношению к другим, а вот по отношению к главной героини он хотя поначалу и пытается демонстрировать что-то такое ого-го, но ближе к финалу она для него становится единственным смыслом жизни и главной целью бытия, он у нее разве что с рук не есть, на других женщин он даже и боится посмотреть, во всем слушается исключительно главную героиню, хотя еще и взбрыкивает для вида, но это так, до первого легкого дергания поводком. Брутальность в нем, правда, остается, но становится скорее забавной, ну и полезной, да, потому что главгерой теперь силу применяет только по отношению к тем, на кого укажет главгероиня.

При этом сама главная героиня всегда воплощает в себе второй, не менее важный образ, характерный для этого жанра: «все бабы как бабы, а я – богиня». В нее все влюбляются, вокруг нее крутится сюжет, она либо самая красивая, умная, тонкодушевная и так далее (в самых откровенных случаях), либо обладает скромной внешностью, но яркой душою (более изощренный вариант)...

Впрочем, ладно, это все литературоведение, меня другой, практический вопрос интересует: а много ли женщин считают такую модель отношений идеальной, и хотят, чтобы мужчины были все как один прирученными зверями, а женщины богинями? Я понимаю, что женщины могут о таком мечтать, но прекрасно понимают, что в реальности так просто не бывает. Те, кто выступал на обсуждениях, тоже говорили, что в реале таких мужчин как в женской прозе – не встретишь (хотя мне кажется, что таки встретишь, но только в BDSMной тусовке), по поводу чего они, конечно, сильно сожалеют. Но вот откуда сами такие мечты берутся... из каких таких глубин женской души, вот это загадка".

То есть помимо всего прочего, одного этого описания достаточно, чтобы реконструировать образ Ивила - от обратного. дальше можно не читать )
gest: (Default)
Тут пробегала ссылка на забавный текст...
"I'm glad Microsoft is dead. They were like Nero or Commodus—evil in the way only inherited power can make you. Because remember, the Microsoft monopoly didn't begin with Microsoft. They got it from IBM..."

"Я рад, что "Майкрософт" - сдох. Они были как Нерон или Коммод - таким злом вас может сделать только власть, полученная по наследству. Потому что, напоминаю вам, монополия "Майкрософта" не началась с "Майкрософта". Они получили её от IBM..."

Допустим, мы решили проанализировать это высказывание с точки зрения этическим систем Крылова.

Почему передача власти по наследству порождает зло, в этом контексте? У нас есть все основания считать, что автор осуждает неограниченную самодержавную власть с точки зрения Западной этики. Ну то есть смотрите - человек получает власть, ничего ради этого не делая. Он ничего не делал, ничем это не заслужил - а власть получил. Неправильно. А с другой стороны, если власть неограниченная, то человек может творить зло, и ему ничего за это не будет. Зло совершил, а воздаяние не получил. Опять же, неправильно. Потому что формула Запада гласит: "другие должны относится ко мне так, как я отношусь к другим".

А вот если бы человек самостоятельно пришёл к власти, он бы по дороге научился делать людям добро и удерживаться от зла, потому что без этого ты ничего в жизни не добьёшься. Так считает Запад.

С этим всё понятно.

Но забавно было бы сравнить это с Восточной этикой. Мне просто сразу вспомнился характерный пример в творчестве знаменитого русского философа Василия Васильевича Розанова:

Это можно не читать )

Я понимаю, что такие тексты не всегда можно одолеть с наскока, я выделил главное:
"Все рассказы, напр., о Наполеоне III - антипатичны (т. е. он в них - антипатичен). Но он не был "урожденный", - и инстинкт выскочки уцепиться за полученную власть сорвал с него все величие, обаяние и правду. "Желал устроиться", - с императрицею и деточками. "Урожденный" не имеет этой нужды: вечно "признаваемый", совершенно не оспариваемый, он имеет то довольство и счастье, которое присуще было "тому первому счастливому", который звался Адамом. "От роду" около него растут райские яблоки, которых ему не надо даже доставать рукой. Это - психика совершенно вне нашей. Все в него влюблены; все он имеет; что пожелает - есть. Чего же ему пожелать? По естественной психологии - счастья людям, счастья всем".

"Он есть лучший человек в России и поистине Первенец из всех потому, что самым положением своим и линией традиции ("с молоком матери" и "врожденные предрасположения") не имеет всецелым содержанием души никакого другого интереса, кроме как благо России, благо народа, в условиях бессословности и внепровинциальности. Самая выработка такого лица поистине есть феномен и чудо: и, поди-ка, если б его не было, создайте другое лицо, которое бы думало "только о народе, его благоденствии и славе". Так думали герои и святые..."

То есть, царь хорош, потому что его с детства готовили для роли царя. У него всегда всё было, к нему относились, как царю, поэтому он научился вести себя, как царь. С другой стороны, нельзя верить правителям, которые лишь получили власть, потому что они всё время будут бояться её потерять, а значит, будут вести себя трусливо и подло (страх, нежелание терять своё = плохо).

Это Восток, упор на внешние правила. "Я не должен делать другим того, чего другие не делают мне". Ты соблюдаешь правила, пока другие соблюдают правила с тобой - собственно, именно из поведения других ты и узнаёшь, какие правила в данный момент действуют, и затем уже самостоятельно действуешь в соответствии с ними. Логика понятна? Дальше Розанов пишет, что царь становится "плохим", только когда подданные перестают соблюдать правила по отношению к царской особе, и так далее, об этом можно долго говорить. (Мне почему-то сейчас вспомнился Сергей Кара-Мурза, который с надрывом произносил нечто следующее: "Как смели они... протестовать против Советской власти?")

...Но кстати, именно поэтому мой Ивил считает, что в нашем мире можно верить только Творцу, это та самая "восточная" логика. Творец единственный, у которого всё всегда было, и у которого ничего нельзя отобрать. Даже нынешнее поколение богов уже второе, то есть они получили власть, которая когда-то принадлежала не им. Трон, на котором сидит Император, был когда-то троном его отца, и у богов такие вещи происходят не просто так (у смертных, впрочем, нередко тоже).
gest: (Default)
Божественная музыка, девичий хор исполняет кавер "I Touch Myself".



Это как песня о любви к Иисусу, но только без Иисуса. Тут можно посмотреть, как это выглядит в живую; дирижёр жжёт.

I get down on my knees
I'd do anything for you

И меня особенно радует, что у некоторых американцев именно эта конкретная версия вызывает недетскую анальную боль. Радует, и всё тут.

Если бы я снимал сериал про Ивила (хе-хе), эта песня обязательно была бы на саундтреке, и звучала бы до, после или во время сцены Страшной Резни.
gest: (Default)
Так.
Я тут прочёл вещь, которая меня позабавила крайне специфическим образом, к сожалению, на английском: My girlfriend, the dominatrix + комменты. Ох, хотел бы я посмотреть фильм об этом, но только с участием настоящего горианина с Гора, отдельных комментаторов и Ивила (для этого Ивил и нужен, собственно). Такое кино я бы смотрел. Правда, его не снимают... ну, разве что Ларс Триер мог бы задуматься о чём-то подобном, да и то, с натяжкой.

Хотя, надо отметить, что умеренно нормальные люди в комментах тоже есть.
Они всегда есть.
gest: (gunter)
Чёрт, теперь мне хочется писать про МКЦ, как обычно. Хотя это, в принципе, мне сейчас не нужно.
Я хотел ответить на старый коммент [livejournal.com profile] ray_domkrat'а... эх.

Дело в том - это важный пункт, я начинаю издалека - что условным автором МКЦ считается Крутой Цыник. Изначальная идея моя, исполнение - "его" (т.е., опять же, моё).
Богомола придумывал я, от своего имени, хотя изначальная идея принадлежала [livejournal.com profile] zinik_alexander'у.

В чём разница?
Мир МКЦ - "плоский", как блин. Там нет ни богов, ни демонов. Вернее, все тамошние "божества" существуют в рамках мира и не выходят за его рамки. Бог Запада - это какой-нибудь профессор, лежащий на диване и делящийся идеями со своими учениками, что в итоге влияет на курс развития всего социума. И боги Востока танцуют на балах равнодействия в парадных мундирах, а боги Юга ходят на стрелки и выступают на митингах.

С Богомолом ситуация обратная. Это концепт, сделанный по правилам моего мира, существующий в рамках моего мира.

И вот в этом смысле, коммент [livejournal.com profile] ray_domkratкорректен. Действительно, мы знаем, что "это существо искусственное. Биологический голем, продукт сращивания магии и генетики, творение какого-нибудь демона из моего мира. Уж не знаю, что имелось в виду – насмешка над путём воина, или попытка его изучить?" И этим кем-то, создателем Богомола, вполне мог быть Ивил. Это его сфера, его специализация, он вообще начинал, как "кукольник", "создатель чудовищ". Это потом уже "строитель переквалифицировался в подрывника". Так что, повторюсь, предположение, что Богомол и Ивил - старые знакомые, вполне корректно.

Но. Дальше идёт реплика Ивила. Какая там дата на комменте? 21 декабря 2008? Вот, считайте, примерно тогда он поделился своими мыслями по вопросу, и примерно в районе тридцатых чисел декабря прошлого года я хотел этот ответ набить. Ну да, гестовы мельницы мелят медленно...

Так вот, если бы Ивил делал Богомола - что вполне возможно - Богомол выглядел бы слегка иначе. Более "триалектично", скажем так, с чистой осевой симметрией. 
Сплющенная "кадка" с шестью мощными лапами по краям, из "кадки" растут три туловища, "спинами" друг к другу, на каждом туловище - голова и две "руки". Этакий триалектичный кентавр-инсектоид. Всё остальное - как я сказал. Множество степеней свободы, конечности-туловища-головы свободно крутятся в суставах и т.д.

Скажу прямо - мне "версия Ивила" понравилась, поэтому Богомол теперь выглядит так :D.

...Но я долгое время не мог объяснить, почему этот вариант лучше, или почему Ивил его предложил - ну, помимо того, что Ивил специализируется на таких вопросах. Ответ, правда, был получен. Как всегда, на помощь пришла книга Зелендинова и Сенчукова "Единый язык фехтования":

"В бойце можно особо выделить два центра.

"Центр движения". Он располагается в нижней части живота, примерно посередине между пупком и промежностью, на вертикальной оси симметрии тела, внутри корпуса, между животом и спиной. Вполне совпадает с восточными понятием "хара" или "дантян". По определению Ф.К. Агашина, в этом месте находится "биомеханическая основа человеческого тела".

"Боевой центр/центры" ("центр движения оружия"). Он располагается в плечевом суставе вооружённой руки. Если вооружены обе руки - то у бойца будут два боевых центра. В случае если боец удерживает один предмет двумя руками, боевой центр, в зависимости от техники конкретного бойца, будет находиться либо в одном из двух плечевых суставов, либо посередине, между ними. Кроме того, он может быть подвижным (плавающим) - в таком случае он будет перемещаться по линии между двумя плечевыми суставами".

У Богомола, естественно, один "центр движения", в нижней части туловища, в "кадке", между ногами. При этом, его "опорная база" ("многоугольник, образованный частями бойца, которыми он опирается на землю") крайне устойчива, потому что ног шесть.
Но так как Богомол великий воин, у него три "боевых центра", способных двигаться независимо друг от друга (потому что они привязаны только к "центру движения"). Ну или от "трёх до шести", ведь Богомол в совершенстве владеет каждой из своих шести рук.

Теперь, второй коммент [livejournal.com profile] ray_domkrat'а:

А Богомол - Атака, Движение, Сбор информации (за счёт двух голов)? Просто уж больно красивый треугольник на Штуке получается.

Отвечаем. Мать вашу, Богомол - Воин!

Кадры из фильма  Богомол  )

Богомол крут в каждой из шести говнопарадигм PGMV! Если рулит кибервойна, Богомол будет хакером, вот так просто.

И отсюда финальная сцена:

"Так как насчёт предельного воинского совершенства?" - прошелестел Богомол.
"О", - усмехнулся Ивил, смерив его взглядом, - "Предлагаю поединок разумов!"

Ивил предлагает шестой, высший контур. Воинов нашего уровня может устроить только "астральное карате", и всё такое.

"Богомол-Богомол, ты чё такой пятиконтурный?"
gest: (Default)
И второе, о чём я хотел сказать...
[livejournal.com profile] arishai как-то спросила меня: "тебе снятся твои боги?"

Сон
Мне снился сон.
Я не смогу его описать, подробно, но он жжёт меня изнутри.
...
Понятно, в общем. Григория что-то давит, Григорий пошёл общаться со своей Анимой.


Я помню, какой вопрос я тогда задал.
Помню, какой ответ получил.

Я спросил - о чём мне писать, что у меня есть?
И мне приснился этот сон.

Ответ - у тебя есть ты сам. Твои личные символы, твои ассоциации, завязанные на детство, твоё подсознание. Это делает тебя уникальным, этим ты должен поделиться с другими людьми. Если хочешь. Это Гест 2.0, за пределами пошлости, за рамками банального.

Хотя слова банальны, и от этого никуда не дется. Но я помню, что я должен был сказать.

Я пришёл в номер одной своей старой знакомой. Я обещал научить её играть в одну карточную игру, правила которой знал в детстве, в "Джокера"...
Как бы то ни было, я взял протянутую ей колоду и стал её тасовать, скидывая ненужные для игры карты - так, чтобы остался только привычный и необходимый для "Джокера" формат 52 + J. Надо сказать, колода представляла из себя нечто вроде Таро, но не Таро, как таковое; может, альтернативное Таро, может, Таро с дополнительными арканами, например, там точно были карты с символами основных стихий. Помню, что когда я стал откладывать "стихийные" карты в сторону, моя подруга посмотрела на меня и игриво спросила: "Уж не хочешь ли ты лишить меня последнего оружия?" - имея в виду нашу предстоящую учебную партию.


В том мире, куда я обычно попадаю, в мире моих снов, женщины всегда играют важную роль, они являются... носителями силы. Это их мир, мир их власти. Лунный мир, если хотите. Авторитетные женщины, мудрые женщины, женские сообщества, женские кланы, женщины во главе организаций и школ боевых искусств, там может быть что угодно.

Понимаете, мир, выдуманный мной наяву, мир моих богов, он мужской, солнечный. Им правят величественные и могучие мужи - Император, Рогатый Бог, Двуликий. Но во снах всё немного не так, вернее, во сне я вижу женщин, отсылающих к образам моих богинь - Власть (Императрица), Любовь, Мудрость. Светлая, да, Светлая там тоже есть.

Сон. Я - и моя школьная подруга, превратившаяся с тех пор в некий символ моего подсознания. Мы смотрим кадры из будущего, каким-то образом скачавшиеся на ноутбук. Десантный космический корабль под номером... ну, пусть будет "9", не помню, входит в зону действия вражеской ПВО и взрывается в яркой вспышке.
"Кто должен был лететь на девятом корабле?" - спрашиваю я её.
"Лунные воины", - отвечает она. И я понимаю, что она - командир "Лунных воинов", отчаянных девиц в бронескафандрах, и завтра они пойдут в бой на десантном корабле номер девять, и она будет ими командовать, несмотря ни на что.

(Был ещё тот сон, где мне по мотивам Вебера приснилась борьба за Средиземноморье, паровые триремы и постаревшая и поседевшая Афина Зевсовна в адмиральском мундире, расшитом драконами, но там всё было совсем плохо и укурено.)


...И ещё одно я знаю точно. Ивил там тоже есть. Он путешествует и по солнечному, и по лунному миру, но во втором, женском, он даже сильнее - что, впрочем, неудивительно, учитывая суть его образа.

(Задумался о боге магии, Магалоксе. Теоретически, он тоже должен там быть, но я его не разу не встречал.)

И вот общие слова, чтобы закончить. Был такой человек, Грейвз; проталкивал концепцию "Белой Богини" и благостного матриархата, который существовал до тех пор, пока не пришли мужики и всё не испортили. Он такой был не один, и эту тему потом ещё после него многие развивали, неважно.
Так вот, с моей точки зрения, Грейвз просто пытался описать мир своих снов - и допустил непростительную ошибку, посчитав эту реальность за воспоминание. Лунный мир никогда не был нашим прошлым. Это... не знаю, как сказать, одна из граней мироздания, что ли?

Пример "метафоры, прочитанной верно" - творчество Кэролла. Многие отмечали, что и в Стране Чудес, и в Зазеркалье правят женщины, да и сама Алиса - персонаж статусный ("королевская дочь в шитом золотом наряде"); опять же, мне кажется, что Кэролл сделал это намеренно, стремясь добиться того самого эффекта, о котором я здесь пишу.

[И конечно же, тут море разливанное пошлых фрейдистских трактовок, Алиса стремится принять свою женственность, Королева Червей/Красная Королева - "злая мать", и т.д. Кому-то даже хватило ума и совести написать на эту тему героическую фэнтези, как бы, "раскрыть метафору" - где Алиса истинная наследница страны Фантазии, Королева Червей - узурпаторша, Безумный Шляпник - крутой рыцарь, и т.д. Мне хватило аннотации, что почувствовать, какой это неописуемый отстой.]

Вот так :).
Сила, которую я получил за мысли, связанные с парадигмами и "последовательностью Геста", почти кончились.
Но я сдержал слово.

Милая моя :). Надеюсь, тебе понравится этот постинг.
gest: (Default)
"...И конечно, мы все хотим верить, что есть где-нибудь, допустим, Ивил, у которого тоже есть ЖЖ, и который, случись что, придёт к кому надо и скажет: "Решения принимает СУП, а умрёшь-то ты".
gest: (Default)
...Человеку, которого изображает эта карта, свойствены такие моральные качества, как тонкость, тайная жестокость и хитрость. Он очень таинственен и во всём достигает уровня искусства. Внешне он кажется спокойным и невозмутимым, но это лишь маска, под которой - сильнейшая страсть. С виду он очень подвержен внешним влияниям, но принимает их лишь затем, чтобы преобразовать и использовать для своих тайных замыслов. Таким образом, он совершённо лишён совести в обычном смысле слова, и поэтому соседи обычно не доверяют ему. Они чувствуют, что не понимают его и никогда не смогут понять. Поэтому он вызывает беспричинный страх. Он и в самом деле совершенно безжалостен. Его интересует только сила, мудрость и его тайные цели. Он не ощущает никакой ответственности за других и, при всех своих недюжинных способностях, ненадёжен, когда надо работать "в одной упряжке".

  - Алистер Кроули, "Книга Тота" (описание Принца Кубков)

Как и обещал [livejournal.com profile] h_factor, пишу об Ивиле.
Собственно, на этом можно было заканчивать :). Да, это Ивил, каким я его выдумал - и каким он получился. Самый распиаренный персонаж моего мира, можно сказать, брэнд (:)) - и мой любимый персонаж из всех, кого я выдумал (не то, что их много, да). Наёмный убийца и просто Убийца, законченный социопат, сексуальный садист. Очаровашка. Эталон крутости. Придумывался, как идеальный антагонист, в итоге превратился чуть ли не в тайного рассказчика - ведь это всё его история.

Глупый и скучный текст )

__________________________
ТТХ Ивила, его изначальное происхождение, кем он стал в моём мире - всё это я опишу когда-нибудь в другой раз.
Но для краткости, у нас есть замечательная памятка для сравнения характеристик различных персонажей комиксов. Ивил по ней соотвествует Enhanced Human, человеку улучшенному. Значит, коэффициент интеллекта выше среднего, возможны определённые творческие таланты...  может поднять в рывке от 360 кг до двух тонн... скорость бега, максимальная - до 60-100 км/час (ого!), летать не умеет, плавать не любит, может работать с максимальной, предельной отдачей на протяжении нескольких часов кряду (нормальный человек выдыхается после одной минуты предельного напряжения, спортсмен выдерживает несколько минут)... его кожа, кости и мускулы крепче и твёрже человеческих, в определённой степени неуязвим к некоторым повреждениям... ловкость и скорость реакции выходят за пределы естественных возможностей человеческого тела. Где-то так.
__________________________

А теперь - слайды!

Слайды )
__________________________
Видео-слайды:

Есть такой фильм по Шварцу, "Тень или может всё обойдётся", с Константином Райкиным. Нет, конечно, есть другой фильм "Тень", гораздо более известный, с Олегом Далем. Великолепная постановка, великолепные актёры. Даль там тоже сыграл Ивила, Тёнь, тёмное альтер-эго добросердечного учёного Христиана Теодора. И Даль в принципе мог бы сыграть и моего Ивила, и кого угодно. Но в данном конкретном фильме, Тень, Теодор Христиан, хорош, но... это внешнее подобие. А его добиться легко. Покрась волосы в тёмный цвет, зачеши назад, вот тебе и тёмное альтер-эго. Учёный, имхо, удался Далю гораздо больше. Возможно, в этом и была идея - добро целостно и красиво, зло пусто.

Ладно, я о другом.
"Тень, или может всё обойдётся". Несовершенный фильм, снятый в период повального обвала. Спасённый музыкой и Константином Райкиным. Его Учёный омерзителен. Но его Тень бесподобна, он буквально живёт в этой роли ([livejournal.com profile] h_factor объяснила, что в роли Учёного Райкин пытается изобразить Доста, этико-интуитивного интроверта, а в обличьи Тени он играет сам себя, Гамлета, этико-интуитивного экстраверта).
Так вот, Теодор Христиан Райкина - это Ивил в самой своей сути.

Видео-слайды )

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 10:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios