>Эксперимент Милгрэма вообще можете забыть (...) Они не признаются научными результатами по двум причинам: сильно отфильтрованные участники (по сути дела заранее выбранные чтобы правильно реагировать) и активное участие автора эксперимента в его ходе.
Вы что-то неправильно знаете об эксперименте Милграма... "Активного участия экспериментатора" не было - человек, взаимодействовавший с людьми, должен был для побуждения их к действию употреблять фразы из ограниченного списка, никакой далекоидущей самодеятельности.
Отбирали людей для участия по объявлению, причём им, разумеется, было сказано, что это эксперимент по испытанию новаторской методики обучения иностранному языку. Каковым он для них и выглядел.
Хотелось бы узнать, что в этой процедуре, по вашему мнению, является ненаучной подтасовкой...
no subject
Вы что-то неправильно знаете об эксперименте Милграма... "Активного участия экспериментатора" не было - человек, взаимодействовавший с людьми, должен был для побуждения их к действию употреблять фразы из ограниченного списка, никакой далекоидущей самодеятельности.
Отбирали людей для участия по объявлению, причём им, разумеется, было сказано, что это эксперимент по испытанию новаторской методики обучения иностранному языку. Каковым он для них и выглядел.
Хотелось бы узнать, что в этой процедуре, по вашему мнению, является ненаучной подтасовкой...