http://nik-pog.livejournal.com/ ([identity profile] nik-pog.livejournal.com) wrote in [personal profile] gest 2017-04-11 10:26 pm (UTC)

Из опыта действий немцев во Второй Мировой войне можно заметить следующее. Казалось бы, весь блицкриг легко крашится. Сосредоточенные для главного удара или ушедшие в прорыв силы так и просятся, чтобы их самих взяли в котел. Их собственные коммуникации испытывают куда больше напряжения и имеют очевидное узкое место. В Арденнах одна единственная бомба могла бы надолго остановить танковую колонну. В 41-м у РККА было достаточно сил, чтобы сделать контратаку. Однако, сломать блицкриг не получилось. Почему? Потому что немецкая пехота могла связать противника боем, а немецкая авиация - контролировать небо над полем боя. Из чего делается вывод, что блицкриг - это не только главный удар. Блицкриг - это еще и крепкая оборона на соседних участках. Этот момент в схеме никак не отражен.

А ведь именно поэтому блицкриг хорошо работает против превосходящего противника, а ДГО - не очень. Потому что блицкриг - это стратегическое наступление в сочетании с тактической обороной. Важны оба элемента.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting