Мне хочется написать отзыв на "Танкиста" Бояшова, и это желание парализует меня.
Я боюсь, что я разучился писать рецензии, хотя они живут и роятся внутри меня.
Вот первое, что меня останавливает. Мне не хочется начинать с пересказа сюжета книги. Через неделю после Курской дуги из сгоревшего танка достают сгоревшего танкиста, который должен был давно умереть, но почему-то не умер... С этого все начинают.
О завязке и сюжетной канве больше говорить не надо? С одной стороны у нас Ванька-Череп, гениальный танкист, лишившийся лица, кожи, разума и памяти; с другой - Белый Тигр, неуязвимый немецкий танк-монстр, за спиной которого остаются горы уничтоженной советской бронетехники.
Ещё одно общее мнение - война окончательно превратилась в миф, СССР и порождённые им смыслы неизбежно уходят в прошлое.
Ей богу, можно обойтись одними цитатами.
Сравнения с компьютерной игрой:
Тут уже добавлю от себя; по-моему, финальный мультфильм очень даже имеет значение, хотя в "Танкисте" его приходится додумывать.
Я бы также сравнил книгу с новеллизацией онлайн-игры "World of Tanks" (привет команде разработчиков и лично
makarovslava). Потеряв покой и сон, отказавшись от личной жизни, игрок под ником Череп упорно охотиться за читерским белым "Тигром", на котором разъезжает кто-то из команды разработчиков...
Ну и да. Что хотел сказать сам автор?
Конечно, хочется поспорить с той частью, где он говорит о борьбе добра и зла; и я бы сказал, что Моби Дик - более сложный образ, чем просто "воплощение зла". Но это пока ещё не мой отзыв, я просто собираю и выкладываю цитаты.
(продолжение следует...)
Я боюсь, что я разучился писать рецензии, хотя они живут и роятся внутри меня.
Вот первое, что меня останавливает. Мне не хочется начинать с пересказа сюжета книги. Через неделю после Курской дуги из сгоревшего танка достают сгоревшего танкиста, который должен был давно умереть, но почему-то не умер... С этого все начинают.
( Начало типичной рецензии )
О завязке и сюжетной канве больше говорить не надо? С одной стороны у нас Ванька-Череп, гениальный танкист, лишившийся лица, кожи, разума и памяти; с другой - Белый Тигр, неуязвимый немецкий танк-монстр, за спиной которого остаются горы уничтоженной советской бронетехники.
Ещё одно общее мнение - война окончательно превратилась в миф, СССР и порождённые им смыслы неизбежно уходят в прошлое.
( Прошлое подобно сказке )
Ей богу, можно обойтись одними цитатами.
Сравнения с компьютерной игрой:
"Книжка действительно захватывает и не о ВОВ она вовсе. В основе ее противостояние зла и зла которое, в зависимости от угла зрения, представляется иногда добром.
Как в "Зведных войнах", сюжет заставляет читателя (зрителя) вживаться в "реальность" автора и закрывать глаза на "сверзвуковые межпланетные бомбардировщики" и мчаться в промерзшем танке за абстрактным "боссом" в конце уровня. Важен ведь процесс игры, а не финальный мультфильм".
"А танчики удались на славу! Маленькие "Т-34", поджарые, юркие, забавно сидят в засаде, быстро и весело охотятся за "пантерами" и "ягдпанцерами", быстро взрываются, весело горят в них танкисты! Язык у Бояшова, как сошедший с конвейера в начале 45-го новенький "Т-34-85" - летит, сжатый, подзуживает. Затягивает в себя с головой, как 37-й уровень "Battle City" на "Денди". Вот его бы еще под "военную прозу" как-нибудь стилизовать!"
Тут уже добавлю от себя; по-моему, финальный мультфильм очень даже имеет значение, хотя в "Танкисте" его приходится додумывать.
Я бы также сравнил книгу с новеллизацией онлайн-игры "World of Tanks" (привет команде разработчиков и лично
Ну и да. Что хотел сказать сам автор?
( Мнение автора )
Конечно, хочется поспорить с той частью, где он говорит о борьбе добра и зла; и я бы сказал, что Моби Дик - более сложный образ, чем просто "воплощение зла". Но это пока ещё не мой отзыв, я просто собираю и выкладываю цитаты.
(продолжение следует...)