Южная этика
Sep. 17th, 2011 01:20 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gestТак, но у меня опять накопились вкладки, по поводу которых я хотел бы сказать хоть слово. (Грустный смайл.)
Две цитаты о Южной этике, выставляющие её в позитивном свете:
и
В первом случае надо отметить, что автор заодно противопоставляет то, что кажется ему правильным ("совок"), тому, что Бощенко назвал СУ-3 ("капитализм").
[Вот, полуслучайная цитата из сети:
Логическое ударение я бы здесь поставил на слова "адаптируется людьми в случае неадекватности" и "собрать коллегиальный орган и изменить Закон". Обществам с СУ-2 известны "сакральные законы", тексты, правила и ритуалы, которые нельзя менять (а если и меняешь, нельзя в этом признаваться). Имеется и власть, которая, в принципе, может творить всё что угодно, если декларирует приверженность высшим и неизменным принципам. В СУ-3 появляется идеология "власти народа, для народа и посредством народа" - все люди подчиняются правилам, правила создаются людьми, люди могут менять правила, в правилах записаны способы их корректировки.]
...Собственно, наличие "тестов" подразумевает, что есть какие-то объективные параметры, которые где-то зафиксированы и используются для оценки. А где-то записано, на основе каких параметров формируются или изменяются эти параметры, и так далее. (О, тут можно провести линию к той идее, которая стояла за введением ЕГЭ - чтобы были тесты, "как на Западе".) Но ладно, я увлёкся; чёрт с ним, с Бощенко, я его идей не разделяю, хотя для иллюстрации его использовать можно. Короче,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
reincarnat'у задали очень правильный вопрос: "А кто отберет того, кто набирает команду?"
В одном случае, допустим, Главным может быть тот, кто заручится поддержкой влиятельных игроков; кто соберёт больше всех денег на свою предвыборную кампанию; кто сумеет понравится слушателям и телезрителям. ("Миша, почему ты не стал диктором?" - "Сказ-з-зали, что е-е-е-в-в-рей".) А если нет никаких параметров?reincarnat ответил просто: "Держать фасон. Вопрос не имеющий логически выверенного ответа. "Я стою здесь, ибо не могу иначе"". Спросили бы вы у Конана-варвара, почему именно он - Главный!
Но затоreincarnat подчеркнул, что если будет большой П-ц, молодые и сильные выживут. В смысле, СУ-3 стандартные задачи решает хорошо, но атомную войну пережить не сможет.
***
А в цитате из Кунаева нужно обратить внимание на то, что "закон стаи, касты или еще там чего" нужно понимать именно как закон стаи, не касты. До каст эти люди ещё не доросли (если не считать, что такая вот это особая каста, с такими правилами). Первый закон касты - всегда веди себя, как представитель своей касты.
Две цитаты о Южной этике, выставляющие её в позитивном свете:
"Два подхода
к формированию команды.
1) Набрать профи. Предложить кандидату-профи тесты. Пройдет - брать, не пройдет - гнать на хрен и искать следующего.
2) Брать всех, за исключнием совсем уж патологии. Учить, натаскивать, холить и лелеять. Короче - идеальная призывная армия.
В первом случае - высококлассная команда, которая справляется с любой нормальной проблемой. В случае ненормальной проблемы - разбегается на счёт раз.
Во втором случае - то, что Вы из себя сами представляете. Если Вы говно, то и команда говно, если Вы нормальный человек - то эти люди за Вас и Ваши идеи положит жизнь и не спросят почему. "Командир сказал - надо".
Второе это совок. Первое это капитализм.
Я за второе".
и
"Баклаков прошел каменными прохладными переходами на рынок. Рынок был завален дынями и луком. Он купил лука, помидоров и увидел в стороне дымящийся котел. В котле кипело хлопковое масло, и повар в грязном халате длинным дырчатым черпаком забрасывал туда рыбу. Тем же черпаком он зацепил порцию Баклакову. Баклаков уселся на корточки у рыночного забора, на газетке разложил рыбу, лук и почувствовал себя своим человеком в Средней Азии. Такова была система ценностей, которую им старательно разъясняли в геологоразведочном институте: в любом месте чувствовать себя, точно дома. А для этого надо вести себя так, точно ты один из своих. Нет худшего падения, чем пытаться себя возвысить, выделить. Если тебе суждено быть вознесенным, тебя вознесут другие. Друзья, коллеги выберут тебя лидером. Но если ты попытаешься взять лидерство сам, без заслуженного права на это, ты уже вычеркнут из списков своих. А большего позора и быть не может. Закон стаи, касты или еще там чего. Неважно. Все они верили и до сих пор верят в этот закон".
Олег Куваев, "Территория".
В первом случае надо отметить, что автор заодно противопоставляет то, что кажется ему правильным ("совок"), тому, что Бощенко назвал СУ-3 ("капитализм").
[Вот, полуслучайная цитата из сети:
"...в любом случае, СУ-3 опирается не на силу, а на добровольное согласие граждан признавать над собой этот Закон и эту Власть.
Фактически власть реализует некая Информация, записанная на неживых носителях, которая не может сама меняться и адаптируется только людьми в случае её неадекватности среде.
...скорость реакции Социума на изменения в СУ-2 выше, чем в СУ-3. В СУ-2 достаточно воли иерарха, в СУ-3 необходимо собрать коллегиальный орган и изменить Закон".
Логическое ударение я бы здесь поставил на слова "адаптируется людьми в случае неадекватности" и "собрать коллегиальный орган и изменить Закон". Обществам с СУ-2 известны "сакральные законы", тексты, правила и ритуалы, которые нельзя менять (а если и меняешь, нельзя в этом признаваться). Имеется и власть, которая, в принципе, может творить всё что угодно, если декларирует приверженность высшим и неизменным принципам. В СУ-3 появляется идеология "власти народа, для народа и посредством народа" - все люди подчиняются правилам, правила создаются людьми, люди могут менять правила, в правилах записаны способы их корректировки.]
...Собственно, наличие "тестов" подразумевает, что есть какие-то объективные параметры, которые где-то зафиксированы и используются для оценки. А где-то записано, на основе каких параметров формируются или изменяются эти параметры, и так далее. (О, тут можно провести линию к той идее, которая стояла за введением ЕГЭ - чтобы были тесты, "как на Западе".) Но ладно, я увлёкся; чёрт с ним, с Бощенко, я его идей не разделяю, хотя для иллюстрации его использовать можно. Короче,
reincarnat'у задали очень правильный вопрос: "А кто отберет того, кто набирает команду?" В одном случае, допустим, Главным может быть тот, кто заручится поддержкой влиятельных игроков; кто соберёт больше всех денег на свою предвыборную кампанию; кто сумеет понравится слушателям и телезрителям. ("Миша, почему ты не стал диктором?" - "Сказ-з-зали, что е-е-е-в-в-рей".) А если нет никаких параметров?
reincarnat ответил просто: "Держать фасон. Вопрос не имеющий логически выверенного ответа. "Я стою здесь, ибо не могу иначе"". Спросили бы вы у Конана-варвара, почему именно он - Главный!Но зато
reincarnat подчеркнул, что если будет большой П-ц, молодые и сильные выживут. В смысле, СУ-3 стандартные задачи решает хорошо, но атомную войну пережить не сможет.***
А в цитате из Кунаева нужно обратить внимание на то, что "закон стаи, касты или еще там чего" нужно понимать именно как закон стаи, не касты. До каст эти люди ещё не доросли (если не считать, что такая вот это особая каста, с такими правилами). Первый закон касты - всегда веди себя, как представитель своей касты.
