Наши мечты - это мечты о другом "я"

[gest]

Меня тут kenigtiger прорекламировал. В связи с этим, я испытываю определённые угрызения совести.

Дело в том, что я с ним резко не согласен. Я считаю его исторические и политические взгляды ошибочными, вредными и фактически неправильными. Я говорю примерно о таком:

"Дело в том, что до 1991-го года страна, пусть конец 80-х и почти формально, но была сражающимся военным лагерем. Русских не удалось наскоро стереть с карты при помощи Гитлера, поэтому началось 40-летнее изматывающее военно-экономическое противостояние со всем Западным миром, в котором мы проиграли. Мы проиграли эту войну за выживание русского народа, и пулемёты на вышках развернули стволами внутрь - военный лагерь превратился в концентрационный "лагерь смерти" для побежденных с Москвой в качестве козлобарака, жители которого подряжаются хозяевами лагеря на соответствующую козлоработу, но живут при этом лучше других...

Реально помочь может только грамотное вооруженное восстание с широким привлечением тех, кого уволили в процессе превращения армии великой страны в военную полицию колонии. Только смена всей системы в целом на такую, которая работала бы не на сокращение жизненного пространства нации, а на его рост".

(Да, да, война за жизненное пространство, отставники-фронтовики нам помогут.)

Но есть одна вещь, за которую я ему страшно завидую. Да, с точки зрения общечеловеческих ценностей, она проходит по категории "было бы за что", но это факт.

Я завидую его опыту игры в компьютерные варгеймы - количественному и качественному. И тем текстам, который этот опыт порождал, пусть их было не слишком много. Я до сих пор перечитываю (серьёзно, регулярно перечитываю) те его посты, которые посвящены играм в Panzer General, Fantasy General, Panzercorps, Close Combat... Те посты, которых уже нет, читаю по сохранённым копиям в кэше Яндекса.

(Да, я играл в первый Panzer General, очень недолго, мне этого хватило, чтобы понять - "Россия - она большая". До сих пор об этом вспоминаю. Куча людей играет в то, во что я не играю - в "танки", в Циву, в авиасимы, в ММОРПГ - но им-то я не завидую, и насчёт этих игр у меня даже мыслей не возникает.)

Естественно, с технической точки зрения, нет никакой проблемы в том, чтобы поиграть в те игры, которые он упоминает. Можно даже сыграть в компьютерные игры, которые он не упоминает - при очень большом желании, можно играть хоть в японские приставочные варгеймы... на японском. Проблема в том, что у варгеймов очень высокий входной порог. Ну и существует такая вещь, как диктатура пространства и времени. Я не эльф, и у меня нет впереди сотни лет.

Но в другом, лучшем мире, я хотел бы посвятить часть жизни игре в компьютерные стратегии, преимущественно по Второй мировой (но не будем ограничивать себя в мечтах :)). И играть в них на normal'е так же хорошо, как kenigtiger на ultra hard'е :). И потом делать из этого опыта разные высокоидейные выводы.

P.S. А вообще, я тут нарезал цитат из советского учебника по начальной военной подготовке. Вывалю это в ЖЖ - помяну kenigtiger'у, который первый подал мне эту идею 8-).

Comments

[kenigtiger.livejournal.com]

>но не будем ограничивать себя в мечтах :)

Поиграем и в Age of rifles, за зусулов и сипаев.

[gest]

Не, я даже в мечтах как-то больше в другую сторону по хронологической шкале. Война без боевой техники - это как фальшивые ёлочные игрушки.

[kenigtiger.livejournal.com]

Вот в этом мы не сойдёмся. Есть своё очарование в старых войнах.
Сидмейеровская серия реалтаймов по гражданке в США в своё время съела уйму моего времени.
А когда практически на той же движке вышло Ватерлоо...

[gest]

Я вырос на американской фантастике и космоопере. Мои представления о том, какие проблемы надо решать, примерно оттуда же. Мне сложно представить себе планету, которая докатилась до такого состояния, раз; нуждается в том, чтобы кто-то решил её проблемы, два; и исключительно местными методами, три.

То есть, понятно, что все войны - это одна война... Но в какой степени тактические решения 18-19 века являются вечными и сохраняют свою актуальность?

Впрочем, всё, что я знаю о благородной войне людей и лошадей (и пушек) изложено тут и тут. Негусто.

[kenigtiger.livejournal.com]

>Я вырос на американской фантастике и космоопере.

Я в плане книжек вырос на "подножном корме", читал что попало под руку, поэтому о войнах будущего составляю представление по текущим событиям и общим принципам, выявленным исследователями истории вопроса.
Имхо, с образованием единого информационного и экономического пространства, насилие, то есть "война", и убеждение, то есть "политика", как средства заставить человека принимать те или иные экономические решения перекочуют в область рекламы и PR. Она и станет основным оружием. Насилие непосредственно над слабым разумом обывателя, голосующего рублём и бюллетенем.

Насилие в обычных формах - для тех, с кем общего информационно-экономического пространства ещё нет. Или для тех, кто достаточно умён. Получается что-то вроде битв серых кардиналов, которые, параллельно с управлением общественным мнением каждый в своих интересах, пытаются друг друга персонально найти и ликвидировать.