Татиба, ещё довесок - жёлтые, как они есть

[gest]

Ну или вот, пример из жизни. kenigtiger пишет:

"Я тут, почитав Пашу, одного злостного "совка" разоблачил, в области культуры и искусства. Звать его Артуро Перес-Реверте.

Да, в наши дни доблесть, даже если прежде и существовала, пошла псу под хвост. Остались у нас слепое высокомерие и разобщенность, которые в конце концов и уволокут нашу державу в пропасть; осталась толика достоинства, хранимая в редких личностях — их наперечет, — в пьесах, идущих на театральных подмостках, в стихах Лопе и Кальдерона, на далеких полях сражений, где еще звенела сталь наших легионов. Смешно мне слушать тех, кто, залихватски крутя усы, наделяют нашу нацию чертами рыцарственности и благородства: я сам был и остаюсь баском и испанцем, долго живу на свете, но неизменно встречалось мне на жизненном пути куда больше Санчо, нежели Дон Кихотов, куда больше коварства, подлости, непомерного тщеславия, нежели отваги и порядочности. Единственное наше достоинство, признаюсь, в том заключалось, что кое кто даже из числа последних мерзавцев умеет, когда нужно или когда ничего другого не остается, встретить смерть, как Господь заповедал — лицом к лицу, с оружием в руках. Спору нет, лучше бы эти дарования обратить не к смерти, а к жизни — к трудам и преуспеванию, — но удавалось это редко, ибо с удивительным постоянством препятствовали нам в сем благородном начинании короли, вельможи и монахи. Тут уж ничего не поделаешь. Каждый народ — таков, как он есть, а что было у нас в Испании, то и было. Да, может, оно и к лучшему: перед тем, как сгинуть в пучине бесчестья, куда всем нам пришлось в конце концов погрузиться, горсточка отчаянных людей спасала, как простреленное знамя над Терхейденским редутом, честь ничтожного и подлого большинства. Люди эти молились, бранились, рубились и дорого продали свои шкуры. Наше у нас никто не отнимет. И потому, когда спрашивают меня, что же достойно уважения в злосчастной и убогой Испании, я всегда повторяю слова, сказанные мною тому французскому офицеру в битве при Рокруа. "Черт возьми. Сочтите убитых".

Совок, героизирующий совок. Поцреот. Раб, героизирующий подвиги рабов-гладиаторов, бросающихся закрывать собой жалкого и глупого короля с криком "Мне, мне эту пулю!"".

По сути, нам предлагают равенство вида "белая татиба = жёлтая татиба". (Или даже "белая = жёлтая = красная", кто против, тот за свободу и демократию.) Так ли это?

Ведь на самом деле, с точки зрения белой татибы, Кенигтигер тут полную фигню написал. Европейцы азиатам не товарищи. Как можно сравнивать того же капитана Алатристе - обедневшего, но дворянина, грешника - но христианина, человека, для которого слова Бог, Король, Отечество - не пустой звук... и типичного совка? "Сочтите убитых" - каких убитых? Русских, убитых коммунистами? Испанцы гордились своими солдатами - советские гордятся своими палачами.

"А главное, не засиживайтесь и не сантиментальничайте, а делайте быстрее и решительнее. Если находите нужным, расстреливайте десятками на месте, а также берите заложников, которые менее виновны в участии или в поддержке чем бы ни было бандитов".

"Было взято до 40 заложников, селение объявлено на осадном положении, оцеплено красноармейскими частями, изданы приказы, устанавливающие 2-часовой срок для выдачи бандитов и оружия с предупреждением - за невыполнение будут расстреляны заложники.
На общем собрании крестьяне, после объявления приговора и приказов, заметно стали колебаться, но не решались принять активное участие в оказании помощи по изъятию бандитов и, по-видимому, мало верили в то, что приказы о расстреле будут приводиться в исполнение. По истечении установленного срока был расстрелян 21 заложник в присутствии схода крестьян. Публичный расстрел, обставленный со всеми формальностями, в присутствии всех членов "пятерки", уполномоченных, комсостава частей и пр., произвел потрясающее впечатление на граждан".

То есть, вот приходят такие товарищи в кожанках и начинают жечь деревни, расстреливать заложников, отправлять в концентрационные лагеря ("ввиду большого наплыва в концентрационно-полевые лагери малолетних, начиная с грудных, детей...") и ссылать на принудительные работы. Требуют выдавать им всех, кто посмел пойти против новой власти. Предки нынешних настоящих советских - это те, кто в таких условиях предал свой народ и перебежал к красным, полицаем работать. Потому что они были Сила. Потому что они давали Паёк. Потому что лучше быть палачом, чем жертвой. Естественно, эти первые советские потом и самих комиссаров от Пайка оттёрли, чем до сих пор страшно гордятся.

Думаю, Кенигтигер согласится, что лучшим свидетелем за качество "совков" будет сам Сталин - их Хозяин. И качество это было невысоким, учитывая, какие меры Хозяину приходилось применять к своим подданным. Плеть нужна, чтобы мотивировать рабов. Какая уж тут дворянская честь.

...Но и с точки зрения красной татибы, Кенигтигер написал чудовищную, непростительную ересь. Как можно сравнивать какое-никакое, но рабочее государство - пусть несовершенное и попавшее под власть сталинистской бюрократии - с дряхлой и мракобесной Испанской империей? С оплотом феодализма и реакции? Со страной, которая угнетала прогрессивную Голландию и индейцев Южной Америки? Которая попробовала противопоставить себя ходу истории - и закономерно потерпела поражение? Если СССР действительно можно сравнить с той Испанией, с инквизицией и прочим, и если защитники советского строя - это просто-напросто сторонники феодальных порядков, то ведь тогда правдой будет всё, что когда-либо говорили о Советском Союзе его враги!

То есть, жёлтая - это не белая и не красная. Жёлтая татиба - она сама по себе.

(Надо сказать, меня лично бесит в носителях жёлтой татибы их бесчестность. Ну сказали бы прямо: наш Хозяин -  это повелитель рабов, и вы все рано или поздно станете его рабами, только нас будут трахать со смазкой, а вас - нет. Но потом я напоминаю себе, что в этом суть жёлтой татибы. Они не ценят правду и искренность, она для них пустой звук. Когда в моде коммунизм - они коммунисты, когда в моде патриотизм - они патриоты, в моде самураи - они начнут рассказывать, что расстрелы - это такое "красное сеппуку". Для них в мире нет ничего, кроме самой жёлтой татибы, любая мораль - это разводка, скрывающая под собой неприглядную реальность вечного и взаимного каннибализма. В такой ситуации остаётся только выбрать сторону самого сильного, того, кто победит в конце времён. А самый сильный - это Великий Завоеватель, Хозяин и Учитель. Да, это во мне говорит моя синяя татиба, которая жёлтой антагонистична.)

Comments

[von-sumkin.livejournal.com]

Естественно. В предыдущем посте свалены в одну кучу три непересекающихся признака - внешняя политика (у жовтых и блакытных), внутренняя политика (красные и черные) и внешняя атрибутика у белых. Так что можно одновременно принимать сразу три цвета.

Так что ничто не мешает желтой использовать либо красную либо даже черную во внутренней политике и белую - в пропаганде. Точно так же их может использовать и синяя.

Кстати, если брать за точку отсчета внутреннюю политику - к примеру красные могут вполне быть "синими" (то бишь дружелюбно относиться к западу) и при этом (извращение конечно, но почему бы и нет) признавать какие-то монархические элементы белых - хотя бы "царствующий но не правящий" Император.

[gest]

Ну какая "внешняя политика"? Это такие же внешние принципы, как и внутренние.

[von-sumkin.livejournal.com]

>>Но это мировоззрение обычно сводится к двум пунктам и одному выводу: "Россия в кольце врагов", "Сталин был прав во всём"

Кольцо врагов - это вполне себе внешняя политика )

ЗЫ: Сталин прав во всем - домыслы синей пропаганды)

[gest]

"Командиров и политработников, во время боя срывающих с себя знаки различия и дезертирующих в тыл или сдающихся в плен врагу, считать злостными дезертирами, семьи которых подлежат аресту как семьи нарушивших присягу и предавших свою Родину дезертиров".

Это внутренняя политика. Она же "как мотивировать советских, которые предали один раз, выбрав советскую власть, а потому могут предать и во второй".

[von-sumkin.livejournal.com]

Это мягко говоря вообще не отсюда)

[gest]

Но ты согласен, что это эффективный способ мотивировать советских людей?

[von-sumkin.livejournal.com]

Разумеется. А ты согласен, что выделение в данном контексте именно советских людей является манипулированием?

[gest]

Ну не английских же? Я не думаю, что Сталин хорошо знал английских людей.

Я могу называть их "русскими", конечно, но это как-то обидно для русских.

Вот ты считаешь, что русским нужна такая мотивация имени Дарта Вейдера, "вы разочаровали меня, хр-хр", и т.д.?

Я не уверен, что она нужна тем же американцам. Они как-то обходились без неё. Получается, что американцы - это прямо какой-то высший тип людей по сравнению с советскими, правда?

Я если я тебе скажу: "Если я подумаю, что ты, сука, собрался меня предать, я всех твоих близких нахрен репрессирую, как членов семьи врага народа, понял, рожа блядская?" - и я буду иметь в в виду именно это, жизнь твоих близких в моих руках - ты станешь больше меня любить, или меньше?

[von-sumkin.livejournal.com]

Вообще-то - да. И для англичан и для американцев и для граждан РИ - РФ законом (если надо придать ОТТЕНОК, то закон можно, ничуть не погрешив против истины, назвать "Волей Вождя") предусмотрены определенные санкции за нарушения закона.

[gest]

Я если я тебе скажу: "Если я подумаю, что ты, сука, собрался меня предать, я всех твоих близких нахрен репрессирую, как членов семьи врага народа, понял, рожа блядская?" - и я буду иметь в в виду именно это, жизнь твоих близких в моих руках - ты станешь больше меня любить, или меньше?

Воля Вождя = Закон, отлично!

[von-sumkin.livejournal.com]

Уже твои домыслы пошли. Ни о намерениях ни о любви в приказе номер три циферки не говорится.

>>Воля Вождя = Закон, отлично!

Jawohl! Так у тебя и выходит )

[gest]

Так я же тебе говорю о том, что я сделаю с твоей семьёй, если у меня малейшее подозрение возникнёт в том, что ты, сука, меня предал.

(Помнишь того генерала, который геройски погиб при выходе из окружения? Кажется, его жену репрессировали, а ребёнка отдали в детдом. Реабилитировали его и его семью только после смерти Вождя.)

Моя цель - чтобы ты, тварь подколодная, меня боялся больше, чем врага!

А любовь - это уже твоё отношение ко мне. Ну вот как такие инструкции повлияют на твоё отношение ко мне?

[von-sumkin.livejournal.com]

Ну и где в приказе номер три циферки о репрессиях за намерение? За реально совершенный акт измены - сколько угодно. Да, совершенно не лишне, чтобы гражданин ЛЮБОЙ страны боялся нарушать закон.

[monster-igstab.livejournal.com]

Закон есть овеществлённая воля правящего класса, это по определению.

Одиночный вождь никто, даже вождю нужна поддержка людей. Рассматривать отдельных личностей, это глупое детство. Рулят классы.

[monster-igstab.livejournal.com]

Тру-верующий в Бога должен тру-веровать во Второе Пришествие, а это уже по вашей схеме, -- матёрая желтизна. :))

[gest]

/*шепотом*/ И те, и другие верят во второе пришествие. Просто сталинисты выбирают сторону Антихриста.

[monster-igstab.livejournal.com]

Это неверно, уже хотя бы потому, что они не считают себя сатанистами. Да они и не являются сатанистами. Сатана, это Эго. Внутренний Зверь.

Я этот разговор завёл к тому, что схемка грязновата. Выделить основы подходов у вас здесь не получилось. На мой взгляд, тут нужно не пять сторон, а семь, где три полюса и четыре средних. Воля - Фантазия - Закон. Либералы - толкинисты - фанатики. Чорные - рыжые - блондины.

[monster-igstab.livejournal.com]

Хотя правильным было бы схему ещё утроить, чтобы отработать не только расовое воспитание, но ещё и наведённое, когда один из полюсов засовывают под шкурку другого. Там будут истинные чудеса. Или хотя бы не утроить, а просто добавить ещё шесть вариантов, когда белые воспитываются как чёрные, как рыжие, и аналогичное для чорных и рыжых.

[von-sumkin.livejournal.com]

Кстати. Ты не думал, что стоит начать с опровержения уверенности желтых в вечности и всеобщести каннибализма, а не приводить ни о чем не говорящие примеры оного?

[partisan-p.livejournal.com]

\\? Испанцы гордились своими солдатами

может послушаем что бы они сами сказали?

Полководцы Испании считали солдат “лакеями и подёнщиками”, “канальями”, “хапугами и бродягами”, “гнуснейшими и самыми презираемыми людьми в королевстве”, “простолюдинами, которых должно запугивать и пороть” и т.д.
http://antoin.livejournal.com/885157.html

это в том числе про солдат старых терций - таких же испанцев а зачастую и обедневших дворян.
А солдаты верно им служили (дальше по ссылке - примеры)