![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Конспирологический миф
Да, мне хочется вернуться к общей теории конспирологии.
Мне кажется, суть качественного конспирологического мифа можно выразить через три пункта.
1. В ходе человеческой истории в какой-то момент было сделано открытие в социальной сфере, позволившее создать новую технологию управления людьми, качественно превосходящую по эффективности всё, что было известно до этого. (Т.е. те архаичные принципы управления, которые сложились "естественным" образом в ходе социальной эволюции вида хомо сапиенс, и которые мы можем назвать "явной властью" - с начальником, его заместителями и так далее. Эти принципы субординации до сих пор стихийно возникают в малых коллективах, и, в конечном счёте, восходят к биологической иерархии в группах приматов. Новая, "тайная власть", позволяла подчинять себе "явную" иерархию и управлять через неё, помимо неё и не становясь ей.)
2. Так как новая технология управления давала овладевшей ею стороне абсолютное и нескомпенсированное преимущество над теми, кто ею не владел, те же самые инструменты были использованы для того, чтобы сокрыть сам факт подобного открытия и сделать его случайное "переоткрытие" невозможным.
3. Обо всём этом можно прочесть в дешёвых брошюрках, продающихся в киоске у вокзала.
Мне кажется, суть качественного конспирологического мифа можно выразить через три пункта.
1. В ходе человеческой истории в какой-то момент было сделано открытие в социальной сфере, позволившее создать новую технологию управления людьми, качественно превосходящую по эффективности всё, что было известно до этого. (Т.е. те архаичные принципы управления, которые сложились "естественным" образом в ходе социальной эволюции вида хомо сапиенс, и которые мы можем назвать "явной властью" - с начальником, его заместителями и так далее. Эти принципы субординации до сих пор стихийно возникают в малых коллективах, и, в конечном счёте, восходят к биологической иерархии в группах приматов. Новая, "тайная власть", позволяла подчинять себе "явную" иерархию и управлять через неё, помимо неё и не становясь ей.)
2. Так как новая технология управления давала овладевшей ею стороне абсолютное и нескомпенсированное преимущество над теми, кто ею не владел, те же самые инструменты были использованы для того, чтобы сокрыть сам факт подобного открытия и сделать его случайное "переоткрытие" невозможным.
3. Обо всём этом можно прочесть в дешёвых брошюрках, продающихся в киоске у вокзала.
no subject
Ну например, надо же им как-то вербовать сотрудников, а при вербовке хотя бы вчерне объяснять, что и кто они такое? При этом ещё и не допускать утечки, в случае чего. Именно наличие дешёвых брошюрок, в которых основные тезисы уже изложены, сильно облегчает обе задачи. Вербуемый сразу поймёт хотя бы самый общий принцип, а если вербовка сорвётся, ему никто не поверит именно в силу того, что его рассказ будет идентичен стандартному брошюрочному бреду.
no subject
no subject
no subject
В фильме "День независимости" наглядно продемонстрировано, что присутствующие в инфосфере мемы (данный конкретный, про инопланетян, которых власти скрывают), даже те, что принято считать дурацкими, в критической ситуации помогают мгновенно ухватить её суть даже человеку, совершенно не в теме. Если он хоть краем уха что-то слышал, он уже предупреждён, а значит небезоружен в момент кризиса. Самое интересное, что поведение властей, фактически способствующих распространению популярных мифов, может быть эффективным даже если никаких НЛО в самом деле нет. Инопланетяне (ZOG, маги, чертовщина) дело такое, сегодня их нет, а завтра глядишь и появятся, ведь никто же не может гарантировать обратное? И в этот момент общество, в котором те самые брошюрки есть, не впадёт в панику, как то, в котором оных брошюрок не было вовсе. А если и впадёт, то предсказуемым для властей способом, что позволит контролировать ситуацию. Сюда ещё история с пресловутой радиопостановкой "Войны миров" хорошо ложится - масштабный и более чем наглядный натурный эксперимент получился. Если бы я писал книгу по истории управления обществом посредством конспирологии (рекурсия, да), то сравнил бы его с первым испытанием ядерного оружия.
no subject
Мистерии...
Профанации...
Ступени посвящения...
no subject
no subject
Основные производители теорий такого рода в 1991 (да и в 1985) году были уже в зрелом, и уж точно в сознательном возрасте. То есть впитали в себя, так или иначе, марксистско-ленинский теоретический мейнстрим. Который пытался, ну или делал заявку объяснить всё.
И где-то на переферии, в самиздате и от руки переписанных книгах, было тайное альтернативное знание. Которое оперировало часто новыми сущностями (типа "средний класс", или "инвестиции", и т.п.), которые в мейнстриме не использовались, но отвергались.
А потом оно всё вылезло и прилюдно съело марксизм-ленинизм с потрохами.
То есть, в каком-то смысле, создало прецедент.
no subject
no subject
Распространенные взгляды на расу, гендер, музыку, моду, наркотик, СМИ, что является маргинальным, и прочее сильно поменялось.
Была ли конспирология развитым явлением в США до 60-х годов?
no subject
no subject