Срыв покровов

[gest]

Вот, кстати, очередной факт в поддержку моей теории:



(Из журнала начала 19 века, от lubelia.)

В начале 19 века на Луне ещё наблюдались облака! Очевидным образом, сейчас на Луне никаких облаков нет и быть не может, и это видно даже без телескопа.

То есть, к моменту написания статьи колонизация Луны была уже стёрта из истории, но следы от прошлого терраформирования ещё оставались.

Comments

[voldemarius.livejournal.com]

Забавно. Вообще физические параметры Луны свидетельствуют о невозможности удержания атмосферы.

[gimli-m.livejournal.com]

Но ненадолго можно. Бомбардировка водяными кометами = несколько десятков лет атмосферы примерно как на Марсе. Об этом очень подробно у Бакстера.

[gest]

А с эфирными технологиями и того больше! А власти скрывают.

[schloenski.livejournal.com]

Ну наконец-то вы стали всерьёз писать, а то я испугался, что вы перешли в стан разоблачителей лженауки, саенсфриков и прочих попперианцев.

Луна всё-таки была обитаема давно, а каналы Марса засыпали уже в 60-е годы ХХ века. Каналы Тот, Непентес и ещё полтора десятка каналов наблюдали и фотографировали ещё зимой 1960-61. Рядом с Тотом с начала 50-х годов прослеживали появление и рост каких-то странных образований. Что-то подобное облакам тоже наблюдалось -- голубые облака над Фарсидо-Амазонской равниной, линейчатые у канала Гигас.

А потом как-то всё уработали в песок и щебёнку.

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

А ещё лицо "марсианского сфинкса" и пирамиды Сидонии оперативненько разобрали буквально вот только что.

[schloenski.livejournal.com]

Ну, там всё-таки одиночная фотография, а тут целая научная традиция. Консенсус между разными обсерваториями по карте каналов и названиям, масса публикаций.