gest: (Default)
gest ([personal profile] gest) wrote2016-10-29 04:34 pm
Entry tags:

Этические системы

Хотел сказать.

Для меня все эти споры по поводу "28 панфиловцев" являются отличной иллюстрацией к схеме Лефевра. Идеал "цель не оправдывает средства" противостоит идеалу "цель оправдывает средства".

Допустим, у нас есть Правда, которая Добро (1). И есть Неправда, Ложь, которая представляет собой отсутствие Правды, и потому является Злом (0).

Одни говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет больше правды. Конфликт Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет меньше правды. Компромисс Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0).

Другие говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет меньше правды. Конфликт Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет больше правды. Компромисс Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1).

Вот и весь спор. Два поведенческих стереотипа, русский против советского.

[identity profile] qebedo.livejournal.com 2016-10-29 02:44 pm (UTC)(link)
Как и все логические игрушки - с черепахами, Ахиллами и прочими котами Шрёдингера - она работает только в абстракции. Если приложить конкретно к себе, любимому - хочу ли я, чтобы во имя какой-то цели принесение меня в жертву было оправдано, или не хочу - то количество ратующих за "цель любыми средствами" снижается в геометрической прогрессии и останавливается только на кучке узколобых фанатиков, готовых умереть за идею... Посему ложь про паМфиловцев - в пни.