gest: (Default)
gest ([personal profile] gest) wrote2017-03-29 12:39 pm

Серые: постапокалиптический технобольшевизм и морлоки, ч.3

Главное противоречие "серых" - они верят в технику и прогресс, но им, объективно говоря, достался всякий шлак, которым даже "зелёные" брезгуют. Самые совершенные технологии - в первом мире, у "оранжевых", которых "серые" ненавидят.

[Тут я, конечно, обыгрываю ситуацию с историческими большевиками, которые тоже были за прогресс и технику. А досталась им страна с царской промышленностью, убитой многолетней гражданской войной, с малограмотным крестьянским населением, в условиях массового бегства из страны умных и образованных людей. Где самые совершенные технологии? У капиталистов. Где самая квалифицированная рабочая сила? У капиталистов. Где самая высокая производительность труда? У капиталистов. И СССР всю жизнь жил с тем, что США во многих отношениях были больше похожи на советский идеал, чем сам Советский Союз. Ведь коммунизм, о котором говорили марксисты, должен был возникнуть на базе самой развитой капиталистической экономики!]

То есть, возьмём наш сеттинг. Знаете, как говорят - нет развитых и отсталых стран, есть развитые и отсталые регионы? (Москва не Россия, etc.) Или там, "будущее цивилизации, это будущее городов". Мало кто верит в светлые перспективы Вестфальской системы, она и так уже дышит на ладан. По крайней мере, в нашем сеттинге понятия "государство", "гражданство", "юрисдикция" и т.п. уже означают не совсем то, к чему мы привыкли исторически. Тем не менее, как выяснилось, о нашем сеттинге можно рассуждать в терминах первый мир, второй мир, третий мир (потому что [livejournal.com profile] fortunatus в "Поздневековье" использовал эту терминологию), только теперь это уже не совсем страны, а, скорее, территории.

У нас есть "оранжевые" зоны, первый мир. Там, в принципе, всё как у нас, только лучше, за счёт более продвинутых технологий. Мы бы там сумели сориентироваться, хотя многие вещи показались бы нам странными.

[Я представляю себе римлянина из времён империи, который попал бы в позднесредневековую Италию. Наблюдал бы за возложением лаврового венка на поэта-лауреата, присутствовал бы на публичных дискуссиях о классической литературе с цитатами на латыни. Грустил бы, глядя на руины Колизея. Заучивал бы арабские цифры (вот идиотская система, кто её выдумал?). Я думаю, Венеция ему бы понравилась, красивый город. И вот он бы размышлял вслух, сам с собой: местный язык чудовищно исковерканный, хотя в нём можно разглядеть осколки настоящей речи. Да и сама настоящая речь не забыта, хотя произношение у них всех, конечно, кошмарное. Какие-то ритуалы и бытовые привычки кажутся до боли знакомыми. Но почему они все христиане?! А как же почитание римских богов? Где митраисты? Куда исчез культ Изиды? Потом бы он увидел деревенский крёстный ход в честь Богородицы, и последний вопрос у него бы больше не возникал.]

Потом, есть "зелёные" зоны, второй мир. Плюс-минус классическое "Поздневековье". Это мир для выходцев из западного общества непривычный, совсем другой.

В трещинах юрисдикций и на границах зон живут "фиолетовые", анархисты-трансгуманисты, где каждый не похож ни на кого другого. Они же спокойно существуют в "оранжевых", а неофициально - даже в "зелёных" зонах.

И есть "серые" зоны, где всё плохо. 

"Государства третьего мира разорились в годы большого кризиса и фактически перестали существовать, власть перешла в руки родовых кланов, мелких военных вождей и религиозных авторитетов (см. Сомализация)".


***

Нам это знакомо. Были заводы, жил город, структура мировой экономики изменилась, производство ушло в далёкую страну, а здесь умерли заводы и умер город. А теперь представим, что структура экономики снова изменилась, допустим, в связи с дальнейшей автоматизацией. И теперь вслед за заводами будут умирать целые регионы, а то и целые страны.

"Необходимость экономить энергию привела к массовому строительству аркологий, домов-городов на десятки и сотни тысяч жителей. Аркология обычно принадлежала крупной корпорации или государственному ведомству и вмещала в себя как офисы, так и квартиры сотрудников и всю инфраструктуру свободного времени. Расход энергии на коммунальные нужды в аркологии был в несколько раз ниже, чем в обычном городке той же численности населения... старые города постепенно принимали трущобный облик и разрушались... В результате непомерно выросла преступность (и до того немалая), в анархию погрузились крупные городские районы и целые города, а также большая часть сельской местности. (Если где-то и правили законные власти со своей полицией, фактическим поведением они ничем не отличалось от криминальных боссов)".


Теперь представим, что умрёт аркология. Что-нибудь случится, и накроются системы жизнеобеспечения и микроклимата, электричество, водопровод, канализация. Восстановление экономически нецелесообразно (корпорация разорилась, ведомство ликвидировали, или у владельцев банально не хватает фондов). Это чудовищная гуманитарная катастрофа, ведь там всё сверхцентрализованно, а вокруг пустоши, трущобы и руины и с бандитами.

Где происходят такие кризисы (техногенные аварии, социальные катастрофы), там появляются "серые", протягивая руку помощи - предоставляя лекарства, продовольствие, энергию, защиту, организуя работы по восстановлению инфраструктуры. Но, конечно, не бесплатно, бесплатно в этом мире ничего не бывает. У выживания есть цена, и эта цена - покорность "серому" делу. "Серые" любят фильмы про Скайнет, но считают, что если бы терминаторы реально раздавали шоколадки (медикаменты и пайки), дела у машин в стратегической перспективе шли бы гораздо лучше. [Многие подозревают "серых" в том, что по-крайней мере часть этих катастроф была ими же и была организованна, согласно ленинской максиме "чем хуже, тем лучше".]

Но, в целом, "серым" приходится жить по принципу "что вы выбрасываете, то мы подбираем" - и по отношению к людям, и по отношению к ресурсам и технике. Их конкуренты по быстрому будущему, "фиолетовые" (потомки победителей), сформировались в условиях изобилия ресурсов. "Фиолетовая" задача - как адаптировать технологии под использование одним человеком, в худшем случае - небольшой группой лиц. В идеале техника должна стать неотъемлемой частью тела Личности. "Серые" (потомки проигравших), сформировались в условиях ресурсного голода. "Серая" задача - как адаптировать технологии под максимально массовое воспроизводство на минимально приемлемой технологической базе, с опорой на низкоквалифицированные трудовые кадры. Приходится применять крайне неортодоксальные технические решения вкупе с неортодоксальными социальными практиками.

Отсюда идеи типа "литаний техножрецов Марса" (заученных мнемоническими методами процедур ухода за сложной техникой) и всякого такого:

"...полное разложение любого знания, любой деятельности на элементарные операции, дабы выходить на сверхтекучесть анонимных неквалифицированных кадров, приходящих-уходящих ради выполнения нескольких действий, продвигающих тот или иной проект на шажок вперёд, как муравьи по палочке возводят муравейник; и это не говоря, например, о том, что самые главные физические и прочие законы в математическом выражении неплохо бы отобразить на символику танцев и других невербальных ритуалов, поскольку в абстрактном виде их сможет сохранять и воспринимать всё меньшее число людей, а через ритуалы мы точно убережём их от забвения..."


При этом, среди "серых" действительно очень много хороших инженеров, программистов и технологов. У них всё в порядке с ТРИЗом. Просто в советское время считалось, что инженер должен посмотреть на какую-нибудь репродукцию картины мастеров эпохи Возрождения, вдохновиться, а потом пойти и "сынженерить" что-нибудь полезное. А "серые" считают, что для изобретения новых технологий надо постоянно медитировать на старые технические решения, скрупулёзно исследуя технологическое наследие человечества.

У меня был текст про то, что меня завораживает в "Трансформерах":

"Только их интересуют "темы" - порождения нашей техносферы... Есть в этом какое-то высокое безумие - превращаться в технику, потому что только она кажется им живой, потому что их привлекает возможность ощутить своим телом технические решения иной цивилизации. Мы вот гордимся Моной Лизой и Пушкиным, а для пришельцев мы раса "КАМАЗов" и паровозов, и только этим интересны".


"Серые" именно так и смотрят на мир. Для них Bagger 228 является большей святыней, чем Собор Парижской Богоматери, потому что при создании Bagger'а применялись более сложные и интересные технические решения (а вы видели Liebherr LR 11350? Конфетка!).

В этом смысле, "серые" отличаются от привычных нам марксистов в том числе тем, что марксисты были порождением 19 века и типографского станка, детищем эпохи Гутенберга. Марксисты верили в текст, в заклинания, которые они наносили на бумагу. Завод для них был плоским чертежом, план - расписанием с таблицами. У настоящих "серых" мышление не текстовое, а голографическое. Они смотрят на мир, и видят в каждом объекте не ярлык с подписью, а технические решения, "техно-мемы", из которых он состоит - в 3D, под рентгеном и в динамике. По-крайней мере, это то состояние, которое они пытаются обрести и удержать за счёт медитаций, психоактивных средств, нейрохирургии и кибернетической аугментанции. Это им позволяет уподобиться вархаммерским Технодесантникам:

"Полноценный Технодесантник должен "чувствовать" боль неисправной машины и уметь ее излечить... Навыки Магистра Кузни... доведены до того состояния, что он может диагностировать болезнь духа машины с одного взгляда, а причину его недуга - всего лишь из шороха его искажённой молитвы функционирования".


Они смотрят на строчки программного кода и видят не текст, а процесс - и ошибки в коде всплывают над плоскостью экрана, автоматически выделяясь в их сознании тревожным мигающим цветом.

Особо идейные "серые", достигнув нужного состояния, начинают ритуально умерщвлять свою плоть, например, облучая себя радиацией. Чтобы каждый день напоминать себе - "в плоти нет силы, только слабость, в плоти нет постоянства, кроме распада" (видеоклип). Они также могут подвергнуть себя процедуре химической (а то и хирургической) стерилизации, подчёркивая этим, что они отрицают генетическую линию своего мясного тела, ибо они обретут бессмертие в творениях рук своих.

[[livejournal.com profile] arishai мне справедливо указала, что подобная философия будет привлекать одних сумасшедших мужиков, для женщин она слишком антиприродна. В целом, это конечно так. Но с другой стороны, разве женщина - это не мелкобуржуазный пережиток? Воспитание, а в конечном счёте, и воспроизводство людей нужно вырвать из-под власти семьи, из частнособственнической стихии. Производство рабочей силы должно проходить централизованно, упорядоченно, с чёткой стратегической целью, под контролем и наблюдением профессионалов. А если от женщины нам нужна только матка (и то, поначалу, пока мы не научимся полностью автоматизировать все процессы), то в чём проблема? Конечности прочь, лишние мозги прочь, в тушку - провода и трубки, и всё работает, не хуже, чем дома у мамы.]

***

"Серые" постоянно сталкиваются с "фиолетовыми", по очевидным причинам: и те, и другие интересуются территориями без явной юрисдикции. Отношения у них непростые, друг для друга они анафема. "Фиолетовые" видят в "серых" олицетворение той самой тенденции "человейника" (Human Hive), с которой они сознательно борются. Для "серых" "фиолетовые" - это крайний случай святотатственного, антиразумного американского принципа "компьютер должен служить человеку" (советский принцип гласит, что человек должен выполнять приказы машины!). "Фиолетовые" пытаются отдать власть над энергией, техносилу и огромные вычислительные мощности в руки одного конкретного индивидуального сознания, которое будет использовать их для удовлетворения своих эгоистичных желаний, уровня "воткнуть в задницу перо и махать им перед публикой". [Воистину, это the lies of Antipath (с), "ложь Антипути", ну и "соблазны Владыки Плоти", разом.]

Есть такая историческая личность, Бенедикт Арнольд, американский генерал, который в ходе войны за независимость перешёл на сторону англичан. Естественно, для американцев он стал синонимом абсолютного предателя и Иуды. Так вот, есть исторический анекдот, как Бенедикт Арнольд, уже в английской форме, подошёл к захваченным в плен американским солдатам и спросил, какая судьба, по их мнению, ждала бы его в американском плену. "Ногу, раненую в боях за Свободу, похоронят с почестями", - сказали они. - "Ну а тебя повесят". 

И это, в принципе, похоже на то, что "серый" хотел бы сказать глубоко аугментированному "фиолетовому": "Содержащуюся в твоём теле благую робототехнику мы бережно сохраним и и подыщем ей достойное применение. Ну а тебя утилизируем".

При этом, несмотря на все конфликты, "серые" и "фиолетовые" иногда заключают тактические союзы и вполне себе сотрудничают. В генетических лабораториях "фиолетовых" нередко установлено нелицензионное оборудование, произведённое на подпольных фабриках "серых" рабами-биороботами. И потом, конечно же, "серые" и "фиолетовые" пересекаются в информационной сети.  ("Зелёные", как ни странно, тоже могут сотрудичать с "серыми", хотя казалось бы; но они просто считают их меньшим злом по сравнению с "филетовыми".)

***

Про отношение "серых" к войне и военному делу я уже говорил и цитировал: простота, технологичность, безжалостность, массовость. Подавляющее численное преимущество и концентрированная огневая мощь решают любую проблему. Подход, который я называю "советским" - план абсолютен, покорность плану и приказам должна быть абсолютной, высокоуровневые единицы имеют право свободно жертвовать низкоуровневыми для достижения своих целей, не утруждая себя разъяснением смысла отданных приказов.

Лучше тратить людей, а не технику.
Двухступенчатая "серая" диалектика: война - двигатель прогресса, и это хорошо; но война - это плохо, потому что на войне погибает техника и тратятся невосполнимые ресурсы; но война уничтожает старое, что позволяет создать на этом месте новое, более продуманное и совершенное..

[Да, исторически отдельные группировки "серых" объявлялись технотеррористами и подвергались ударам "оранжевых", вплоть до полного уничтожения. Но движению это не мешало, простым отрубанием голов гидру не одолеть.]

***

С точки зрения человечества в целом, "серые" решают задачу утилизации "ненужных" ресурсов, они падальщики и техностервятники, некрофаги, социальные и индустриальные детритофаги. Если все остальные цивилизационные проекты схлопнутся, "серые" дадут человечеству шанс на выживание, хотя бы в такой форме. "Серые" смогут пережить глобальную термоядерную войну или падение астероида-убийцы, потому что в их субъективном мирке это всё уже случилось, они давно так живут.

[identity profile] fortunatus.livejournal.com 2017-03-29 09:58 am (UTC)(link)
Не могу не процитировать...

"Вначале в район бедствия приходил гиперкомпьютер со своими верными и присными, ну и занимался тем, что было не по зубам всяким Yahoo!!! и Гальгальтам — он работал. Давал хлеб насущный с вареньем. Монтировал однотипные протеиновые фабрики, работающие на любом мусоре, по быстрому разбирался с инфекциями и эпидемиями, протягивал рельсы трансрапидов и оптоволоконные кабели. Изничтожал бандитов и контрабандистов, сколько бы стволов у тех не было — эти нетоварищи отправлялись в качестве сырья на пищевые фабрики. Опутывал заводы, фермы, конторы, магазины своей паутиной наблюдения и контроля. Как из кубиков собирал столовки, бани, пункты санобработки и сортиры, включающие полную переработку дерьма. Недаром говорили, что свобода — это осознанная большая нужда. Кое-что из сортиров снова поступало на стол по замкнутому циклу, но мало кто замечал такую особенность.

Делалось все силами макромашин, микромашин, наноботов, силами и верой людей. Делалось быстро, порой в одночасье. Так что у большинства простых граждан (99 %), неискушенных в технологических хитростях, создавалось ощущение, что сказка претворяется в жизнь.

И большинство простых граждан душой и всем телом поддерживало великие и прекрасные гиперкомпьютеры. Кто ж попрет против сказки? Ведь тебе откуда ни возьмись — еда, кров, работа, вера, чувство локтя, когтя, безопасность и в конце концов бессмертие.

Простонародье всех цветов кожи всех видов кучерявости молилось на Киберобъединение. Миллиарды китайцев и индусов шли волной-цунами за гиперами как за самыми прекрасными девушками. Немцы вдохновенно, словно Бетховен и Моцарт, организовывали толпу, имплантируя в мозги отсталых камрадов биоинтерфейсы и нейроконнекторы. Русские, где надо и не надо, отчаянно бросались грудью на любую амбразуру.

Гиперы отнимали старую семью, старую свободу, старую веру, но мало кому было до этого дело, кроме религиозных фанатиков и политических авантюристов.

Открытые враги быстро превращались в заурядных кретинов благодаря наноботам очень удачной серии «С». Микророботы прикреплялись к коже или слизистой, которую протыкали стрекательной нитью и вводили через нее «малышей». А те занимались истреблением нервных клеток в преступных головах. Всякие Рэмбо едва успевали взвизгнуть «Yahoo!!!», как становились кроткими и послушными словно овечки. Потом заткнули и мусульманских фанатиков, сторонников Бен-Беллы. Говорят, что боевые наноботы серии «С-2Э» врезали фундаменталистам прямо по яичкам и прочим важным эндокринным железкам, производящим половые гормоны, отчего, так сказать, состоялась самая массовая в истории операция по перемене пола. И фанаты, оставив всякие крики и понуро опустив член, отправлялись чистить отхожие места.

Для особых отсталых товарищей, которые не могут отличить балета от туалета, были созданы резервации — бегайте там себе на здоровье, размахивая каменными топорами да ржавыми автоматами Калашникова, и ждите, когда сверху посыплются соевые конфетки с начинкой из контрацептивов.

(...)
Всю остальную планету заняли рабочие поселки: клонопитомники, заводы, шахты, оранжереи, плантации. Нет на Шарике ни солнечных городов, ни закрытых зон — чтоб никому завидно не было. Все мозги подконтрольны гиперам; где не уследит Великое Киберобъединение, там доработает Главинформюро, состоящее из маленьких исполнительных одноликих китаез. Все население разделено на две рабочие вахты — две недели труда, две недели в биостазисе, Две трудовые недели земляне днюют и ночуют на рабочем месте, а биостазис коротают в спальнях, где их как килек в банке. Для двух недель сна в «маринаде» (так именуется биостазис у остряков) выделяется ячейка размером не больше гроба. А что, нечего расходовать попусту еду, одежду, энергию и прочее. Спасительный для планеты порядок."
http://flibusta.is/b/144458/read

И дальше про фиолетовых партизан-хакеров.

[identity profile] alekoksan.livejournal.com 2017-03-29 10:18 am (UTC)(link)
Эх, была бы у меня такая работоспособность - давно написал бы курсовую :)

Мне тут вспомнился "Гиперион", где есть явное противостояние фиолетовых (Бродяг) и серых (ИскИнов Техноцентра). Другое дело, что там абсолютно нет "сознательных" серых, которые не в обмен на плюшки Техноцентра сотрудничают и не как обманутые, а как искренне верующие в Машину.

Однако, самое "антисерое" произведение, это, разумеется, "Размышление о Молохе".
Edited 2017-03-29 10:38 (UTC)

[identity profile] i-ddragon.livejournal.com 2017-03-29 12:07 pm (UTC)(link)
Тут я понимаю серые - это футуристические красные. А вот если попробовать красных и серых совместить на одном уровне шока будущего (или настоящего). Тогда красные - это те, кто за перманентную революцию, войну всех со всеми а серые - за порядок, который благоприятствует прогрессу. То есть серые, некоторую революцию, которая приведёт к правильному с их точи зрения порядку, могут поддержать - но в целом они против революций и потрясений. А красные - это хаотичные серые (и злые фиолетовые), дя которых потрясения - самоцель.

[identity profile] forest-badger.livejournal.com 2017-03-29 06:57 pm (UTC)(link)
Ммм, мне кажется, можно представить и сеттинг, в котором красные охраняют свой порядок (человек проводит время в творчестве и созидании, насколько это возможно в рамках сеттинга, машины облегчают его жизнь и позволяют не заниматься физическим и иным нетворческим трудом, все разумные существа, включая искусственные интеллекты, равны и имеют равное право на блага, предоставляемые обществом) от серых (человек занят трудом на благо техносферы, либо добровольно, либо нет, тот, кто на этот труд неспособен или в чьём труде система на данный момент просто не нуждается, превращается в расходный материал, жёсткая меритократическая иерархия, крайне жёсткие методы контроля и стимуляции)

[identity profile] i-ddragon.livejournal.com 2017-03-29 07:15 pm (UTC)(link)
Такие красные уже не будут Evil chaotic.

[identity profile] forest-badger.livejournal.com 2017-03-31 06:07 pm (UTC)(link)
Мне кажется, среди татиб вообще нет Evil. С точки зрения любой из них свои - хорошие.

[identity profile] forest-badger.livejournal.com 2017-04-01 04:40 pm (UTC)(link)
Они, разумеется, считают, но это не делает любую идеологию, которая считает себя добром злой. Но я здесь, скорее, про другое. Очень редко бывает так, чтобы в сторонники какой-либо политической идеи затесались сплошь отморозки, даже если идея действительно отмороженная. В Кампучии было так, например (это насколько мне известно о том, что там было). Но среди тех же нацистов было много людей, которые честно старались не быть злодеями. Они были мотивированы идеей могущества и процветания для своего народа (не считаю патриотизм чем-то хорошим, в том числе и потому, что он ведёт вот к таким вещам, но определённо не надо быть чудовищем, чтобы быть всего лишь патриотом), а самые бесчеловечные действия построенной ими системы они оправдывали, потому что имели определённые ложные убеждения и упорствовали в них даже перед лицом опровержений (например, оправдывали Холокост тем, что евреи - якобы злой народ, который создал заговор против Германии - это не так, но, если бы евреи действительно были поголовно и без исключений злы, разве Холокост не был бы оправдан? нет ничего плохого в геноциде орков, плохо, что реально погибшие вовсе не были орками). Причина объективно злых действий здесь - то самое упорствование в ошибочных убеждениях, но с эмпатией, эгоизмом и агрессивностью это плохо соотносится.
Так, к чему это я... многих красных в действительности вовсе не вдохновляют океаны крови. Вот, что я хотел сказать.

[identity profile] i-ddragon.livejournal.com 2017-03-29 07:27 pm (UTC)(link)
Развивая тему "Все татибы в одном времени":

Синие - за разнообразие, и при этом за общечеловеческие ценности, равноправие и равное человечество. От синих исходит политкорректность, позитивная дискриминация и т.д.

Фиолетовые (я бы скорее их назвал малиновыми, ладно неважно) - за разнообразие, но они более асоциальны, их не интересует непременная интеграция всяких меньшинств в большое общество. При этом к "нормальным" и друг к другу они всё же относятся сравнительно терпимо - ну как разные племена относились друг другу в благополучные первобытные времена. Фиолетовые - недобрые, но незлые синие. Благодаря этому в рамках фиолетовых возможно большее разнообразие - хотя бы уже потому, что очередному меньшинству (которое вообще может существовать из 1 юзернейма) не надо встраиваться ни в большое общество, ни в прочие меньшинства. Да и требований к морали поменьше. Политкорректность им чужда, они наоборот любят шокировать цисов и друг друга. Позитивная дискриминация тоже им чужда - они либо строят свои уютные мирки, либо мимикрируют под нормальных, когда надо с ними взаимодействовать.

Красные - это злые фиолетовые. Проявляют открытую агрессию против "нормальных", не объясняя и не сдерживая её соображениями толерантности, общей пользы и т.д. Алсо, так же относятся и к другим ненормальным, и даже к самим себе, что и отличает их - "антинорму" - от какой-нибудь ксенонормы.

Теперь красные vs серые. И те, и те жертвуют настоящим ради будущего. Только если у серых это "будущее" всё же в реальном будущем (хотя бы в форме "гнобим сегодня N людей - через год получаем прирост машинерии в M единиц"), то у красных оно вынесено на бесконечность, что ложится в их приверженность идеям перманентной революции. Жёлтые же вообще жертвуют всем ради настоящего - ради порядка как такового.
Edited 2017-03-29 19:32 (UTC)

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2017-03-29 03:18 pm (UTC)(link)
Я понял, чего мне не хватает в концепциях татиб Геста/Фортунатуса.

Это, прошу прощения, именно что концепции чуть менее чем полностью подпадают под "философии, которые будут привлекать одних сумасшедших мужиков, для женщин они слишком антиприродна.". Серые выделяются на общем фоне, но и остальные - антиприродны. Где "экологи"?

У условно экологической татибы будет два толка (веганско-зоозащитная и квази-Черная-"мы часть природы, мы едим оленя, лев ест нас"). И сильной стороной должна быть живучесть в чисто биологическом плане. "Да, мы фигово строим социальные структуры, технологию покупаем (а некоторые ее просто ломают), но вы в своих сраных аркологиях вымрете через два поколения сами, а нас будет столько же и даже больше (хотя часть наших перейдет в фиолетовые и прочие еретические секты)".

(подумалось, пока писалось. Это просто еще одна ось. Good-Evil, Lawful-Chaotic, Bio-Techno)

[identity profile] dmitriyandreev.livejournal.com 2017-03-29 03:48 pm (UTC)(link)
Годно.

Товарищ, Вам надо срочно читать графические истории про Slaine (лучше не ранние выпуски, там адская графика с главным героем, срисованным с Джордано Бруно (все ранние приключения новеллизованы, если что), и не серию с адовыми иллюстрациями родом из квестов рубежа 90-00, а Бисли и иных). Там именно что главный герой - эколог-консерватор.

И в некоторых сериях он рубится с откровенными "серыми", повернутыми на том, что всем надо управлять :).

[identity profile] guy-fromhell.livejournal.com 2017-03-29 05:59 pm (UTC)(link)
Что думаешь о технократах из Мира Тьмы? По атмосфере они близки тому, что ты пишешь, любят систему и контроль. Но не такие поехавшие на почве "слава роботам".

[identity profile] forest-badger.livejournal.com 2017-03-29 06:30 pm (UTC)(link)
А уже поднимали тему того, что ярковыраженный мир победивших серых описан Аргоновым в его футурологических моделях и воспет в мини рок-опере "Мы, XII век"? Вкратце, там людей массово программируют на то, чтобы они получали предельное для человека удовольствие от труда и других общественно-полезных действий. Субъективно они это ощущают как чувство истинной любви к миру, обществу и своему делу. В результате у них нет развлечений, эстетики, искусства - вся потребность в удовольствиях уже удовлетворена. А занимаются они там тем, что поддерживают своё существование и продлевают человеческую жизнь до бесконечности (чтобы иметь возможность растворяться в любви вечность).

[identity profile] gritzhald.livejournal.com 2017-03-29 07:16 pm (UTC)(link)
Слишком просто и опять же вращается вокруг человека. Кажется, описываемые здесь серые должны быть помешаны на том, что Аргонов пренебрежительно называет «дроч на сложность».
Edited 2017-03-29 19:17 (UTC)

[identity profile] forest-badger.livejournal.com 2017-03-31 06:04 pm (UTC)(link)
Там несколько раз подчёркивалось, что существа, чья мотивация управляется искусственно - уже не люди.
Мне думается, серые ценят сложность только тогда, когда она функциональна. Конструировать сверхсложное устройство просто потому, что увлекательна сама задача - это, скорее, к фиолетовым.

[identity profile] nik-pog.livejournal.com 2017-03-30 10:33 am (UTC)(link)
После трех постов у меня возникает вопрос: А чем в таком случае серые отличаются от желтых на новом техническом уровне? Кибертоталитаризм - это ведь тот же самый тоталитаризм, даже более совершенный, чем все, что можно "собрать" на чисто мясной базе. Вон в Китае тоже чиновники становились евнухами, чтобы показать, что служение императору выше их собственной генетической линии.

И почему они "нейтрально злые" при столь явно выраженной Lawfull компоненте? Беспрекословное подчинение приказам, железная структура, которая важнее любых эгоистичных желаний.

[identity profile] nik-pog.livejournal.com 2017-03-30 02:38 pm (UTC)(link)
А серые, получается, хотят, чтобы Техносфера завоевала весь мир и навела там порядок, усмирив злых и сильных людей, заставив их работать на себя. Поэтому это те же желтые, которые, разочаровавшись в системах, состоящих из людей, заменили в своих чаяниях Великого Хана на Сверхмашину. И это довольно логичное развитие желтых, ответ, который дают технологии на стоящий перед ними вопрос преемственности власти. Даже самый великий Хан, если остается человеком, смертен и подвержен прочим слабостям плоти. Сверхмашина в роли Хана лишена таких недостатков. На смену культу личности приходит культ Сверхличности, но суть от этого не сильно меняется.

Законы развития цивилизации людей, которые остаются в прошлом, исходя из философии материализма, следует воспринимать лишь как частный случай более общих законов. Потому что базис определяет надстройку, а самый глубинный базис в общем-то, никто не менял. Просто были вычищены лишние звенья.

Принцип Klingon promotion идентичен распространенному в настоящих бюрократиях принципу подсиживания. Разница только в методах, которыми ведется борьба.

Chaotic сложно связать с машинами, следящими за эффективностью и экономией, потому что любая явная конкуренция ведет к лишним затратам ресурсов. А вырываются наверх в результате не те, кто лучше приспособлен для выполнения функций правителя, а те, кто лучше приспособлен для победы в конкурентной борьбе. Поэтому технократия обязательно должна быть меритократией.