Entry tags:
Григорий разговаривает сам с собой ("Грлм, грлм, моя прррелесть...!")
Я уже давал ссылку в комментах, но, пожалуй, продублирую.
"...Скорее, инструментом войны будет подобие РЭБ в сочетании со столкновением компьютерных вирусописателей с создателями антивирусов".
Это у меня шло с пометкой "Все хотят хакерскую парадигму".
А что делать? Почему я должен быть против? Хотите - пожалуйста.
[Ну да, все хотят. У тех чуваков с Унии Элементум за хакерство отвечает Ликор. Впрочем, там всё не так, как у нас. Ликор - хакеры и сенсоры, Ферро - снайперы ("Криг ист Канонен") и дредноуты, причём с упором в последние; Инфламео - дредноуты и рыцари, Аэрос, соответственно, рыцари и истребители. С Витой жопа. Должна быть сеть, потому что Вита = пендосы, но не похоже.
Да, и там парадигма с парадигмой воюет, всё круто, ибо магия. /*заманивает*/ Если что, вам сюда.]
Эх, столько надо написать, по самым разным темам. А уже поздно совсем.
Чёрт, я такой мнительный бываю :).
А если вы там за меня всю работу сделаете, вы потом поверите, что я заранее всё это придумал? :D Не докажешь ведь.

Правда, вариант с триграммами я не сохранял, да и это вряд ли считается. /*переживает*/
Хотя я шучу, конечно 8-).
Вообще, я предложил вам кидать свои идеи в том числе для того, чтобы показать - в этом нет ничего сложного. Ничего полезного в этом тоже нет, конечно, так что цель у меня иная.
Но вот если начать с перебора вариантов, результаты у нас будут в общих чертах совпадать.
Впрочем, ещё не вечер (уже ночь), очередной комментатор всё ещё может порушить мою конструкцию и заставить меня с чертыханием взяться за новую схему.
"...Скорее, инструментом войны будет подобие РЭБ в сочетании со столкновением компьютерных вирусописателей с создателями антивирусов".
Это у меня шло с пометкой "Все хотят хакерскую парадигму".
А что делать? Почему я должен быть против? Хотите - пожалуйста.
[Ну да, все хотят. У тех чуваков с Унии Элементум за хакерство отвечает Ликор. Впрочем, там всё не так, как у нас. Ликор - хакеры и сенсоры, Ферро - снайперы ("Криг ист Канонен") и дредноуты, причём с упором в последние; Инфламео - дредноуты и рыцари, Аэрос, соответственно, рыцари и истребители. С Витой жопа. Должна быть сеть, потому что Вита = пендосы, но не похоже.
Да, и там парадигма с парадигмой воюет, всё круто, ибо магия. /*заманивает*/ Если что, вам сюда.]
Эх, столько надо написать, по самым разным темам. А уже поздно совсем.
Чёрт, я такой мнительный бываю :).
А если вы там за меня всю работу сделаете, вы потом поверите, что я заранее всё это придумал? :D Не докажешь ведь.

Правда, вариант с триграммами я не сохранял, да и это вряд ли считается. /*переживает*/
Хотя я шучу, конечно 8-).
Вообще, я предложил вам кидать свои идеи в том числе для того, чтобы показать - в этом нет ничего сложного. Ничего полезного в этом тоже нет, конечно, так что цель у меня иная.
Но вот если начать с перебора вариантов, результаты у нас будут в общих чертах совпадать.
Впрочем, ещё не вечер (уже ночь), очередной комментатор всё ещё может порушить мою конструкцию и заставить меня с чертыханием взяться за новую схему.
no subject
Ну, так уж и все. Непрямые воздействия имеют один большой недостаток - они менее зрелищны. Ну то есть, в исполнении Ликора их тоже можно превратить в шоу, однако изначальный потенциал зрелища у них ниже.
Хакеры (как и снайперы, в принципе), в колизеях не выступают.
no subject
no subject
Во-первых, Вита - не пендосы. Вернее, аллюзии на таковых там есть, и очень сильные, но они не основополагающие. Но цивилизационно близки, да. Возможно, Вита - пендосы-какими-они-были-бы-без-Демонического-Заражения :)
Во-вторых, а чего в таком случае насчет Мортале (раз, два)?
В-третьих, такой вопрос. Можно ли где-нибудь почитать про PGMV много и так, чтобы оно было структурировано? Т.е. есть ли где-нибудь такой пост вроде "здесь собрано все по ПГМВ, структура Концепции вот такая: про вот это тут [ссылка на пост], а про это здесь [ссылка на пост]|"? У меня пока не хватило то ли времени, то ли наблюдательности обнаружить таковой.
И если его нет - он когда-нибудь будет?)
no subject
Смысл шутки изложен в первых постингах по теме:
http://gest.livejournal.com/766918.html
http://gest.livejournal.com/766984.html
А дальше уже по тэгу, к сожалению.
------------------------
С Мортале всё просто: "Мортале - идеальная атака; доктрина, заточенная под наступление, и структура войск, оптимизированная под него же; апофеоз блицкрига". А блицкриг - это вторая парадигма, Манёвр (Движение + Управление). Но по логике _моей_ схемы (не вашей), в Унии стабильно происходит смещение к соседней парадигме, в данном случае, хакерской. (Так как фэнтезийные некроманты должны быть немного хакерами. Обеспечение за счёт ресурсов противника и т.д.) Поэтому Мортале достаётся позиция "истребителей и хакеров". Но у вас, вроде как, некроманты не совсем классические.
no subject
Да я как бы понял. Интересно просто)
>>Смысл шутки изложен в первых постингах по теме:
Ок, спасибо.
В любом случае, весьма любопытно.
---
Да, некроманты Мортале разве что немного хакеры. У них есть такая штука, как дознавание, благодаря которой вся информация от покойников противника может переходить напрямую к кропускуланцам, причем порой вместе с душами самих покойников. Дознаватели в этом плане - вроде как по вашей схеме заправские хакеры.
А ещё у них есть некросенсы, и с ними, думаю, всё понятно :)
Кстати, по четырем сюжетам Серой Зоны все выходит почти четко: Ферро = сюжет линкора, Аэрос = сюжет истребителя, Инфламео = сюжет рыцаря, Ликор = сюжет подлодки (или снайпера). Только у Виты и Мортале совсем другая ось...
А вообще в Унии несколько иными являются сами оси координат, по которым строится баланс и сравнение.
no subject
no subject
no subject