Между тем

[gest]

Помните, я упоминал цикл постов haritonoff'а о пчёлах и муравьях?

На самом деле, меня там потрясла ещё одна фраза:

"Как-то так получилось, что развивались на эволюционном пути перепончатокрылые не в изобретении хитрых приемов охоты, не в силе и скорости (хотя все это потом как-то само собой приложилось) а в усложнении и совершенствовании способов заботы о потомстве".

Вот в чём для меня заключается чудо эволюции. Берём существо, которое, буквально, Чужой и Хищник в одном флаконе - и через бесчисленные миллионы лет получаем пчёл и муравьёв, вершину эволюции насекомых. И всё это благодаря привычке заботиться о потомстве.

Впрочем, и млекопитающие начинали с этого, не так ли?

Уверен, на каком-нибудь галактическом языке люди, муравьи и пчёлы обозначаются одним словом - "Те, кто заботятся о потомстве".

Comments

[larnir.livejournal.com]

Ну дык, по сравнению с лепкой геометрически выверенных сот из воска или бумаги колоть добычу в нужные нервные ганглии - просто детская задача. Это у одиночных, прицельно работающих ос, их яд очень слабый, немногим сильнее чем просто смазка жала для проникновения через хитин. У общественных ос и пчёл одна доза яда просто убивает любое живое существо сравнимого размера, no saving throw.

Кстати, весьма интересно в сравнении мнение, что вершиной эволюции млекопитающих являются бычьи. Простая и надежная социальная иерархия, приоритет воспитания молоди над сменой главенствующих самцов, сложные системы симбиотических микроорганизмов. Никакие мартышки с их ненадежным "разумом" и рядом не валялись - собственно, даже сейчас при всех ухищрениях и извращениях тотальная биомасса бычьих вполне сравнима с таковой приматов ;)

[http://users.livejournal.com/_hellmaus_/]

Протестую! Социальные иерархии собак, крыс и дельфинов не уступают в надежности стаду бизонов, а по возможностям намного превосходят! Биомасса бычьих сравнима с таковой приматов только потому, что один вид приматов специально разводит их в пищу, а крысы процветают, несмотря на все попытки того же вида приматов их извести! Кстати, если уж мерятся биомассой, то селедка и скумбрия - тоже стайные виды - не оставляют наземным позвоночным никаких шансов.

[larnir.livejournal.com]

Собак и крыс в очень значительной степени кормят приматы (ага, я вот например и собаку, и крысу со своей получки вполне осознанно кормлю и неосознанно тоже, выбрасывая мусор). Кормят в гораздо в большей степени, чем пытаются извести.

А дельфинов специально не ловят, поскольку по сравнению с другими морскими мясами они невкусные. Если бы специально ловили - хз, могли бы уже и выловить нафик, вы уверены, что Лилли и его кислотники конца шестидесятых не вырвали из дельфинов абсолютных кодов призыва/подчинения?

У селедки и скумбрии стайные взаимоотношения всё-таки не носят иерархического и организованного характера, я всё более по Лоренцу. Вместе взятые нематоды тоже будут весить больше.