![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Дико-фанатское
Слушаю Софию Ротару "Есть вечная любовь".
В связи с этим, у меня весьма горианское настроение. Тут дело даже не в словах (не знаю, как там на Горе насчёт вечной любви), а в какой-то эмоциональной атмосфере, что ли.
"Вы проглядели жизнь, не вам её измерить" - это чистый Норман, как будто у него с кончика пера сняли. Я каждый раз представляю себе злого Тэрла Кэбота, который показывает на кого-то мечом, знаете, этаким жестом, "иди сюда, я тебя убью". Ты проглядел жизнь и сейчас умрёшь.
Нет, на самом деле, у меня горианское настроение из-за двух постингов в ленте - этого и этого. Не знаю, как на это реагировать, разом мучаюсь и от паранойи, и от фанатства.
Конечно, хочется к каждому посту написать по телеге текста, и я бы мог.
А можно ответить короткими репликами, на первый вольной цитатой, "Марленус не хороший и не плохой, он - Ар", на второй - "Я бы Тэрла тоже выгнал".
Эх. А если бы я написал большую телегу, я бы закончил её словами "и это так пронзительно, пронзительно, как всё, за что я люблю Нормана!"
И да, возможно,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ser_gl прав, о Нормане надо писать короткими зарисовками, которые бы передавали соль отдельных сцен и ситуаций. Сколько раз я думал о подобном!
А знаете, как эти герои разговаривают в моей голове? То есть, понятно, Тэрл пятой книги навертел на всём этом сплошную драму, а Тэрл из двадцать пятой? Знаете, что сказал бы _мой_ Тэрл Кэбот поздних книг? Он сказал бы: Марленус, ты мог бы поступить по чести или по закону. Достойный человек выбрал бы честь, и ты это знаешь. А тебе на других всегда плевать было, был ты человеком-свиньёй, им и остался.
Тут, конечно, _мой_ Марленус выступил бы на тему, что чья бы корова мычала, и кто бы говорил.
И ведь со своей стороны он тоже прав. Не по закону даже, а по их, скажем так, личной истории. Тэрл - это ходячий пиздец, иначе не скажешь. "Я бы его тоже выгнал".
А вообще, к двадцать шестой книге Норман, наконец, сформулировал главный вопрос своего мета-сюжета: Кто круче, Тэрл - или Марленус?
В связи с этим, у меня весьма горианское настроение. Тут дело даже не в словах (не знаю, как там на Горе насчёт вечной любви), а в какой-то эмоциональной атмосфере, что ли.
"Вы проглядели жизнь, не вам её измерить" - это чистый Норман, как будто у него с кончика пера сняли. Я каждый раз представляю себе злого Тэрла Кэбота, который показывает на кого-то мечом, знаете, этаким жестом, "иди сюда, я тебя убью". Ты проглядел жизнь и сейчас умрёшь.
Нет, на самом деле, у меня горианское настроение из-за двух постингов в ленте - этого и этого. Не знаю, как на это реагировать, разом мучаюсь и от паранойи, и от фанатства.
Конечно, хочется к каждому посту написать по телеге текста, и я бы мог.
А можно ответить короткими репликами, на первый вольной цитатой, "Марленус не хороший и не плохой, он - Ар", на второй - "Я бы Тэрла тоже выгнал".
Эх. А если бы я написал большую телегу, я бы закончил её словами "и это так пронзительно, пронзительно, как всё, за что я люблю Нормана!"
И да, возможно,
ser_gl прав, о Нормане надо писать короткими зарисовками, которые бы передавали соль отдельных сцен и ситуаций. Сколько раз я думал о подобном!А знаете, как эти герои разговаривают в моей голове? То есть, понятно, Тэрл пятой книги навертел на всём этом сплошную драму, а Тэрл из двадцать пятой? Знаете, что сказал бы _мой_ Тэрл Кэбот поздних книг? Он сказал бы: Марленус, ты мог бы поступить по чести или по закону. Достойный человек выбрал бы честь, и ты это знаешь. А тебе на других всегда плевать было, был ты человеком-свиньёй, им и остался.
Тут, конечно, _мой_ Марленус выступил бы на тему, что чья бы корова мычала, и кто бы говорил.
И ведь со своей стороны он тоже прав. Не по закону даже, а по их, скажем так, личной истории. Тэрл - это ходячий пиздец, иначе не скажешь. "Я бы его тоже выгнал".
А вообще, к двадцать шестой книге Норман, наконец, сформулировал главный вопрос своего мета-сюжета: Кто круче, Тэрл - или Марленус?
no subject