Всё ещё о Ливии

[gest]

Забавная перекличка, двум разным людям пришло в голову одно и то же:

"Есть у патриотической общественности такая страсть к взаимоисключающим параграфам: НАТО одновременно рассматривается как угроза жизни на Земле, абсолютное зло лукасовско-толкиеновских маштабов - и при этом кучка небоеспособных клоунов, которых побьет любой колхозник".

&

""Борьба" с колдунами должна опираться на две мысли, которые постоянно думает борцун:

1) колдуны невероятно могущественны, и вредят всегда и всюду,
2) колдуны трусливы и слабы, и могут быть побеждены кнопкой перепоста (выступлением на космомольском собрании в Урюпинске).

В нормальной голове 1 и 2 не складывается, но нормальных голов в мире не так уж и много, пропаганда рассчитана совсем на другой контингент.

В случае с Ливией 1 и 2 реализованы так:

1) повстанцы - это переодетое НАТО,
2) НАТОвцы боятся Каддафи, и поэтому снимают боевые действия на киностудии в Катаре".

На самом деле, конечно, всё это связанно с традиционным восприятием зла...

(Во втором постинге schegloff дал ссылку на хорошие посты про "катарские декорации" - 1, 2, 3.)

Comments

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

"всё это связанно с традиционным восприятием зла..."

Я бы сказал даже - архетипичным. Взять любой американский ужастик, от детского комикса до шедевра С.Кинга(например, "Оно"). Стандартный сюжет - надвигается нечто кошмарное, которое всех успешно закошмаривает и ест, но внезапно несколько подростков в дружном порыве дают этой страшной напасти люлей и оно позорно сливается. Да что там ужастики, в "Красном рассвете" абсолютно то же самое.

[gest]

Я скорее об этом сочетании: сильное-грозное/слабое-жалкое-трусливое.

[monster-igstab.livejournal.com]

Дык понты же это всё. Всё такое страашшшное и грамааадное, аж люди усираются мильёнами, а хорошенько ткнул, и пшик...

А уверенность в понтах потому, что действительно серьёзные люди себя так не ведут.

[drako-staarn.livejournal.com]

Прикол в том, что это действительно архетип. Взять русские народные сказки (о том какие они русские и насколько народные - в другой раз). Если в былинах ещё худо-бедно подготовленные богатыри действовали (ну да, бога натырили, и пошли супостатам морды бить ;)), то схемы "Иванушка-дурачок пошёл - Змея завалил, Кощею напинал, Бабу-Ягу... об этом не будем :)))" показывают на выходе тот же результат. В таких случаях обычно "правдорубы" распинаются на тему, что они-то уж точно знали, что зло липовое, а король голый, но обычно сие бывает изрядно постфактум. А причина-то вовсе не в качествах зла, а в особенностях человеческого восприятия. Полярную и нелогичную схему представить куда проще, чем многоуровневую и основанную на логике - тут думать надо. А лень. :)