Обновление коллекции и размышления фаната, интересные лишь ему самому

По наводке юзера scandal_max купил себе третий том нового издания Нормана. А заодно и четвертый, который тоже уже вышел 8-). Итого - восемь книг.

( Read more... )

Главный вопрос - переведут ли они на русский то, что еще не переводилось? На очереди трилогия про Джейсона Маршала - "Бойцовский раб ...", "Разбойник ..." и "Стражник Гора"?
Честно скажу, среди западных фанатов, вроде, был слух, что 14, 15 и 16 писал не Норман. Прочитав их, я и сам засомневался. Начало - точно Норман, а вот конец... похоже на работу "имитатора". "Груди жертвы не отрезаны, а откушены". Не его почерк. Так что частично понятно, почему перевод остановился именно на подступах к этой трилогии. Вторая причина - именно в конце семидесятых ("Исследователи Гора" - 79 год) Норман окончательно расстался со своей крышей. Это уже нельзя назвать героической фантастикой, или фэнтези, или как угодно. Впрочем, Норман - это Норман, и кто мы, что бы его судить?

Раз уж зашла речь - несколько мыслей о трилогии про Джейсона Маршала, или Сага о Горе #14, #15 и #16.

( Read more... )

Еще мысль. На западном фанатском сайте был как-то выложен сюжет всех 25 книг (26ой тогда еще не было). И лучшие отрывки из них. Ладно, что сюжет оказался круче, чем сами прочитанные мной книги, к сожалению. Самое забавное - это один из приведённых там отрывков из "Разбойника". Я тогда прочел его следующим образом: "Зачем ты сломал ему шею? Он же был хорошим парнем?!" "Посмотри на неё", - отвечает герой. "Разве её можно не ревновать?" Во, круто, подумал я. Какой-то бедняга приставал к девушке героя, а герой, Джейсон Маршал, сломал ему шею. Его спрашивают - какого хрена ты его убил, а Джейсон такой: извиняйте, ребята, сами посудите - не могу её не ревновать (на Горе ревность особо не приветствуется - так ведь Джейсон с Земли). И вообще, это Гор, кто сильнее - тот и прав; раз убил, значит, смог, а раз смог - значит, имел право.
Ну они там на Горе совсем озеврели, думаю. С восхищением.

Как это было на самом деле. Читаю "Разбойника". Дохожу до этого места. Один хлыщ ревнует героя к _своей_ девушке. Пытается спровоцировать героя на драку; бесполезно. Плюёт ему в лицо, разворачивается и уходит. Один из знакомых героя спрашивает: "Нахрен ты ему шею НЕ сломал?" А герой отвечает: "Ну, в сущности, он неплохой парень... И потом, посмотри на девушку - разве её можно не ревновать? "(т.е. его можно понять). Так вот, спрашивается, как же я читал те отрывки, если понял так, как в предыдущем абзаце?!

Последнее. Как там, про знания и печали? Вот читаешь Переслегина, читаешь... Стратегия всякая. психотипы, туда-сюда. А потом получаешь битву в начале "Стражника". Представляете - Воск. Главная горианская река. Длинная и широкая. Редкая птица... ладно. Течёт с востока на запад. Впадает в блистательную Тассу, горианское море-океан. По обоим берегам Воска раскидана куча мелких городков. От Станция (Пункт? Стейшн?) Ар на востоке, до Порт-Кос на западе. Это два самых крупных города на реке, и за ними стоят, соответственно, славный город Ар и остров Кос (гораздо менее славный). На реке две группировки речных пиратов. Более мелкая - между Станцией Ар и Порт-Косом. Более крупная - к западу от Порт-Коса. Не пытайтесь думать о географии - она там глючная. Если две группировки объединятся, они смогут вынести объединенный флот всех городов, включая Станцию Ар и Порт-Кос. Плюс у меньшей группировки есть на реке неприступная крепость, где сможет укрыться весь пиратский флот, после чего пираты начнут методично грабить один город за другим. Этого допустить нельзя. В районе Порт-Коса Воск перегорожен гигантской цепью, и представители города клянутся, что без их ведома не один корабль не сможет пройти на восток. Тем не менее, пираты продолжают вынашивать коварные планы слияния двух группировок.

( Read more... )

Меня стоит поздравить

Я нашел сайт, с которого когда-то содрал большую часть фотографий бэтмобилей для моей коллекции. Все эти материалы были утеряны после системного обвала. И вот теперь я могу востановить их процентов на 90. Поздравьте меня.

Что такое разочарование

Есть такой сайт, Арда-на-Куличках. Сайт толкинистов, одним словом. На этом сайте лежит много умных статей. Судя по названиям 8-). "Северный диалект синдарина", "Некоторые проблемы акцентуации в эльфийских языках", "История формирования идеи королевской власти у дунэдайн" и "О влиянии Саурона на образование государственности гоблинов в Мглистых Горах". Сразу видно - люди роют землю, грызут гранит и отчаянно сражаются за каждую букву окончания какого-нибудь падежа эльфийского языка. Потому что больше для них секретов нет. Как говорил один израильский толкинист: "белобородые раввины, с пейсами, поседевшими за изучением Торы, плакали и говорили - нам бы такие кадры" (цитирую по памяти).

И что? Там лежит статья "О поисках параллелей и перпендикуляров" некого Вальрасиана. В разделе "Философия и религия". Дело в том, что сто лет назад в "Урании" (журнал астрологов) была опубликована статья о параллелях в творчестве Толкиена и Даниила Андреева. В "Урании" молятся на Даниила Андреева, так что это был своеобразый комплимент. Фанатов Толкиена это возмутило, оно и понятно. И была написана вышеупомянутая статья, где доказывается, что между Толкиеном и Даниилом Андреевым нет ничего общего. Плюс фанатские вопли, на тему того, что Толкиен бог, а Андреев - лох. Это понятно. Но боже мой, насколько неграмотна эта статья в той части, где речь идёт о "Розе мира"... Даниилу Андрееву приписывается желание "отказать Христу в божественности, и сказать "все веры равны". А в иконостас православных храмов, надо полагать, предлагается включить изображение богини Лхамо, скачущей по морю крови на муле, покрытом попоной, сделаной из кожи ее сына, которого она сама убила за измену "желтой вере". Или сидящего на горе трупов Чжамсарану, коронованного человеческими черепами". Великолепно. Кстати, по-моему, статья редактировалась, потому что раньше там, вроде, ещё говорилось, что у Даниила Андреева Христос - одни из богов, типа Шивы.

Если бы я написал что-нибудь подобное о Толкиене, меня бы фанаты запинали. Потому что по уровню это было бы... Ладно, что-то перечитал это статью и снова завелся. На самом деле, я всего лишь хотел сказать, что нет правды на Земле. И даже люди, ценящие каждую букву "своего", будут с энтузиазмом нести полную чушь по поводу того, что их не касается и в чём они не разбираются. Такова человеческая природа. И когда я это понял, я был разочарован.

P.S. В мире Даниила Андреева Христос - Единный Бог в ипостаси Бога-Сына. Не знать этого - это как не знать, что Эру сотворил Арду. Только ещё круче :).