![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gestДавайте я ещё раз спрошу, про какие темы вам интересно читать в моём в ЖЖ?
(Помимо того, что ЖЖ умер, бла-бла-бла, в пустых покрытых пылью комнатах остались отдельные люди, это всё очень грустно и печально...)
Я помню про крутость; "шаманов, которые настолько круты, что их никто не замечает"; схемы из четырёх элементов.
--------------------------------------------
Проблема с крутостью в том, что чтобы писать про крутость, надо писать про Нормана... а про Нормана мне сложно писать, я фанат.
(Помимо того, что ЖЖ умер, бла-бла-бла, в пустых покрытых пылью комнатах остались отдельные люди, это всё очень грустно и печально...)
Я помню про крутость; "шаманов, которые настолько круты, что их никто не замечает"; схемы из четырёх элементов.
--------------------------------------------
Проблема с крутостью в том, что чтобы писать про крутость, надо писать про Нормана... а про Нормана мне сложно писать, я фанат.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-01-25 04:22 pm (UTC)Ну и последнее время про селенитов, конечно.
no subject
Date: 2013-01-25 04:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 05:17 pm (UTC)Спешиал фор ю.
Ну я писал, что я твою схему с "Гандам-Либерти" тогда запомнил, как "линкор - мобилсьют - гандам - гантанк", и потом слегка сломал мозг, пытаясь это представить?
Конечно, если верить Гуглю, в "Гандамах" есть land battleships. Так что, вот - ползёт гигантский гусеничный линкор, на него бросаются мобилсьюты-бронебойщики, их отстреливают гандамы сопровождения, а тех, в свою очередь, пытаются отогнать от линкора тяжёлые гусеничные "противогандамные" гантанки. (В "IGLOO", вроде, было что-то подобное... но надо больше жести!) Которые прячутся от линкора в складках местности.
Как в том моём пародийном посте с 16-членной классификацией, если ты его помнишь.
Этакая война на Марсе :). Соответственно, шагающая техника более прыгучая...
О, ещё круче. Начинается всё так, как я описал. Потом выясняется, что это Земля конца 21 века. Гигантский гусеничный линкор - это потомок современных танков, сохранившийся в виде платформы для крупнокалиберной пушки, высокоточного управляемого оружия и как носитель для БПЛА.
И этот танк будущего - он размерами с обычный танк (десятки тонн веса). А на поле боя будущего царит микромеха. Размерами от собаки и меньше. Способная прижиматься к земле, прятаться в траве, карабкаться по руинам (и зачищать их от людей), пролазить в щели и форточки... Управляется - за счёт скачанных в компьютерные мозги схем поведения и личностных черт пилотов (которых готовят на тренажёрах). Соответственно, личность одного пилота можно размножить на любое имеющееся число микромехов (но лучше не надо). После боя записи выживших мехов и сохранившихся "чёрных ящиков" (размером с флэшку) записывают обратно пилоту. Он это переживает, как свой личный опыт (делая выводы из ошибок и повышая свой скилл). Правда, делать это лучше всего в режиме реального времени, то есть часовой бой пяти мехов - пять часов субъективного опыта для пилота. (С отдыхом между сеансами, естественно). Чужой слепок личности сознанием не "реинтегрируется".
Ну, у нас есть микромеха, противопехотная микромеха, противотанковая микромеха... Танки всё ещё нужны, по причинам, о которых я сказал выше. Огромную пушку ничто не заменит. Но танк без микромехового прикрытия разбирается вражеской микромехой на запчасти на раз-два-три. ...Отсюда противомикромехская микромеха и особо крупная противо-противомикромехская меха. Естественно, мелкие роботы ограничена своей дальностью, поэтому микромеху возят на нормальной бронетехнике и десантируют с БПЛА. Разведывательная микромеха может даже сама трансформироваться в малоразмерный летательный аппарат типа "вертолётик"!
no subject
Date: 2013-01-25 05:24 pm (UTC)Это таааак эпично - вот хоть прямщас аниме снимай! Визуальный ряд я просто вижу!
no subject
Date: 2013-01-25 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-11 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-25 06:30 pm (UTC)В хорошей, годной реалмехе в необходимости танков тоже никто не сомневается.
Ну, я сейчас не про гандамы, если что.
(вот поэтому мне и нельзя читать твои посты про меху, я всегда вижу в них криптомехасрач, со всеми вытекающими)