Date: 2013-01-26 07:17 pm (UTC)
"В советское время "Ревизор" трактовался понятно как: как приговор прогнившей царской России и её порядкам. Но суть "Ревизора" не в старинных мундирах. И в этом смысле, да, "Каникулы Петрова и Васечкина" предлагают последовательно советскую версию пьесы. Если перевести сюжет обратно с "детского" языка получается следующее. Узнав, что в город приехал настоящий ревизор, Хлестаков понимает, как сильно он согрешил против города. И тогда он идёт в гостиницу, берёт нож и режет ревизора, чтобы сорвать проверку и выиграть время. Жертвует собой ради города!"
Тут, я думаю, скорее будет что-то вроде "и тогда Хлестакова градоначальник делает своей правой рукой". Все-таки, наверное, не надо забывать - Петров и Васечкин рассказывают эту историю учительнице, то есть начальству же.
Ну и да, в "Ревизоре", собственно, ревизор - представитель властей (или Властей, если смотреть на аллегорию). Гусь - "хулиган", то есть этих самых властей противник. То есть, от начальства в городе ожидается, что они будут ревизору подчиняться; ситуация, когда Гусю подчиняются, с точки зрения советского детского мифа, неправильна сама по себе. Аналогия не точна. То есть, ну, с хулиганами надо бороться и их перековывать, а не слушаться их и не подчиняться им.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 8th, 2026 08:11 am
Powered by Dreamwidth Studios