gest: (desant)
Продолжаем с комментариями к комментариям.

"А не забьют ли условные "французы" вообще на системное пространство, защищая собственно только планеты? С общей идеей "драться в космосе - это не для нас! Добро пожаловать вниз, к нашим правилам"?
На всякий случай - "забьют" тут не про то, что вообще не будут защищать, скорее про то, что туда бонусов нет. Их бонуса - защита планет от бомбардировок, всякие силовые купола, глубинные убежища и прочая. И, понятно, армия, которая будет эти самые купола защищать от десанта".

"Известны четыре главных типа стратегических планов... французский - овладение географическим залогом (Наполеон I потерял на Москве, Наполеон III заработал на Севастополе)..."

Понятно, что автор имел в виду. Мы атакуем пункт, который противник обязан защищать; либо он его сдаст и мы выиграем войну, либо он ввяжется в бой, избавив от необходимости гоняться за ним, тогда мы уничтожим его силы и всё равно займём этот пункт. Поэтому Наполеон проиграл - он не смог разгромить армию Кутузова, а захват Москвы ему ничего не дал.

(Очевидно, что для такой стратегии желательно численное превосходство - мне вспоминается французская стратегия Первой мировой, Месснер наверняка имел это в виду. "Рано или поздно, у бошей кончатся солдаты...")

Логично, что когда мы упорно обороняем некий пункт, чтобы заставить атакующие войска истечь кровью - это тот же тип "стратегического плана".

Ну и по аналогии, здесь будет вариант, в котором мы стремительно захватываем пункт, который противник обязан попытаться вернуть. Мы опять навязываем ему бой.

Вот три из четырёх базовых эмоций по Крылову - стремление захватить, стремление удержать и стремление вернуть :). Тогда речь о Юге, потому что Юг способен работать со всеми тремя, и отрицает лишь четвёртую, безразличие! :-D

Нет, на самом деле, это Юг, потому что это самая простая и примитивная схема из всех, которые перечислил Месснер. В контексте МКЦ эта схема позволяет объяснить и стратегию, и тактику Юга; например, характерные особенности "южного" терроризма. Речь всегда идёт о захвате определённого пункта, или об уничтожении определённого объекта, или об упорной обороне, или об иных формах навязывания боя. Всегда всё упирается в "географический залог", мышление такое. Иной терроризм, связанный с атаками на систему в целом, с последовательным поиском уязвимостей и оптимизацией причинённого ущерба, прежде всего экономического - это уже "английский" вариант, или, в терминах МКЦ, Север.

Ну ладно. И это всё я хотел каким-то образом отразить в нашей четвёртой космооперной фракции (которые "Бойцовские коты" и "Баттлтэки"). Независимо от выбранного уровня абстракции/детализации, "французы" должны прежде всего драться за фиксированные пункты (т.е., в нашем случае, планеты/системы), должны уметь их быстро захватывать, эффективно оборонять, и, при необходимости, вести за них упорные позиционные бои. Им надо было дать возможность делиться с другими расами уникальными достижениями своей культуры.

А так как, всё-таки, наземные бои не являются фокусом нашей условной игры, "французам" нужно было дать возможность нанести ущерб основным силам противника, его кораблям. Этого требует их доктрина. Отсюда "мины, крепости, береговая артиллерия, базовая авиация" - и многофункциональные ударно-штурмовые лёгкие крейсера. Уж если мы всё время цитируем [livejournal.com profile] makarovslava, то можно привести ещё одно его мнение - "для них [броненосцев береговой обороны] очень характерно "запихать все"" :-D.

...Но выкурить с захваченной планеты их действительно непросто.
gest: (desant)
А больше всего меня у Месснера порадовало следующее, это из его книги про "Мятежвойну":

"Известны четыре главных типа стратегических планов: немецкий - погром: подражая Ганнибаловым "Каннам", разгромить войско врага (Мольтке это удалось в 1871 году у Седана. Браухич в 1941 г. на Востоке не добился решения и полудюжиной "Канн"); английский - изнурение врага нанесением ему уколов подальше от его клыков и когтей (в прошлом это удалось Мальборо, но Монтгомери в 1944-1945 гг. не удалось - пришлось всерьёз драться); французский - овладение географическим залогом (Наполеон I потерял на Москве, Наполеон III заработал на Севастополе); англо-американский - террористический: подавление духа населения враждующей страны; Аттила, устрашая, побеждал; Рузвельту устрашить немцев не удалось, но побочная "прибыль" от террористических бомбёжек по населению (разрушение путей сообщения и промышленности) обессилила войско Германии".

Если отбросить пафосные слова про терроризм, то получаем:
1. Немецкая идея - решительный разгром врага в результате наступательного манёвра;
2. Английская идея - истощение врага действиями на его периферии, "стратегия непрямых действий";
3. Французская идея - перемалывание врага в ходе боёв за конкретный географический пункт;
4. Американская идея - захват господства в воздухе за счёт технического превосходства с последующим принуждением противника к капитуляции.

[см. также]

В МКЦ это будут, соответственно, стратегии Востока, Севера, Юга и Запада.

А вот с парадигмами Макарова всё интереснее, потому что последовательность иная. Разве что авианосцы,третья парадигма, очевидны, и это опять же американцы - "захватить господство в воздухе, затем безнаказанно расстреливать противника с воздуха". Первая парадигма, линкоры - немцы (видимо, с японцами) - "красиво разгромить врага в бою главных сил за счёт правильного манёвра". Англичане - вторая парадигма, крейсеры. "Жалить врага там, куда он не может или куда не успевает дотянуться, разрушая его торговлю и подрывая экономику". Французам достаётся четвёртая, и в этом есть своя логика. Какие устойчивые географические пункты есть на море? Порты да острова. Значит, здесь будет упор на десантные операции и береговую артиллерию (мины, крепости, базовую авиацию и т.д.). Просто это, скажем так, умеренная версия четвёртой парадигмы, а не предельная.

А отсюда можно перебросить мостик к космоопере. Причём, мне кажется, что "ключом" опять станет текст [livejournal.com profile] vonstrang'а, на который я ссылался много-много раз. 

Допустим, речь о компьютерной игре (космоопера с развитием, стратегией и тактическими боями), где стороны отличаются разными бонусами. Кто это будет?

1. Немецко-японская идея. Форма правления - пафосная космооперная монархия с аристократией. Бонусы на орудия главного калибра и двигатели. Возможно, бонус на прокачку адмиралов. Любимый тип корабля - быстрый линкор.

2. Английская идея. Форма правления - олигархия. Потомки космических пиратов, ага. Лучшие крейсеры в игре; бонусы на стэлс и гиперджамп. На стратегическим уровне - бонусы на экономический урон. Любимый тип корабля - рейдер-невидимка.

"Другим весьма полезным классом, в литературе, увы, встречающимся крайне редко, является то, что, за неимением лучшего термина, мы условно поименуем "подводной лодкой". Именно так, в кавычках, поскольку с морскими субмаринами этот класс боевых космических кораблей роднит лишь одно - приоритет качества скрытности перед прочими техническими параметрами. Проще говоря, это корабль, способный подкрасться к врагу незамеченным и (в идеале) атаковать так, чтобы противник сам не понял, кто в него стреляет...
Наконец, в "Ватерлинии" Александра Громова упоминаются "всепространственные крейсера", которым скрытность заменяет способность выходить из гиперпространства в любой точке "нормального" космоса и, точно также, из любой точки "нормального" космоса в гиперпространство уходить. Не совсем то, о чём мы тут ведём речь, но всё-таки..."

 
3. Американская идея. Форма правления - космооперная демократия. Основная тактика - расстрел противника с предельной дистанции. Соответственно, бонусы на системы наведения, сенсоры, РЭБ, различные спецспособности, позволяющие парализовать и ослабить вражеские корабли. Лучшие истребители/ракеты в игре. На стратегическом уровне - бонусы к бомбёжке планет и использованию по планетам оружия массового поражения. Любимый тип корабля - носитель управляемого оружия.

4. Французская идея. Форма правления - парламентская анархия. Фракция для мазохистов - бонусы на малые суда и на корабли-гибриды, на которых установлено разнотипное вооружение. На стратегическом уровне специализируется на обороне планет и систем, а также на захвате планет в ходе десантных операций, борьбе с наземными группировками противника. Любимый тип корабля - универсальный крейсер по [livejournal.com profile] vonstrang'у.

"В дополнение к этим категориям боевых кораблей можно назвать ещё одну - многоцелевые или универсальные крейсера. Название говорит само за себя: это должен быть "боевой корабль вообще", военная машина, способная выполнять самый широкий спектр задач. Иными словами, универсальный крейсер должен иметь на борту как тяжёлое, так и лёгкое вооружение, подразделения десанта с набором высадочных средств и лёгкие ударные единицы в придачу.
Практика, однако, показывает, что всякое устройство, заявленное как многофункциональное, все возложенные на него задачи выполняет в равной степени отвратительно. К военной технике сие относится в первую очередь. Так что особого проку в эскадренном бою от универсальных крейсеров ждать не стоит. Зато они очень эффективны в войне против слабо вооружённого противника, не имеющего за душой ничего, кроме аналогичных по классу кораблей и/или горстки дестройеров. Проще говоря, универсальный крейсер - это корабль для колониальных войн и локальных конфликтов".

"Универсальный крейсер – это корабль для решения широкого спектра задач. Куча функций в одном флаконе. Этакая «боевая единица в себе», что твой бойцовый кот. Универсальный крейсер – основное средство несения свободы и демократии (или светлой имперской идеи) в необъятные просторы космоса. Он способен охранять конвои, сбивать корабли, высаживать десанты, etc. – словом, в одиночку вести небольшую такую войнушку...
При этом универсальный крейсер индивидуален. Он может сражаться и в составе эскадры, но это отнюдь не является condition sine qua non его боеспособности. Более того, именно в одиночку он имеет наилучшие шансы показать всё, на что способен".

...Но самый смак в том, что Месснер дальше называет ещё одну идею - советскую.

"Надо предвидеть пятый тип стратегического плана - советский: угроза регулярным воинством и широкое применение иррегулярного войска, а также революционных сил".

По-моему, отличная идея для какой-нибудь фэнтезийной империи. И это, конечно же, соответствует одной из пяти стихий фэн-шуй - а именно, Земле, Центру. Срединная Империя обладает огромным войском, но держит его в крепостях, разбросанных вдоль границы. Главная функция войска - пугать соседей своими размерами ("где мы их всех хоронить будем?"), при этом активную политику Империя ведёт при помощи бесчисленных шпионов и агентов влияния...

В нашей компьютерной игре это будет фракция-NPC. (Поскольку для игровой фракции она слишком несбалансирована. Игрок ведь может тупо начать войну, опираясь на имеющиеся у него обширные силы, с хорошими шансами на победу. А компьютер должен играть крайне осторожно, в соответствии с легендой - пугать игрока немереным количеством своих юнитов и засылать к нему шпионов.)

5. Советская идея. Форма правления - социалистическая империя. Бонус на броню и защитные системы.

"...Звездолёты, основным параметром которых является живучесть. Ради усиления броневой/силовой защиты при конструировании подобных кораблей можно пожертвовать всеми остальными характеристиками... Недостаток собственной огневой мощи атакующих не имеет значения. Он компенсируется живучестью, если подобный корабль способен уничтожить линкор быстрее, чем линкор уничтожит его.
...Тяжёлые корабли прорыва (назовём их мониторами)...."

На стратегическом уровне - бонусы на шпионаж, терроризм, насильственное свержение правящего режима. Любимый тип корабля - мобильная крепость.

"Внимание на экран, господа - перед вами мобильная космическая крепость...
По своей сути мобильная космическая крепость - это универсальный крейсер, увеличенный до таких размеров, что количество, как и предписывают законы диалектики, перешло в качество, породив новый класс кораблей. При массе, на порядок и более превосходящей массу самых тяжёлых линкоров и кораблей-носителей, космическая крепость должна обладать огневой мощью дивизии линкоров (а лучше - двух) и неимоверной живучестью, нести в своём чреве маленькую армию десантников с полным набором высадочных средств и средств поддержки, служить базой для нескольких эскадрилий дестройеров и ремонтным доком для более крупных кораблей, но главное - иметь поистине безразмерные склады, вмещающие всё необходимое для ведения военной кампании силами флота. Потому что в том и заключается её основное предназначение. Космическая крепость - это ядро флотской группировки, вынужденной действовать в отрыве от стационарных баз.

Подобный подход к тыловому обеспечению имеет свои достоинства, но и свои недостатки. Космическая крепость - сверхдорогая игрушка (ну, а казна, как всегда, пуста), тогда как транспортные корабли всех мастей всегда под рукой: во время войны их можно мобилизовать в торговом флоте. Однако космическая крепость способна сама за себя постоять, для её атаки противнику потребуется собрать немаленькую эскадру - а вот транспортные корабли беззащитны перед каким-нибудь наспех вооружённым вспомогательным крейсером...
С другой стороны, однако, нельзя же класть все яйца в одну мошонку: уничтожение космической крепости противником практически наверняка разрушит полностью наш тыл".

То есть, обычный modus operandi у "американцев" - вывести флот на орбиту и бомбить планету, понижая моральный уровень населения, пока местное правительство не согласится принять их условия. "Французы" просто с боем высаживают десант и пытаются захватить основные населённые пункты. Империя сначала организует государственный переворот при помощи своих агентов, а затем быстро заключает соглашение с новой властью и посылает на помощь новоявленному союзнику одну из своих мобильных крепостей.

С сюжетной же точки зрения, мобильные крепости являются символом имперской отмороженности. На самом деле, они не очень эффективны против линкоров (иначе бы все их строили вместо линкоров). Но они представляют собой идеальный корабль для "постапокалиптической космооперы", для мира после Последней Большой Войны. Основная часть крупных кораблей так или иначе будет выбита, или выйдет из строя, а мелочь мобильной крепости не страшна. При этом, все необходимые припасы крепость возит внутри себя. Даже одна единственная выжившая мобильная крепость способна обеспечить сохранение имперской культуры и стать ядром последующего возрождения. Таким образом, программа строительства мобильных крепостей демонстрирует готовность Империи сражаться за победу в глобальной войне, даже если это будет означать гибель 80 процентов населения.

[При желании, можно заявить, что тут перечислены не пять космических держав, а пять космических флотов одной единственной державы. Флот завоевания господства - Крейсерский/Патрульный флот - Ударно-стратегический - Десантный - Флот Метрополии.]
gest: (gunter)
Чёрт, теперь мне хочется писать про МКЦ, как обычно. Хотя это, в принципе, мне сейчас не нужно.
Я хотел ответить на старый коммент [livejournal.com profile] ray_domkrat'а... эх.

Дело в том - это важный пункт, я начинаю издалека - что условным автором МКЦ считается Крутой Цыник. Изначальная идея моя, исполнение - "его" (т.е., опять же, моё).
Богомола придумывал я, от своего имени, хотя изначальная идея принадлежала [livejournal.com profile] zinik_alexander'у.

В чём разница?
Мир МКЦ - "плоский", как блин. Там нет ни богов, ни демонов. Вернее, все тамошние "божества" существуют в рамках мира и не выходят за его рамки. Бог Запада - это какой-нибудь профессор, лежащий на диване и делящийся идеями со своими учениками, что в итоге влияет на курс развития всего социума. И боги Востока танцуют на балах равнодействия в парадных мундирах, а боги Юга ходят на стрелки и выступают на митингах.

С Богомолом ситуация обратная. Это концепт, сделанный по правилам моего мира, существующий в рамках моего мира.

И вот в этом смысле, коммент [livejournal.com profile] ray_domkratкорректен. Действительно, мы знаем, что "это существо искусственное. Биологический голем, продукт сращивания магии и генетики, творение какого-нибудь демона из моего мира. Уж не знаю, что имелось в виду – насмешка над путём воина, или попытка его изучить?" И этим кем-то, создателем Богомола, вполне мог быть Ивил. Это его сфера, его специализация, он вообще начинал, как "кукольник", "создатель чудовищ". Это потом уже "строитель переквалифицировался в подрывника". Так что, повторюсь, предположение, что Богомол и Ивил - старые знакомые, вполне корректно.

Но. Дальше идёт реплика Ивила. Какая там дата на комменте? 21 декабря 2008? Вот, считайте, примерно тогда он поделился своими мыслями по вопросу, и примерно в районе тридцатых чисел декабря прошлого года я хотел этот ответ набить. Ну да, гестовы мельницы мелят медленно...

Так вот, если бы Ивил делал Богомола - что вполне возможно - Богомол выглядел бы слегка иначе. Более "триалектично", скажем так, с чистой осевой симметрией. 
Сплющенная "кадка" с шестью мощными лапами по краям, из "кадки" растут три туловища, "спинами" друг к другу, на каждом туловище - голова и две "руки". Этакий триалектичный кентавр-инсектоид. Всё остальное - как я сказал. Множество степеней свободы, конечности-туловища-головы свободно крутятся в суставах и т.д.

Скажу прямо - мне "версия Ивила" понравилась, поэтому Богомол теперь выглядит так :D.

...Но я долгое время не мог объяснить, почему этот вариант лучше, или почему Ивил его предложил - ну, помимо того, что Ивил специализируется на таких вопросах. Ответ, правда, был получен. Как всегда, на помощь пришла книга Зелендинова и Сенчукова "Единый язык фехтования":

"В бойце можно особо выделить два центра.

"Центр движения". Он располагается в нижней части живота, примерно посередине между пупком и промежностью, на вертикальной оси симметрии тела, внутри корпуса, между животом и спиной. Вполне совпадает с восточными понятием "хара" или "дантян". По определению Ф.К. Агашина, в этом месте находится "биомеханическая основа человеческого тела".

"Боевой центр/центры" ("центр движения оружия"). Он располагается в плечевом суставе вооружённой руки. Если вооружены обе руки - то у бойца будут два боевых центра. В случае если боец удерживает один предмет двумя руками, боевой центр, в зависимости от техники конкретного бойца, будет находиться либо в одном из двух плечевых суставов, либо посередине, между ними. Кроме того, он может быть подвижным (плавающим) - в таком случае он будет перемещаться по линии между двумя плечевыми суставами".

У Богомола, естественно, один "центр движения", в нижней части туловища, в "кадке", между ногами. При этом, его "опорная база" ("многоугольник, образованный частями бойца, которыми он опирается на землю") крайне устойчива, потому что ног шесть.
Но так как Богомол великий воин, у него три "боевых центра", способных двигаться независимо друг от друга (потому что они привязаны только к "центру движения"). Ну или от "трёх до шести", ведь Богомол в совершенстве владеет каждой из своих шести рук.

Теперь, второй коммент [livejournal.com profile] ray_domkrat'а:

А Богомол - Атака, Движение, Сбор информации (за счёт двух голов)? Просто уж больно красивый треугольник на Штуке получается.

Отвечаем. Мать вашу, Богомол - Воин!

Кадры из фильма  Богомол  )

Богомол крут в каждой из шести говнопарадигм PGMV! Если рулит кибервойна, Богомол будет хакером, вот так просто.

И отсюда финальная сцена:

"Так как насчёт предельного воинского совершенства?" - прошелестел Богомол.
"О", - усмехнулся Ивил, смерив его взглядом, - "Предлагаю поединок разумов!"

Ивил предлагает шестой, высший контур. Воинов нашего уровня может устроить только "астральное карате", и всё такое.

"Богомол-Богомол, ты чё такой пятиконтурный?"
gest: (desant)
Кстати, изначально, всё это должно было стать шуткой на тему "какой же я не совсем русский".

Ибо будь я преисполнен русским духом, разве МКЦ выглядел бы именно так? НетЪ.
Настоящий русский человек добавил бы к четырём сторонам света пятую, Центр - истинную Империю, которая символизировала бы Китай Россию. Жёлтый Дракон, чем-то схожий с Зелёным, но другой. Могучая, традиционная, северо-восточная держава с императором, властной вертикалью и технологиями - между либеральной утопией Запада и неоиндустриальным феодализмом Востока. (И чтобы у Империи обязательно был "южный бронепоезд на запасном пути", да-да-да!)

А кругом враги!
И вот эту мысль, своё личное и субъективное ощущение... я хотел проиллюстрировать цитатой из Максима Калашникова. У него было что-то вроде того, что с Запада у нас рыцари в сверкающих доспехах, а с востока - орды кочевников на неприхотливых лошадках. С одной стороны, аэрокосмические группировки и высокоточное оружие, с другой - простые китайские мотопехотные дивизии, зато их стокодохуя. И надо готовится к отражению обоих возможных угроз.

Я даже спросил Славу: "прилично ли в приличном обществе цитировать Калашникова?" Слава сказал, что неприлично.

С тех пор много воды утекло. Многое изменилось.
Калашникова стало прилично цитировать.
Калашников добавил к своему списку врагов, помимо рыцарей в стэлс-доспехах с лазерными копьями (Запад) и китайской копиии СССР-70 (Восток), ещё и мятеж-войну (Юг). Видимо, поиграл в C&C: Generals и решил, что без GLA никуда.

(С тех пор Калашникова опять стало неприлично цитировать, но я сейчас не об этом - Г.Н.)

Короче, с запада на Империю наступает стэлсовый хайтек, с востока - танковые дивизии Благородных Домов, с юга - братва и наркопартизаны, с севера - "чёрный нейросоц" (термин Максима Калашникова!), постгуманистический социум "новых кочевников"-корпоратов. А Держава всё стоит и крепнет! /*утирает слезу*/

...Но, боюсь, я, всё-таки, недостаточно русский.
gest: (desant)
/*нарадовавшись*/

Да, раз уж я вспомнил про МКЦ.

Я уже как-то давал ссылку на сайт, позволяющий осознать особенности эстетики Запада МКЦ (и не только).

Например, Танк XXI века.

танк Запада МКЦ )

Или "Боевая антитеррористическая машина", на основе этого танка:

"Вместо 14,5 мм 6-ствольного пулемета на башенке устанавливаются две снайперские винтовки: 10,56 мм бесшумная и 14,5 мм обыкновенная. Винтовки могут вести только одиночный огонь. Башенка выполняет функцию дистанционно управляемой снайперской платформы...
Хотя предлагается при стрельбе использовать только одиночный огонь, но благодаря ленточному питанию и использованию приборов боевая скорострельность может достигать 240 выстр./мин на одну винтовку...

...60 мм пушка-гаубица-гранатомет, расположена в основной башне и может с помощью приборов быстро и точно "раздать" снаряды в "нужные" места. В зависимости от типа и назначения боеприпаса его начальная скорость может быть или низкой дозвукой или сверхзвуковой.
Боеприпасы могут быть: светошумовые, со слезоточивым газом, дымовые, шумоотвлекающие, с зарядом квазиобъемного взрыва и т.д. Могут иметь устройство, позволяющие вести рикошетную стрельбу "за угол"...

На БАТМ предлагается разместить: аппаратуру для радиопрослушивания средств связи боевиков, а при необходимости создание им помех и лазеры для прослушивания по микроколебаниям поверхностей разговоров внутри зданий. Предлагается иметь на борту: устройства для выстреливания радиомикрофона с той же целью и микроБЛА с кинокамерами...
Шасси - колесное, высокой проходимости".


(Сплошная третья парадигма и проекция силы :))

Только вот, согласитесь, одна картинка стоит тысячи слов.
И вчера я нашёл ещё одну подборку изображений на тему боевой техники Запада МКЦ.
Шесть картинок-иллюстраций к этой заметке.
(Видимо, существует английский оригинал, но я его не нашёл.)

Наслаждайтесь.
Роботы, правда, там какие-то недоделанные. ПротоРоботы, видимо.

Юг

Oct. 24th, 2009 08:57 pm
gest: (desant)
Я уже выкладывал ролик, демонстрирующий стилистику Востока МКЦ; теперь настал черед Юга:


Jay-Z feat. Rihanna and Kanye West - Run This Town от Lady_charm на Rutube.



Так сказать, заседание революционного комитета, переросшее в стихийный митинг. (Клип длинный, если надоест, то достаточно посмотреть секунд сорок в начале и секунд сорок в конце.)

Понятно, что большинство рэпперских видео и так про Юг или варваров, но тут интересен именно сознательный выбор стилистики, о чём говорит режиссёр клипа:

"There's a tone and feeling to the song, there's a militia, a march and a kind of rambunctious energy to it that, for me, I immediately wanted to tap into. I showed [Jay] some references from the classic rebellious zones of the world. We live in very orderly society in America, but when you get into Brazil, you get into the Middle East, you get into Africa, you get into Eastern Europe, when you get into places like that, there's a different sort of 'we run this town' [going on]. There's less order and more chaos. So we looked at a lot of those references, new photos and historical photos, to capture that kind of falling-apart feeling."
gest: (desant)
Частично к этому.

Вы не поверите, как долго я пытался придумать исчерпывающий ответ [livejournal.com profile] mortulo в этом треде, и сколько объяснений я перебрал.

При этом, безусловно, моя изначальная реплика и является таким исчепывающим объяснением:

Так в этом-то и суть. По правилам игры, у Запада всегда будет опережение по технологиям.
Но Восток не отвечает Западу; собственно, Восток даже не может обосновать необходимость такого ответа.
А технологии заимствует, да.
Если посмотреть конкретику, с "Истребителем 2050" Ламтюгова, то там суть именно в том, что летающая платформа сбивает любой традиционный истребитель (4-5 поколения) - и сама защищает себя от ракет любого традиционного истребителя. "Шахматы" вряд ли помогут, если у одной стороны преимущество по электронике и системам вооружения.
...С другой стороны, Восток всегда может завалить Запад "мясом". Условно говоря, если китайских истребителей больше, чем американских ракет, американцам хана, даже если их истребители лучше. Опять же, по правилам игры, чувствительность к потерям у Запада больше.


Так вот, варианты объяснений включали в себя...

Read more... )

Да, я зануда :).
gest: (gunter)
Read more... )

Запад у Переслегина соответствует буржуазному менталитету (буржуа - рациональные материалисты). Что, в общем-то, верно, если речь об американской культуре; она, очевидно, буржуазная. И опять же, есть соблазн сказать, что возможен другой вариант Запада, с упором на интелей и соответствующие идеалы (духовно-рациональный Запад). То есть, в идеале, Запад тоже должен был стать суперпозицией - между материальным и духовным полюсами. Более того, продолжая эту линию, можно сказать, что историческая роль СССР состояла именно в этом - в реализации альтернативной западной модели с упором на духовную составляющую и интельский менталитет.

Ну да, эпик фэйл. Вместо родного брата Запад получил "злобного мутанта, который хочет меня съесть и занять моё место, и которого за это придётся уебать лопатой". Что, безусловно, не пошло на пользу никому из участников.

В моих системах это имеет непосредственное отношение к МКЦ, например. Так как там все социумы идеальные, то Восток МКЦ - аристократичный, и при этом рационально-трансцендентный. Этакий германо-японо-советский Китай с аристократами во главе. А Запад, соответственно - интельский, при этом разом и материально-, и духовно-ориентированный.

Самый высокий уровень жизни. Лучшие показатели по здравоохранению и образованию. Самая передовая наука. Самая сложная техника...
Безусловно, учитывая, что речь о интелях, Запад объединён единой идеологией... идеология эта будет весьма «розовой». Скорее всего, лидеры Запада считают себя «локусом будущего в настоящем», плацдармом развития, прогрессорами Цивилизации в диком и нецивилизованном мире.


Да, я до сих пор думаю о МКЦ. Это важный и значимый для меня концепт. Мысленно добавляю кусочек туда, кусочек сюда...
Кстати, с темой "утопическим СССР" концепция альтернативного Запада тоже связана. И об утопическом СССР я тоже до сих пор думаю, и тоже взвешиваю и анализирую.

Ну вот так. А писать всё равно приходится о чём-то ещё. Как обычно.
gest: (Default)
Спецоперации на вокзале и угон поезда.

Польский стиль ("Зигмунд Колосовский"):



...aka прогон имени [livejournal.com profile] ogasawara. Польский боец Сопротивления изображает венгерского барона-кавалериста.

Северокорейский стиль ("Приказ номер 027"):



...Группа бойцов северокорейского спецназа демонстрирует то, за что мы все любим северокорейский спецназ. Сразу вспоминается МКЦ.
gest: (desant)
Я уже выкладывал ролики, позволяющие почувствовать эстетику Востока МКЦ в исторической прошлом.
Сегодня [livejournal.com profile] ogasawara кинул ссылку, дающую представление о том, что такое Восток МКЦ в настоящем.



Помним о том, что Восток МКЦ состоит из нескольких политических единиц, каждая под управлением своего Дома. Вот эта северная страна - тамошний аналог Германии.

[Процитирую, раз уж вспомнил: "Ведь в чем парадокс Нового Средневековья, в том, что на новом уровне будет существовать сочетание таких явлений как национальные государства (кто отрицает существование национальных государств в Средние Века - тот дурак и разговаривать с ним бессмысленно:) и автономных регионов. То есть, мы получим не федеративное устройство, уже давно демонстрирующее миру свою беспомощность и бесполезность и не не динамичное унитарное государство, а нечто новое. Уникальное явление, не точную копию прошлого, бывшего 500 лет назад, но повтороение истории на новом уровне... И не на безумный национал-сепаратизм, не на дикарскую национал-демократию для туземцев это похоже не будет. Это будет именно что Новое Средневековье и Новый феодализм. Кстати я решительно выступаю за то, чтобы у отдельных княжеств, герцогств и т.п в составе Империи были например собственные войска и собственные деньги".]

Естественно, ролик снимали, как стёб.
Только он не очень смешной.
А с точки зрения Востока МКЦ, он вовсе не смешной. Там всё примерно так и выглядит. Отдельно отметьте этот переход, от особняка знати, через патриархальный городок, к современному городу с огромными "парадными" площадями и величественной архитектурой.
gest: (desant)
Эх.

А может, вам про автора МКЦ рассказать? Крутой Цыник (тм), человек и пароход... а какой пароход?

Помните, я писал о выдуманных кораблях, в разделе "Интуиция", а потом ещё постарался развить свою мысль?
Так вот, тогда я нашёл выдуманный корабль, примерно соответствующий Крутому Цынику (тм), как автору.
Главное, представим, что помимо Крутого Цыника (тм) у нас есть крутой вариант корабельной соционики Переслегина, и приступим.

Крутой Цыник (тм) - авианосец, как автор и интель. При этом, с тоннажем у него проблемы, не наработал. Опять же, тяга ко второй парадигме Макарова, как к более аристократичной-восточной... первая фаза флотофильства, ага.

Вторая парадигма... возможность нанести удар важнее боевой устойчивости, оружие сильнее брони. Выход на дистанцию поражения может обеспечиваться разными средствами - за счёт скорости, за счёт малозаметности, за счёт мобильности-дальности-автономности (атакуем цели, которые противник не успевает и не может прикрыть), а также за счёт увеличения количества ударных единиц.

Авианосец - это, формально, третья парадигма. Но к нему можно применить и вторую, и первую! (Четвёртая, боюсь, превратит его в аэродром.) Первая, "линкорная" парадигма превращает авианосец в супергиганта, который должен быть сильнее любого отдельного вражеского корабля. Здесь у нас "Седьмой авианосец", "Архангельск" и всё в этом духе ("русские пошли путём "Ямато"").

Признаки второй парадигмы можно разглядеть уже в ударных авианосцах: "Как показывает опыт войны, при сравнительно равных силах ударные авианосцы "размениваются" в сражении в отношении "один к одному". (Это связано прежде всего с распределением целей.) Вот почему два маленьких авианосца как правило лучше одного большого - в результате вражеского налета все равно гибнет один авианосец, но зато меньший". (То есть, учитывая низкую боевую устойчивость, лучше наращивать скорость и количество кораблей, всё равно придётся их разменивать.)

А что если взять эту модель, и довести её до упора? Крайний случай второй парадигмы - в применении к третьей? И тут нам на помощь приходит сайт paralay.com, раздел "Статьи", эссе "Перспективный флот России" и "Перспективный авианесущий корабль ограниченного водоизмещения" (гляньте, там есть картинки).

ТТХ )

Вот он, наш автор. Крутой Цыник (тм) - авианосный фрегат, а в свои лучшие дни - даже миниавианосец на воздушной подушке, "с максимальной скоростью 50-70 узлов".

Помимо интельства, авианосец также символизирует Запад МКЦ.
Вторая парадигма отсылает к Востоку, быстрый корабль с мощным управляемым вооружением - это к ним, даже если не брать в рассчёт воздушную подушку. Наконец, МиГ-21 в качестве авиагруппы... Как мы помним, в корабельной соционике вооружение корабля связано с коммуникативными навыками и умением отстаивать свою позицию, так что старый советский истребитель отвечает просоветским симпатиям Цыника.
Модернизированный МиГ-21 также указывает на Юг МКЦ - Восток давно снял подобные самолёты с вооружения.
Но при этом, это ведь не просто МиГ-21 - это советский истребитель второго поколения, воссозданный на технологическом уровне футуристичного Запада МКЦ, SuperFishbed-21, самолёт короткого взлёта и вертикальной посадки, в пилотируемом и беспилотном вариантах.
(На Север МКЦ ничего не указывает, потому что они Враги.)

Хм.
А в худшие дни... потянуло на бочку дёгтя, да.
В общем, это будет просто Цыник. "Ракетный крейсер для Украины".

ТТХ )

В общем, обычно Цыник изображает баржу на паровой тяге (10 узлов), с авиагруппой из фанерных самолётиков-камикадзе, к которым прикручены древние советские бомбы, сохраинвшиеся со времён Великой Отечественной. И то, я даже не уверен, что это не комплимент!

...А [livejournal.com profile] ogasawara тогда предложил затипировать Цыника в парусники РЭБ, имея в виду фантастическую способность клиента производить "белый шум". Добрый он, Феликс.
gest: (Default)
Блин, у меня кончается завод, нужно срочно написать хоть что-нибудь про военную технику...

Хотя я обещал показать, где [livejournal.com profile] 17ur хорошо про Север сказал. /*вздыхает*/ Ладно. Это в тему связи Севера с буржуа.
"Скорее всего, война за ресурсы в 4-й этической будет продолжением некоторых предложений по невоенному использовниаю ресурсов: причём предложений *странных*, типа "вы не используете это месторождение, так мы будем, невзирая на ваше мнение. О бабле поговорим. Не хотите? Стреляете в наших рабочих? Ну держитесь..."".

Точь в точь по моей "концепции".
Север не использует ненависть ("стремление вернуть своё"), значит, из базовых эмоций Крылова ему достанется страх ("стремление сохранить своё") и зависть ("стремление получить чужое"). Ещё есть уныние ("безразличие к своему"), но оно вряд ли способно спровоцировать на активные действия. 
Правила Севера писали буржуа по Переслегину. Ценностью Севера является "польза-собственность-богатство-добро-прибыль-правда" и все родственные понятия.

Вот и получаем то, что видим. "Нам это месторождение нужнее, чем вам. Было ваше, стало наше. Мы готовы заплатить вам достойную компенсацию. Мы предостерегаем вас от попыток решить экономическую проблему внеэкономическими методами, вам же будет хуже. Ничего личного, это бизнес".

Запад так не может. Правила Запада писали интели. Это значит - упор на идеологию, стремление к справедливости и ненависть вместо зависти.  На языке Запада объявление войны звучало бы так: "А у вас негров линчуют... меньшинства обижаете, опять же... поэтому мы вынуждены вмешаться и прийти вам на помощь, чтобы перестроить ваше общество на принципах добра, справедливости и соблюдения прав человека". То есть обязательно нужна идеологическая оболочка.
--------------------------------------

И ещё.
"Есть ли альтернатива нынешним планам ПРО в рамках "северной этики"? Обходясь без долгого вывода, просто отвечу - да, есть.

Это глобальная ПРО как бизнес-предприятие, предоставляющее платные услуги по защите конкретных географических локаций от летающего согласно заданной номенклатуры. Не какой-то там "международный проект" во имя мира на Земле и, прости господи, свободы с демократией, а именно АО "Чистоконкретное небо" с рекламным слоганом "ну и чё, Бэтмен?" Туда приходят всякие добрые президенты и злые диктаторы, дают заляпанные потом или кровью невинных подданных деньги, получают расписку, и вскоре на заданных площадях разворачиваются стационарные и подвижные комплексы ПВО, создаётся соответствующая сеть, которая ждёт прилёта рыцарей демократии или назгулов тоталитаризма. За ежегодную абонентскую плату, конечно. АО закупает системы ПРО и ПВО, обучает персонал, арендует спутники и т. п.".


В общем-то, тоже корректно. Соответствует правилам. Предельно прагматично и с упором на прибыль. Плюс - смотрим по схеме - Северу нравится идея "крепостей", а это и эшелонированные системы ПВО/ПРО, в том числе. "Сами не летаем, и другим не даём".

С другой стороны... "чисто конкретно... ну и чё..." - какая-то странная лексика, и визуальный ряд рекламной компании тоже странный. Нет, ей-ей, такое чувство, что [livejournal.com profile] 17ur не на Север нацелился.

Наконец, напоминает мне о Севере МКЦ :). Вот так примерно Крутой Цыник о своём Севере и думает. Его "северяне" даже "волновые генераторы для направленной передачи эмоций" злым южным диктаторам продают, за деньги, заляпанные потом и кровью подданных. А что? Деньги есть деньги. И польза есть, своя, особая. 
gest: (desant)
[livejournal.com profile] ogasawara спросил меня, собираюсь ли я в дальнейшем раскрывать тему Севера МКЦ.

Вообще, я как-то не освещал это...
[livejournal.com profile] zinik_alexander говорил, что мы убили Полковника, и, видимо, решил отомстить нам, убив Крутого Цыника.
Но я-то всё равно не в убытке, мне и Дурик-тян персонаж.
С другой стороны, [livejournal.com profile] gilgamesch постановил, что Крутого Цыника спас Робот, закрыв его своей стальной грудью. И в этом есть своя правда, про Робота я как-то забыл.


Так вот, Крутой Цыник жив, а значит, способен продолжать работу над МКЦ. Так.
И чтобы писать про МКЦ, мне нужно влезть в шкуру Крутого Цыника. Так сказать, "надеть на себя шипастую каску ёжика-спецназовца".

И там уже можно писать про Восток, много. И про Запад, на контрасте.
И даже что-нибудь про Юг, в таком стиле: "На вечеринке по случаю своего последнего дня рождения, он поднялся в небо на сельскохозяйственном самолёте и выпустил через распылители более полутонны кокаина..."

Но. Крутой Цыник нифига не представляет себе Север. Буржуа его просто дёргают. Поэтому Север МКЦ - это такие абстрактные "враги". Капиталисты.
Понимаете? Чтобы писать, нужно быть им, а он именно эту тему раскрыть не сможет.

Ассоциации и образы мои, конечно.
Но что Крутой Цыник сможет достать из моей головы? Про тёмную сторону "Дюны", всех эти гхол, Бене Тлейлаксу и Дом Ордоссов уже было.
Ещё была такая повесть Беляева, где человек попадал в мир будущего, поделённый между утопическими коммунистами, и мерзкими, чудовищными капиталистами. Там капиталисты для своих заводов вывели рабочих с заранее заданными качествами. Ну прочее...

То есть мерзко, конечно.
Но не совсем то.

В общем, главное качество Крайнего Севера в МКЦ - он держится в тени, и чуть что, валит всё на Крайний Юг.

"В позапрошлом году мы вели дело  "Нищих  братьев".  Они  организовали несколько общин в Канаде - около десяти тысяч человек. Руководители общин, духовные отцы Саймон и Арпангейль, называвшие  себя  архангелами,  кстати, оба выпускники технического колледжа, магистры наук, частью купили, частью смонтировали сами волновой генератор для направленной передачи эмоций.  Им удалось составить коды различных экстатических состояний и довольно  чисто вложить их в усилители. Каждый вечер проводился час молитвы.  Я  и  сейчас будто вижу, как тысячи людей стоят на коленях на залитой водой  плантации, в расползающейся, мокрой земле и, дергаясь, словно эпилептики, воздев руки к  небу,  возносят  восторженную  молитву  задрапированному  под  часовню генератору с золотым крестом на вершине, а два архангела в белых  мантиях, куда была вшита  иридиевая  мозаика  для  изоляции,  упираясь  головами  в низкое, кровавое солнце, торжественно и  величаво  благословляют  покорную паству.
    Чтобы попасть на час молитвы и испытать благодать  божью,  люди  были готовы на все - жили в землянках, работали по двадцать часов в  сутки  без еды, в грязи, в ледяной воде, окучивая голубые марсианские  маки,  которые громадными партиями шли на экспорт в Китай, расценивались на  вес  золота. Они отдавали жен, детей, могли убить кого угодно, чтобы испытать еще раз - хотя бы один-единственный раз - блаженство господней любви.
    И вот, когда мы шли между молящимися, а они  хрипели  и  бились,  как слепые, и грязь текла по бескровным лицам, вот тогда я испытал точно такое же  чувство  легкости  и  веселья,  а  вслед  за  этим  -  огромного, всепоглощающего, нечеловеческого счастья".

Андрей Столяров, "Мечта Пандоры".
gest: (Default)
Так, а что я хочу?

Я хочу писать по мотивам журнала [livejournal.com profile] vasilisk_а за последние месяцы.
Почему бы и не начать?

Любите ли вы...
...незамутненный маразм военно-исторических аркад так, как люблю его я?


Играю в Air Conflicts. За англичан и русских уже прошел, остались немцы. Ну, если за англичан это просто аркадная леталка, то за русских - нечто концептуальное.

Представьте себе Главного Маршала Авиации СССР, летящего на мега-истребителе Би-1(зацените вооружение - две пушки 20-мм, 7000 снарядов. 8 РС. 25 бомб.) бомбить немецкую железнодорожную станцию. Разбомбил и уже собрался вертаться домой, как приходит ему SMS сообщение от командования: "Остатки третьего рейха улетают в двух самолетах из Берлина! Срочно перехватите! Этим ваш эскадрон и Вы лично до конца исполните свой долг перед Родиной!"


О, я хотел сказать, что я люблю незамутнённый маразм.
И аркадные леталки тоже люблю.
Сейчас, как же это было...

Сначала я подумал о том, какая это крутая реальность.
Где БИ-1 - действительно мега-истребитель, как советский Ме-262, только ещё круче. 
И на нём действительно летает самый крутой пилот, по совместительству - маршал авиации.

Но, впрочем, оборвал я себя, было, было.

Во-первых, маршал авиации, который одновременно самый крутой ас - это штамп по меньшей мере с Кромвеля (мой ненаписанный отзыв... как больно его видеть).

А во-вторых, в книге Дейла Брауна "Silver Tower" (это вообще восьмидесятые годы), атаку советских орбитальных истребителей (одноместных минишаттлов) на американскую боевую космическую станцию возглавляет лично командующий советскими космическими войсками, маршал авиации, Герой Советского Союза, первый пилот "Бурана".

Вообще, эта книжка... ну ладно, отвлекусь.

Американцам автор выдал полноценную орбитальную крепость (ту самую "Серебряную башню"), с противоракетами, Читерским Суперрадаром и Читерским Суперлазером. Вдобавок, им достался космический самолёт, наглым содранный с британского проекта HOTOL.

Чтобы создать иллюзию честной игры, надо было что-то кинуть и Советскому Союзу. И, надо сказать, СССР-1994 получился у автора довольно крутым.
Во-первых, мы получили вышеупомянутые космические войска с орбитальными истребителями.
Во-вторых, доведённый до ума авианосец "Леонид Брежнев" (известный нам, как "Адмирал Кузнецов"). Но этого было мало! Поэтому "советы" у Брауна пошли путём японцев... то есть "Ямато"... то есть первой парадигмы... при этом, применив её к авианосцам. 
Короче, мы построили суперавианосец, который превзошёл американский "Нимитц" и стал самым крупным военным кораблём в истории. Назвали его "Архангельск" (это не случайно, я думаю!). Полная авиагруппа включала в себя восемьдесят пять Су-27. Базировался он на базе во Вьетнаме.
Советские недоавианосцы "Киев" и "Новороссийск", модернизированные под взлёт с рампы-трамплина, стали при нём эскортниками.

Представляете? В центре гигантский корабль-монстр, который по-английски называется просто "Архангел". По бокам от него два авианосца сопровождения, с вертолётами и самолётами СВВП. И вокруг ещё штук двадцать боевых кораблей.

Нет, естественно, СССР в итоге позорно слил. И книга оказалась не такой крутой, как она могла быть. Бои на орбите описаны просто-напросто ужасно, Дейл Браун - это не Фёдор Березин.

Но всё равно я люблю незамутнённый маразм американских технотриллеров.

Конец лирического отступления, возвращаемся к заявленным темам. Безусловно, тут можно ещё перекинуть мостик к Востоку МКЦ, их стиль (лучшие пилоты - старшие по званию - на лучших машинах).

Прицитирую одну относительно дурацкую книгу:

"Когда утренний туман начал потихоньку рассеиваться, к стоящему на пригорке недалеко от Гатчинского парка дому, построенному в немецком стиле и окруженному высоким забором, малозаметными тенями заскользили несколько групп спецназа североросской госбезопасности. Алексей, лежа на животе в густых зарослях кустарника, наблюдал за происходящим в бинокль. Рядом с ним примостился Колычев. Стараясь говорить как можно тише, Алексей произнес:
— Совсем как в старые добрые времена, в девятнадцатом. А, Сергей?
— Да, — безразлично ответил Колычев. — Одного не пойму: ты что здесь делаешь? Вайсберг-то в кабинете остался.
— Я здесь, потому что здесь ты, — пояснил Алексей. — И еще потому, что все, что сейчас произойдет, случится из-за меня. А вот чего тебя сюда понесло, никак в толк не возьму. Ты же директор Центра боевой подготовки и спортивных единоборств, а не начальник управления специальных операций. Тебе зачем на захват идти?
— Я генерал-майор госбезопасности. Но прежде всего я боец, друг мой. А еще я учу боевому искусству других. Как, по-твоему, я смогу это делать, если сам не буду практиковаться в условиях реального боя?"


То есть генерал госбезопасности лично участвует в операции спецназа по захвату вражеской агентуры. При этом, заметьте, подразумевается, что будь он начальником управления специальных операций, это было бы в норме вещей. А это весьма неочевидно!
...Хотя, наверное, это и для моего МКЦ слишком экстремально, я бы всё-таки постарался придерживаться "правила полковников". Хотя не знаю.

Наконец, постинг [livejournal.com profile] vasilisk_а напомнил мне о том, что я так и не написал отзыв на потрясающие японские лётные аркады Ace Combat 5 и Ace Combat Zero.
А надо. Очень надо.

Кино

May. 24th, 2008 12:56 pm
gest: (Default)
Сходили с Шелом на нового Индиану Джонса.
Порожняк. И надругательство над моим детством.

(Да, русские солдаты на привале плясали  вприсядку "Калинку-малинку", аккомпанируя себе на скрипках, гуслях и балайках. Веселый мы народ. Но это как раз понятно.)

...И только маленький-маленький момент - в копилку МКЦ. Я не зря говорил, что одна из составных частей эстетики Востока МКЦ - это СССР, как его изображали американцы.
Здесь, в "Индиане Джонсе", злобная русская агентесса, полковник Спалько, ходит с боевой рапирой на поясе, и всем кажется, что это в порядке вещей. С точки зрения Востока МКЦ, это действительно совершенно нормально, но только если мы имеем дело с фон Спалько.

Только на Востоке МКЦ мундиры красивее.

***

Со [livejournal.com profile] slavamakarov'ым и [livejournal.com profile] alyonka посмотрели "Принц Каспиан".
Что я могу сказать? Толстогубая девочка просто излучает секс!

***

Посмотрел "Железного человека".
Забыл толстогубую девочку. Рыжеволосая Гвинет Пэлтроу - это нечто.

А так, я не пурист, из комикса знаю только завязку, мне понравилось.
Получил то, за чем шёл. А шёл я, чтобы насладиться эстетикой Запада МКЦ. Пару деталей было в точку - высокоточное оружие, система "Иерихон", роботизированный особняк главного героя. Элита Запада предпочитает слуг-роботов.
Ну да, миниатюрный термоядерный реактор, собранный на коленке в гаража, и миллиардер в боевом скафандре, который летает и всех мочит - это для Запада МКЦ чересчур. Но всё равно весело.
А герой того типа, который я называю "буржуазным". Да, Тони Старк - эгоистичная сволочь, зато у него золотые руки и очень много денег. А очень много денег прежде всего потому, что у него и его отца были золотые руки.
...И ещё у него есть суперсекретарша. Рыжеволосая. Самая крутая секретарша, в принципе.

Что ещё меня порадовало? Мобильник, встроенный в суперкостюм (Тариф "Супергеройский").
И финальный поединок с суперзлодеем, выигранный за счёт секретарши. То есть, в процессе мочилова, герой из своего суперкостюма позвонил ей на мобильник и попросил "пойти туда-то, нажать такую-то кнопку и пусть реактор в разнос".
Она пошла и сделала. Потому что она крутая секретарша! И должна помогать своему боссу, и всё такое.
gest: (desant)
...И вот, незрелой
Кипя отвагой, младший Фортинбрас
Набрал себе с норвежских побережий
Ватагу беззаконных удальцов
За корм и харч для некоего дела,
Где нужен зуб; и то не что иное -
Так понято и нашею державой, -
Как отобрать с оружием в руках,
Путем насилья сказанные земли,
Отцом его утраченные...


Вслед этого постинга обсуждали с [livejournal.com profile] ogasawara статус норвежских солдат в фильме. Причём, оба страшно тормозили.
Попробую сформулировать.
Помните схему?
Крайний Восток, "торговля оружием и наёмникам", присутствует как на Юге, так и на Востоке. Но понятно, что южная версия Крайнего Востока отличается от собственно восточной. Как говорил Дитрих из Тарнбурга (персонаж Нормана): "Есть наёмники и есть наёмники". Вот "ватага беззаконных удальцов" напоминает нам о наёмниках Юга, которые, фактически, работают сами на себя. То есть, если какая-либо группировка обладает заметной военной мощью, она тут же становится одним из игроков в криминальном мире Крайнего и политическом мире обычного Юга.
На Востоке не так. Наёмники Востока не всегда работают на государство напрямую - не всегда это удобно - но они либо служили, либо служат в вооруженных силах своей страны. Работают они за зарплату, а контрольных пакет акций тех фирм, которые платят им зарплату, принадлежит одному из Домов. Более того, я говорил, что там достаточно тонкая грань между инструкторами, частными охранными службами и откровенными наёмниками.

(Представьте себе мир, в котором частная американская охранная фирма оказывает Грузии услугу по решению абхазской проблемы, а Россия, в ответ, нанимает германскую фирму для защиты своих интересов. Обе фирмы будут формально частными, но действовать с ведома соответствующих правительств.)

Режиссёр "Гамлета" показывает нам людей в мундирах и вполне себе нормальный штаб, что прямо противоречит реплике про "незаконных удальцов". Юг просто-напросто так не делает.
Как мы можем это реконструировать, в рамках фильма, текста и логики МКЦ?
Принц Фортинбрас живёт у своего дяди, Норвежца (короля Норвегии). Фортинбрас мечтает вернуть земли, утраченные Фортинбрасом-старшим, в частности, замок Эльсинор. Юный Фортинбрас Фортинбрасович держит что-то вроде собственного двора, к которому стекаются люди, сочувствующие его притязаниям. То есть, служил некий дворянин офицером норвежского Генштаба, а затем уволился и пошёл служить Фортинбрасу - как частное лицо. И все эти "бывшие" военные, по сути, готовят интервенцию. В этом смысле, наёники они весьма относительные, но на Востоке это обычно именно так и выглядит.

Здесь дело таково: мы просим этим
Письмом Норвежца, дядю Фортинбраса,
Который, немощный, едва ль что слышал
О замыслах племянника, пресечь
Его шаги, затем что и наборы
И все снабженье войск обременяют
Его же подданных...


Клавдий, новый король Дании, обвиняет Норвежца в том, что тот не контролирует ситуацию в собственной стране. Это его дипломатическая позиция. По факту, Клавдий в ультимативной форме требует распустить "армию Фортинбраса". Возникает вопрос, в какой степени Норвежец не знал о действиях племянника. По фильму - вполне мог знать, и даже одобрять (его реакция в первом ролике).
Что делает Норвежец? Он просто зачисляет войско Фортинбраса в состав норвежской армии. Зачисляет обратно. И, под командованием Фортинбраса же, отправляет эти отряды на войну с Польшей. С правом прохода через земли датчан. С этого момента они уже никак не могут считаться наёмниками - на них форма норвежской армии, а это 19 век и МКЦ. Фортинбрас и сам норвежец, и людей набирал в Норвегии, и числится офицером норвежской армии. Уж не знаю, генералом каким-нибудь. Юг и интернационал в такой ситуации исключены.

А затем, да, Фортинбрас с верным ему отрядом совершает неожиданный марш-бросок и внаглую захватывает Эльсинор, вырезав дворцовую стражу. К своему удивлению, он обнаруживает, что и так оказался главным претендентом на датский престол, в связи со смертью Клавдия и Гамлета.

В общем, вот моё мнение. Эльсинор брали норвежские солдаты и офицеры. Но да, это были солдаты и офицеры, лично преданные Фортинбрасу и его делу.
gest: (desant)
Да, это пойдёт в тему Мира Крутого Цыника.

Я посмотрел "Гамлета" Кеннета Браны, он там и режиссёр, и исполнитель заглавной роли. Четырёхчасовой фильм, самая полная версия "Гамлета". С точки зрения костюмов и декораций, Брана перенёс действие в 19 век. Чёрт, подумал я. Это же Восток Мира Крутого Цыника, каким он был в соответствующую эпоху.

Выдуманное средневековье, о котором писал Шекспир, наложенное на условный 19 век, даёт именно то ощущение, которое я хотел передать. Безумная смесь, от "Дюны" до "русские идут!", анахронизмы и аристократия. Короче, если вы хотите почувствовать, что такое Восток МКЦ, посмотрите эти ролики.

"Что тут скажешь? 19 век МКЦ, он самый" - [livejournal.com profile] ogasawara, наш эксперт по аристократам.

(Опять же, извините за тихий звук (надо усилить громкость) и русскую озвучку.)



Расстановка фигур, даёт общее представление об эстетике. События развиваются медленно. "Принц Фортинбрас всего-лишь просит безопасного прохода через ваши земли". Это звучит крайне подозрительно!



Норвежская армия и штурм Эльсинора. Да, никогда ещё норвежская армия не была настолько крутой. Отметьте сочетание традиционной армии второй половины 19 века и вполне себе спецназовской тактики. Чтобы там не говорили в начале фильма, это не случайные головорезы, это гвардия.
Принц Фортинбрас становится королём Фортинбрасом, Гамлета хоронят, как великого воина, а солдаты сносят стаую его отца, Гамлета-старшего.
gest: (desant)
Дурацкое настроение.

...Хочется написать что-нибудь глупое о Мире Крутого Цыника.
Допустим, рассказать, как выглядел бы Полковник (кхе-кхе) в каждом из четырёх регионов МКЦ. Допустим, речь о четырёх братьях-Полковниках... клон-братьях, это неважно.

Их разделили после рождения... )

Так.
Мне ещё задавали вопросы по МКЦ, но о них - в следующий раз.
gest: (desant)
Почему-то, как на постинги вроде этого (ссылки в конце!) или этого я получаю до ужаса мало откликов.

Эх. Грустно, товарищи.

...Думаю, какая из двух идей насчёт продолжения войны в Корее ярче характеризует американцев?

Говорящие бомбы, свисающие с воздушных шаров, и повторяющие: "Мы ваши друзья... мы пришли с миром..."?
Или футуристичные танкетки на "шагающем" шасси? (картинка, схема)

Ну что у меня ещё есть, из веселого?

Современный северокорейский мультфильм, 27 серия какой-то эпической эпопеи (sic!). Вторая часть на Ютубе тоже есть.



Классно нарисовано, кстати. Реально классно, мы так не умеем и не можем.
Больше всего, конечно, меня прикалывает заставка. И шипастые шлемы ёжиков.
И ещё - показательное выступление северокорейского спецназа на 8:24. Меньше двадцати секунд, но вставляет. Это примерно то, что я имел в виду под Востоком Мира Крутого Цыника.

О, кстати! Теперь у меня есть юзерпик для постингов в духе и на тему КЦ (тм)!

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 11:03 am
Powered by Dreamwidth Studios