Банальность зла

[gest]

"«Каждому своё» — да, мы хотели запустить «Яндекс.Радио» со слоганом «Каждому своё». Потому что персонализируется и оно. Но не вышло:  коннотация оказалась слишком сильной. Мало кто мог точно объяснить, что плохого в этом варианте. Но все чувствовали подвох".

Тут по сети ходила картинка - как бы скрин с как бы жалобой сотрудницы Яндекса:



Я думаю, что каждому человеку стоит однажды задать себе следующий вопрос. Если отмазка "ведь всё это происходит только потому, что я выполнял свои обязанности, как сотрудник, и мне просто "повезло" стать лицом той политики, которую проводило моё начальство" не сработала для Эйхмана, то почему я считаю, что она должна сработать для меня?

Comments

[nkgb.livejournal.com]

Эйхман - неудачный пример, его похищение и последующий судебно-исторический фарс были просто элементами внутриизраильской политической игры и это чувствуется даже по педивикийному тексту. Сам по себе он был не нужен и не интересен. Лучше апеллировать к Нюрнбергскому процессу, который тоже был фарсом, конечно, но гораздо лучше организованным и распиареным.