gest: (Default)
[personal profile] gest
Да, меня восхищает, когда люди серьёзно упарываются по творчеству Толкиена.

Пример с одного из западных сайтов.

В "Двух башнях" Леголас с расстояния в пять лиг сумел пересчитать и в деталях рассмотреть всадников Рохана.

"Пустая степь хранила безмолвие, и Гимли слышал, как ветер ворошит траву.
— Всадники! — воскликнул Арагорн, вскочив на ноги. — Большой отряд быстроконных всадников близится к нам.
— Да, — подтвердил Леголас, — всадники. Числом сто пять. У них желтые волосы, и ярко блещут их копья. Вожатый их очень высок.
— Далеко же видят эльфы, — с улыбкой сказал Арагорн.
— Тоже мне далеко, — отмахнулся Леголас. — Они от нас не дальше чем за пять лиг".


Из этого делается следующий вывод. Расстояние нам примерно известно, размеры людей и лошадей нам известны. Исходя из этого, можно приблизительно представить себе, какое "разрешение" было у эльфийского зрения. Автор статьи на коленке подсчитал, что Леголас мог воспринимать угловые размеры порядка 0,002 градуса, ~8 угловых секунд.

А из этого, в свою очередь, автор делает вывод, что эльфы не просто видели на небе больше звёзд, чем люди. Они воспринимали небо иначе. Ведь каждую секунду звёзды, планеты, Солнце и Луна сдвигаются на какую-то долю градуса. Мы, люди, не воспринимаем это движение - в каждое отдельное мгновение небо для нас неподвижно, как застывшая картинка, хотя, естественно, через час мы заметим, что все небесные тела сместились. Но зрение эльфов (то самое разрешение) позволяет им воспринимать угловую дистанцию, которую звёзды проходят за небольшие отрезки времени, а значит звёзды (планеты, светила) для эльфов не висят, а летят, и они этот полёт видят.

Date: 2016-10-14 08:25 am (UTC)
From: [identity profile] slobin.livejournal.com
Пришёл в этот пост случайно. Сейчас я к Толкиену как-то поостыл, но не могу не вспомнить рассуждений где-то двадцатилетней давности. Собственно, примерно та же оценка исходя из того же эпизода (порядка 0.1 угловой минуты, в десять раз лучше, чем у людей) и у меня тогда получилась. А дальше засада: дифракционный предел. Разрешение глаза не может превышать отношения длины волны к диаметру зрачка. И человеческий глаз устроен очень хорошо: он хуже этого теоретического предела всего в три раза где-то. Где взять ещё три? Тогда были придуманы следующие варианты:

0: Магия. Универсальная ничего-не-объяснялка.
1: У эльфов глаза по восемь копеек (в смысле, большие). В первоисточниках вроде нет.
2: Заимствование. Эльфы -- телепаты, и видят глазами всякой живности, которая ближе к объекту. Красиво, но порождает интересные и вроде не соответствующие тексту вопросы "а был ли там кто-то, чьими глазами можно было видеть?".
3, мой любимый: сдвигаем диапазон зрения в ультрафиолет. Самое удивительное, что это согласуется с языковыми данными (Толкиен -- лингвист!). Для людей "яркий" -- это "красный". Синонимы практически. А вот для эльфов, внезапно -- зелёный (cal/gal). А красный -- это скорее багровая тьма для них.
4: эльфийский глаз умеет видеть фазу волны, и зрение двумя глазами у них интерферометрическое. Это даёт запас аж на порядок, и порождает интересный вывод, что одноглазый эльф -- куда более слепой по сравнению с их нормой, чем одноглазый человек по сравнению с нормой нашей.

На всякий случай ещё раз: я сейчас воспроизвожу по памяти то, что мне было интересно двадцать лет назад. Сейчас аргументировать и вообще думать в эту сторону я не готов.

... Минус Моргал ...

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 05:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios