Этические системы
Oct. 29th, 2016 04:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
gestХотел сказать.
Для меня все эти споры по поводу "28 панфиловцев" являются отличной иллюстрацией к схеме Лефевра. Идеал "цель не оправдывает средства" противостоит идеалу "цель оправдывает средства".
Допустим, у нас есть Правда, которая Добро (1). И есть Неправда, Ложь, которая представляет собой отсутствие Правды, и потому является Злом (0).
Одни говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет больше правды. Конфликт Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет меньше правды. Компромисс Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0).
Другие говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет меньше правды. Конфликт Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет больше правды. Компромисс Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1).
Вот и весь спор. Два поведенческих стереотипа, русский против советского.
Для меня все эти споры по поводу "28 панфиловцев" являются отличной иллюстрацией к схеме Лефевра. Идеал "цель не оправдывает средства" противостоит идеалу "цель оправдывает средства".
Допустим, у нас есть Правда, которая Добро (1). И есть Неправда, Ложь, которая представляет собой отсутствие Правды, и потому является Злом (0).
Одни говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет больше правды. Конфликт Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет меньше правды. Компромисс Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0).
Другие говорят: если мы начнём отделять правду от неправды, в мире станет меньше правды. Конфликт Добра и Зла есть Зло (1 * 0 = 0). Но если мы будем смешивать правду и неправду, в мире станет больше правды. Компромисс Добра и Зла есть Добро (1 + 0 = 1).
Вот и весь спор. Два поведенческих стереотипа, русский против советского.
