![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Feb. 1st, 2004
Воспоминания
Feb. 1st, 2004 03:51 amКак-то я написал один скромный ЖЖ-текст. Но боги отвергли его. Может, они решили проверить степень моего смирения - стану ли я ещё раз набирать то же самое... Гм. Не сказать, что я этого не заслуживал. Заслуживал. с тех пор ничего и не писал
Это присказка к присказке, как обычно :-).
Был у меня один разговор с![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gwen_frozen, растянувшийся на два дня. Естественно, в конце я опять скользил по волнам ностальгии. Надо писать, решил я. Назовём тему "Воспоминания и личные мифы". Впрочем, я прикинул объёмы и понял, что одним постингом не обойтись. Лучше штук пять маленьких.
О чём же я хотел рассказать сегодня?
Во-первых, есть большая история о том, почему мне нравятся юноши, обладающие определенными качествами. Садисты, как я их условно называю. Этой истории следует посветить отдельный постинг. Достаточно сказать, что корни следует искать в детстве.
А так как я, безусловно, был сторонником равноправия, то распространял те же принципы и на противоположный пол (первая маленькая история). Т.е. был не прочь завести подругу с проявленными садисткими чертами. Для тех, кто захочет обвинить меня в любви к сухой теории - скажу, что в большинстве случаев я подразумеваю конкретных людей. Итак, садисты (как я их называл), воплощали в себе те качества, которые нравились мне в мужчинах. И в людях в целом. А вот мазохисты мужского пола вызывали омерзение. Понятно.
Если говорить о концепциях, то получается, что садисткам в моей личной вселенной пришлось бы мучить других женщин. Концепция включала в себя мазохисток и садистов обоего пола. Да, я думаю, не все читатели моего журнала поймут удовольствие от правильно простроенной концепции...
К тому же, любимый мной "Образ" Жан де Берга (в сети лежал плохой перевод) был посвящен как раз Ж/ж, т.е. одна женщина изящно пытала и унижала другую.
А "История О" - фигня. ИМХО. Пропиаренная фигня.
Но как-то я затронул эту тему в разговоре сarahna(которая, в данный момент, полностью отдалась реальной оффлайновой жизни, и нам стоит ей позавидовать). Она сказала, что Ж/ж - кошмар и ужас, а садизм между женщинами бывает каким угодно, только не изящным. То же самое повторила и gwen_frozen, которая, к тому же, сопроводила тезис примерами из своей жизни. Чудовищными.
В детстве одним из девизов на моем щите было "Доверяй специалистам" (для любопытных, остальные: "Лэнчей даром не бывает" из Хайнлайна и "Карандаши всегда тупеют"; позже добавились "Зов вернется" и "Руки помнят"). Так что я вынужден был довериться уважаемым Гвен и Арахне. Впрочем, что значит "вынужден"? Я поверил им. И их опыту подобных отношений (у Гвен обширней, зато Арахна попробовала обе роли 8-)). Пришлось менять концепцию и выкидывать из неё Ж/ж. А вместе с ним - и женщин-садисток. Вот так.
А вторая история - о небольшом тесте, с помощью которого я классифицировал своих подруг.
Надо было просто спросить их про отношение к идее гарема.
Одна сказала, что была бы непрочь иметь гарем из парней (со мной в том числе). Я зачислил её в садистки. Она не спорила. *специально дляmadius'а: это значит _согласилась_*.
Вторая сказала, что сама идея ей симпатична, если это означает, что она будет услаждать своего господина в качестве любимой жены, а какая-нибудь другая будет мыть полы и т.д. Мазохистка, решил я, и твердо верил в свою правоту.
Да, небольшое оступление. Шел (Мой-лучший-друг-Шел (тм)) тогда сказал по этому поводу, что именно такие, как она, и моют полы. А любимыми рабынями становятся другие. [Скромные]. Это вызвало у меня ступор, так как затрагивало один из горианских парадоксов. Вот смотрите. Планета Гор. Рабовладелец. Пытается быть крутым на местный маннер. У него несколько рабынь. На них висит хозяйство. Одна из рабынь ему сильно нравиться. Может ли он наделить её какими-то привилегиями? Согласно местной правилам морали - нет. Тем более, если чувство взаимное. С ней нужно обращаться еще строже, чтобы она не считала своего хозяина слабым. И чтобы не путала любовь и бартер. Таким образом, получается, на Горе расчетливая рабыня карьеристка может жить лучше, чем Золушка, искренне любящая своего Хозяина и любимая им. Парадокс! Как они его решают... Впрочем, не о Горе речь...
Третья, помедитировав над идее гарема, сказала, что не смогла бы спокойно смотреть, как другая девушка работает, в то время как она прохлаждается. Это к ситуации, описанной в предыдущем абзаце. Её ответ меня восхитил; я тогда постоянно восхищался этой девушкой. Сразу записал её в садо-мазохистки, так как мог представить её в обоих ролях. Да, вот то, что я искал... так мне казалось.
...Из трёх от меня отреклись две. Разорвали отношения, которым был не год и не два, выразили сомнение в моей полноценности и интеллектуальной состоятельности. Нужно признать, что я сам виноват? О, сколько угодно. От меня не убудет. Не отказалась от нашей дружбы (хоть мы и не пересекались последнее время) только одна. Садистка. Первая в списке и последняя, с кем я познакомился.
Можете добавить мораль по вкусу.
P.S. Возможно, мне должно быть стыдно, но мне _хотелось_ бы услышать, как ответят на подобный вопросelanorr (я не забыл про твой вопрос про крутость, я думаю!) и aysa (правда, её сейчас нет). Дело в том, что мы ровесники, и вполне могли бы пересечься в детском саду, или школе... Я, кстати, не настаиваю, но и с собой ничего поделать не могу. Программа... Да, а какая точная формулировка вопроса? Никакой. С первой мы говорили о гаремах, со второй - о гаремах и первой, третьей привел оба варианта ответа... Ну а вы теперь знаете всю историю целиком.
Это присказка к присказке, как обычно :-).
Был у меня один разговор с
gwen_frozen, растянувшийся на два дня. Естественно, в конце я опять скользил по волнам ностальгии. Надо писать, решил я. Назовём тему "Воспоминания и личные мифы". Впрочем, я прикинул объёмы и понял, что одним постингом не обойтись. Лучше штук пять маленьких. О чём же я хотел рассказать сегодня?
Во-первых, есть большая история о том, почему мне нравятся юноши, обладающие определенными качествами. Садисты, как я их условно называю. Этой истории следует посветить отдельный постинг. Достаточно сказать, что корни следует искать в детстве.
А так как я, безусловно, был сторонником равноправия, то распространял те же принципы и на противоположный пол (первая маленькая история). Т.е. был не прочь завести подругу с проявленными садисткими чертами. Для тех, кто захочет обвинить меня в любви к сухой теории - скажу, что в большинстве случаев я подразумеваю конкретных людей. Итак, садисты (как я их называл), воплощали в себе те качества, которые нравились мне в мужчинах. И в людях в целом. А вот мазохисты мужского пола вызывали омерзение. Понятно.
Если говорить о концепциях, то получается, что садисткам в моей личной вселенной пришлось бы мучить других женщин. Концепция включала в себя мазохисток и садистов обоего пола. Да, я думаю, не все читатели моего журнала поймут удовольствие от правильно простроенной концепции...
К тому же, любимый мной "Образ" Жан де Берга (в сети лежал плохой перевод) был посвящен как раз Ж/ж, т.е. одна женщина изящно пытала и унижала другую.
А "История О" - фигня. ИМХО. Пропиаренная фигня.
Но как-то я затронул эту тему в разговоре с
arahna(которая, в данный момент, полностью отдалась реальной оффлайновой жизни, и нам стоит ей позавидовать). Она сказала, что Ж/ж - кошмар и ужас, а садизм между женщинами бывает каким угодно, только не изящным. То же самое повторила и gwen_frozen, которая, к тому же, сопроводила тезис примерами из своей жизни. Чудовищными. В детстве одним из девизов на моем щите было "Доверяй специалистам" (для любопытных, остальные: "Лэнчей даром не бывает" из Хайнлайна и "Карандаши всегда тупеют"; позже добавились "Зов вернется" и "Руки помнят"). Так что я вынужден был довериться уважаемым Гвен и Арахне. Впрочем, что значит "вынужден"? Я поверил им. И их опыту подобных отношений (у Гвен обширней, зато Арахна попробовала обе роли 8-)). Пришлось менять концепцию и выкидывать из неё Ж/ж. А вместе с ним - и женщин-садисток. Вот так.
А вторая история - о небольшом тесте, с помощью которого я классифицировал своих подруг.
Надо было просто спросить их про отношение к идее гарема.
Одна сказала, что была бы непрочь иметь гарем из парней (со мной в том числе). Я зачислил её в садистки. Она не спорила. *специально для
madius'а: это значит _согласилась_*.Вторая сказала, что сама идея ей симпатична, если это означает, что она будет услаждать своего господина в качестве любимой жены, а какая-нибудь другая будет мыть полы и т.д. Мазохистка, решил я, и твердо верил в свою правоту.
Да, небольшое оступление. Шел (Мой-лучший-друг-Шел (тм)) тогда сказал по этому поводу, что именно такие, как она, и моют полы. А любимыми рабынями становятся другие. [Скромные]. Это вызвало у меня ступор, так как затрагивало один из горианских парадоксов. Вот смотрите. Планета Гор. Рабовладелец. Пытается быть крутым на местный маннер. У него несколько рабынь. На них висит хозяйство. Одна из рабынь ему сильно нравиться. Может ли он наделить её какими-то привилегиями? Согласно местной правилам морали - нет. Тем более, если чувство взаимное. С ней нужно обращаться еще строже, чтобы она не считала своего хозяина слабым. И чтобы не путала любовь и бартер. Таким образом, получается, на Горе расчетливая рабыня карьеристка может жить лучше, чем Золушка, искренне любящая своего Хозяина и любимая им. Парадокс! Как они его решают... Впрочем, не о Горе речь...
Третья, помедитировав над идее гарема, сказала, что не смогла бы спокойно смотреть, как другая девушка работает, в то время как она прохлаждается. Это к ситуации, описанной в предыдущем абзаце. Её ответ меня восхитил; я тогда постоянно восхищался этой девушкой. Сразу записал её в садо-мазохистки, так как мог представить её в обоих ролях. Да, вот то, что я искал... так мне казалось.
...Из трёх от меня отреклись две. Разорвали отношения, которым был не год и не два, выразили сомнение в моей полноценности и интеллектуальной состоятельности. Нужно признать, что я сам виноват? О, сколько угодно. От меня не убудет. Не отказалась от нашей дружбы (хоть мы и не пересекались последнее время) только одна. Садистка. Первая в списке и последняя, с кем я познакомился.
Можете добавить мораль по вкусу.
P.S. Возможно, мне должно быть стыдно, но мне _хотелось_ бы услышать, как ответят на подобный вопрос
elanorr (я не забыл про твой вопрос про крутость, я думаю!) и aysa (правда, её сейчас нет). Дело в том, что мы ровесники, и вполне могли бы пересечься в детском саду, или школе... Я, кстати, не настаиваю, но и с собой ничего поделать не могу. Программа... Да, а какая точная формулировка вопроса? Никакой. С первой мы говорили о гаремах, со второй - о гаремах и первой, третьей привел оба варианта ответа... Ну а вы теперь знаете всю историю целиком.В конце прошлого года многие юзеры подводили итоги 2003. Я, конечно, медленно раскачиваюсь :-). До еще сама форма подобных итогов не соответствует структуре моего мышления. Проще говоря, не запоминаю я такие вещи и таким образом 8-). Но парочку - можно.
Человек года: Хм... Знаете, узок круг моих друзей, страшно далеки они от народа... Человеком года раз за разом избирают Шела. Ну разве что 2001 был объявлен годом Себастьяны, а 2002 - годомmadius'а. И то неуверен. Но 2003 - точно Шел. В качестве компромисса остальне соревнуются за звание человека месяца. Например, за трактовку моего сна madius был признан человеком декабря ('03).
Открытие года: Сначала хотел сказать, что никаких - одни те же рожи, круглый год (см. предыдущий абзац). А потом... как же я мог забыть! Я же говорю, что не запоминаю такие вещи... Открытие года:gwen_frozen. Давно хотел пообщаться с настоящей мазохисткой :-).
Разочароваине года:makkavity. Конечно, olshansky меня тоже разочаровал, но я с ним не пересекался. Я себя разочаровал? По-моему, да. Но к цифрам 2 0 0 3 это не имеет никакого отношения.
Отстой года: "Одиннадцать минут" П.Коэльо. И еще куча вещей, которые я, волевым усилием, стёр из своей памяти.
Крутость года: За саму крутость не скажу, а вот когда мне еще шесть книг Нормана из Штатов привезли - это круто.
Несуществующее существо года: Угу. Моё темное альтер-эго, которое им вовсе не является.
Личный проект года: Изложение, хотя бы частично, личной мифологии (термин некорректен!) в письмах кarahna и madius.
Видеоклип года, музыка года, альбом года - никаких прорывов в этой области. Ну что, назвать клипом года "Stuck On You" Stacie Orrico? Не круто!
Фильм года: В прошлом году я посмотрел "Герой", "Догвилль" и "Убить Билла". 2003 был богат на хорошие фильмы. Но для меня фильмом года стал фильм, снятый еще в 1990 году. "Махабхарата" Питера Брука, показанная летом по каналу "Культрура". Я не умею писать о вещах, которые меня потрясли. Этот фильм-спектакль меня потряс. Восхитил.
Кришна... Некоторые отбирают актеров по принципу похожести на героев, которых предстоит сыграть. Но есть и другой путь. Давать роль актерам ярким, но не соответствующим стереотипам. В надежде, что благодаря им роль расцветет новыми красками. Я привык видеть Кришну стройным синекожим юношей. Но этот Кришна - что особенное. Я и не подозревал, что он был настолько крутым. А Арджуна? Сам Шива? Другие герои... Нет, не могу об этом писать.
Мелодрама/романтическая комедия года: "Секретарша" :-). Единственный фильм подобного жанра, который я способен смотреть.
Мочилово года и Поединок года: Финальная разборка из "Эквилибриума". "Нет. Не без неожиданностей".
Книга года: Да, в прошлом году я прочел "Красный бубен" Белоброва-Попова. Великолепная книга жанра, который в предисловии назван "православным боевиком". Удачный термин, хотя вроде и не боевик, а может и не православный в строго каноническом смысле. Первым представителем жанра была "Сатаниниская сила" Леонида Моргуна, и вот, десять лет спустя, появился "Красный бубен". Рассказ о жанре - в другой раз, а пока вы меня поняли. Кто не читал - читать. Не понравилось - ... "Ты пил мочу мертвеца!"
Но книгой года для меня стала "Мифогенная любовь каст" Ануфриева и Пепперштейна. Нет, повторюсь, как писать о том, что понравилось? Я бы назвал жанр "магический реализм", причем такой, что Макс Фрай отдыхает. Проще говоря, он тут рядом не валялся. А сюжет... Не я сказал, что книга посвящена изображению Великой Отечественной войны, как борьбы Колобка и Карлсона. Это не совсем верно фактически, но идею книги передаёт адекватно . Не могу порекомендовать это книгу всем... И, тем не менее, она лучшее, что я читал в 2003. И, знаете, когда читаешь описание Карлсона в форме войск СС, в голове только одна мысль: "Я всегда это знал!".
Человек года: Хм... Знаете, узок круг моих друзей, страшно далеки они от народа... Человеком года раз за разом избирают Шела. Ну разве что 2001 был объявлен годом Себастьяны, а 2002 - годом
madius'а. И то неуверен. Но 2003 - точно Шел. В качестве компромисса остальне соревнуются за звание человека месяца. Например, за трактовку моего сна madius был признан человеком декабря ('03).Открытие года: Сначала хотел сказать, что никаких - одни те же рожи, круглый год (см. предыдущий абзац). А потом... как же я мог забыть! Я же говорю, что не запоминаю такие вещи... Открытие года:
gwen_frozen. Давно хотел пообщаться с настоящей мазохисткой :-).Разочароваине года:
makkavity. Конечно, olshansky меня тоже разочаровал, но я с ним не пересекался. Я себя разочаровал? По-моему, да. Но к цифрам 2 0 0 3 это не имеет никакого отношения. Отстой года: "Одиннадцать минут" П.Коэльо. И еще куча вещей, которые я, волевым усилием, стёр из своей памяти.
Крутость года: За саму крутость не скажу, а вот когда мне еще шесть книг Нормана из Штатов привезли - это круто.
Несуществующее существо года: Угу. Моё темное альтер-эго, которое им вовсе не является.
Личный проект года: Изложение, хотя бы частично, личной мифологии (термин некорректен!) в письмах к
arahna и madius.Видеоклип года, музыка года, альбом года - никаких прорывов в этой области. Ну что, назвать клипом года "Stuck On You" Stacie Orrico? Не круто!
Фильм года: В прошлом году я посмотрел "Герой", "Догвилль" и "Убить Билла". 2003 был богат на хорошие фильмы. Но для меня фильмом года стал фильм, снятый еще в 1990 году. "Махабхарата" Питера Брука, показанная летом по каналу "Культрура". Я не умею писать о вещах, которые меня потрясли. Этот фильм-спектакль меня потряс. Восхитил.
Кришна... Некоторые отбирают актеров по принципу похожести на героев, которых предстоит сыграть. Но есть и другой путь. Давать роль актерам ярким, но не соответствующим стереотипам. В надежде, что благодаря им роль расцветет новыми красками. Я привык видеть Кришну стройным синекожим юношей. Но этот Кришна - что особенное. Я и не подозревал, что он был настолько крутым. А Арджуна? Сам Шива? Другие герои... Нет, не могу об этом писать.
Мелодрама/романтическая комедия года: "Секретарша" :-). Единственный фильм подобного жанра, который я способен смотреть.
Мочилово года и Поединок года: Финальная разборка из "Эквилибриума". "Нет. Не без неожиданностей".
Книга года: Да, в прошлом году я прочел "Красный бубен" Белоброва-Попова. Великолепная книга жанра, который в предисловии назван "православным боевиком". Удачный термин, хотя вроде и не боевик, а может и не православный в строго каноническом смысле. Первым представителем жанра была "Сатаниниская сила" Леонида Моргуна, и вот, десять лет спустя, появился "Красный бубен". Рассказ о жанре - в другой раз, а пока вы меня поняли. Кто не читал - читать. Не понравилось - ... "Ты пил мочу мертвеца!"
Но книгой года для меня стала "Мифогенная любовь каст" Ануфриева и Пепперштейна. Нет, повторюсь, как писать о том, что понравилось? Я бы назвал жанр "магический реализм", причем такой, что Макс Фрай отдыхает. Проще говоря, он тут рядом не валялся. А сюжет... Не я сказал, что книга посвящена изображению Великой Отечественной войны, как борьбы Колобка и Карлсона. Это не совсем верно фактически, но идею книги передаёт адекватно . Не могу порекомендовать это книгу всем... И, тем не менее, она лучшее, что я читал в 2003. И, знаете, когда читаешь описание Карлсона в форме войск СС, в голове только одна мысль: "Я всегда это знал!".