Бу-а-ха-ха-ха-ха!

Я понял, почему я обычно мало пишу!
Всё потому, что я треплюсь по аське с Макаровым!

-------------------------------------------------------

(no subject)

Ладно. Хрен знает, что вам интересно, поэтому просто четче обозначу вывод одного из прошлых постингов. artiom_zheltov сказал, что в постинге я оборвал концовку, не до конца понятно, что я хотел сказать. И что в разговоре с ним по аське я чётче выразил свою мысль. Ладно. Тогда процитирую свои реплики в аське.

Напоминаю, речь шла о следующей фразе юзера 17ur, который пишет, что орки и фэнтези толкиеновского разлива появились на Западе, как попытка объяснить ужасы 20 века:

"Кстати, если кому-то интересно, почему у нас не появилось ничего подобного в книжной форме, то ответ на поверхности: у нас всё это было в натуре, причём советское образование, советская пропаганда и советская базовая доктрина сделали всё, чтобы те выверты, которые у нас происходили в XX веке, более или менее разумно (не обязательно правильно) объяснить. То есть "нелюдь" вне ругательного эпитета у нас не была востребована, потому как помянутый Фриц был в конечном счёте "прислужником террористической диктатуры крупного капитала", молодцы батьки Махно - "разгулом мелкобуржуазной стихии", а следователи-"колольщики" - "перегибами на местах". Оркам тут места не находилось".

( Read more... )

Потом мы ещё обсуждали американский расизм, сектантство, орков и "игру за тёмных", но это я оставлю для другого раза.

М-да, у меня вообще осталось пара неоконченный постингов, оборванных на обещании следующего раза. Нада как-то этим заняться 8-))))

Концепции и сложные структуры

У юзера arishai есть Концепция.
Это сложная концепция.
Я в неё, честно говоря, не втыкаю.

Как-то попробовал воткнуть.
Было трудно. Собственно, сейчас в голове мало что осталось, особенно, когда погибла очередная асечная хистори 8-).
Естественно, мой личный миф говорит, что я могу работать с очень сложными концепциями. Хотя вот на квантовой механике и теории струн я практически сломался 8-).

На самом деле, я могу работать с тем, что мне удасться более-менее представить, визуально. Размерность моего мышления выше, чем размерность нашей обычной речи (но не факт, что выше размерности мышления arishai). Нет, вполне возможно, что среди нас есть настоящие мастера слова, способные сжато передавать словами сложнейшие образы, но их мало. Мы сейчас не на пике знания собственного языка, отнюдь. Да и не факт, что сложные и сжатые конструкции воспринимаются интуитивно.

Таким образом, словами можно передавать только инструкции по сборке, а конструкцию каждый из нас собирает в своей голове сам. И КПД речи, помноженный на наше знание родного языком и возможности аськи, тут иногда до обидного низок.

Тем более, если речь действительно о нелинейной структуре, или о чём-то, для чего у нас не хватает адекватных и общепринятых терминов.
Собственно. я нашёл в сети описание достаточно сложной и нелинейной концепции, и как-нибудь потренируюсь в её пересказе. Пока выходит плохо 8-).