(no subject)

Ой, ой, ой.
Что-то я опять пропустил что-то важное.

Открыл один свой очень старый текст (безобразный, про героев) и увидел:

Пара примеров. Норман: главный герой горианской серии, Тэрл Кэбот, посвящен, по-моему мнению, богу охоты. Герой другой серии, Отто, богу войны. Хотя по Норману, это один и тот же бог, охоты, войны и мудрости (какая Афина? это же Норман!). Говард: Конан, который по жизни молился Крому, представляет собой посвящение аж трем богам - войны, охоты и власти (он ведь в конце королем стал)...

Сплюнул. Нет, это я глупость тогда сказал. Двум, двум богам был посвящён Конан, войне и власти. С Зарадом ошибка понятная (могу объяснить, почему и с чем это всё связано), но всё равно ошибка. Не было в Конане черт Зарада. Вот я подростком придумал своего варвара, Хука, он как раз... ладно.

Дело не в этом. Я вспомнил о тексте в связи с данным постингом. Я ведь там ещё тотемы разбирал:

( Read more... )

Итак, у меня там линия проводилась между львами/тиграми с одной стороны, и волками/собаками/шакалами с другой. По сути, всё выросло из классической цитаты про Конана и аквилонских коммандос:

"Бальт  хорошо присмотрелся к своим спутникам еще в форте, когда они вышли за частокол и садились в лодку. Это  были  люди той  самой  новой  породы,  которая  зарождалась  в  суровом пограничном краю, люди, поневоле овладевшие искусством  жить  и выживать  в  лесах.  Они  даже внешне походили друг на друга, и наряд их был сходен - козловые сапоги, кожаные штаны и  куртки, широкие пояса, и оружие - топоры и короткие мечи, и лица у всех были иссечены шрамами, а глаза смотрели жестко.
...но  все-таки  между  ними  и киммерийцем  лежала  пропасть... Они научились прятаться и подкрадываться,  он  таким родился. Они были волками, он - тигром".

( Read more... )

Update: Львы, конечно, относятся к богу власти, и, соответственно, всех вальяжно строят.