Крутая самурайская концовка

Продолжаем тему румынского нуара.

Эпическая смерть комиссара из фильма "Комиссар полиции обвиняет". 

Воистину, он ушёл прямо в Вальгаллу. Для фанатов - та же сцена, но с финальными титрами и музыкой, с полной "темой комиссара".

А так пока - остался "Капкан" и "Комиссар полиции и Малыш". "Последний патрон" разочаровал. "Чистыми руками" по-прежнему не превзойдён. Но концовка фильма "Комиссар полиции обвиняет" всё равно очень крутая.
Кстати, говоря о правилах игры. Судя по сценам гибели комиссара и в этом в фильме, и в финале фильма "Чистыми руками", комиссар считается неуязвимым, пока на нём одета шляпа.

...

...Опять проболтал вечер с ogasawara 8-).

Постингов нихт.

Хотя...

"на чём концепция остановилась"

Я обещал рассказать, на чём застопорилась "концепция".

В начале я шёл довольно ровно, регулярно набивая постинги. Мне предстояло написать о Севере, после чего можно было бы закончить историю. Но темы и подтемы всё плодились. Тем не менее, я решил сосредоточиться на главной линии. Для этого надо было показать, где именно и как Крылов напортачил и с собственным Севером, и с собственным Западом. А когда я стал вчитываться в его текст, меня неприятно поразило, как бы это сказать... то искажение, которое он внёс в собственную концепцию. Это был диссонанс. Неправильно, нечистоплотно, некрасиво. Я решил по пунктам всё это разобрать - и сломался, утратил настрой. Бойцовский дух меня покинул. Здесь я впервые споткнулся.

Второе - вот эти комменты. Такие вещи всегда выбивают меня из колеи. "Вы за огурцами?" - "Нет, я за огурцами". (Например, к теме ЛоХХа я потерял интерес после обмена репликами в духе: "Но у них же там полуфеодальная вольница!" - "Нет, у них там полуфеодальная вольница".)

Тем не менее, я вполне мог объяснить, почему это Юг. И стал готовить материалы-иллюстрации. (arishai при этом постоянно предлагала мне забить или ограничиться фразами в духе "этотупойкомментянебудунанегоотвечать" и "у каждого из нас есть области, в которых мы не способны усвоить информацию верхний уровней, потому что не обладаем информацией нижних уровней".)

Но, короче, я стал работать в холостую. В итоге я понял, что нужна подробно писать про Западную этику. По историческим причинам, мы плохо её представляем, хотя и формально живём по ней; тут надо цитировать американцев. (Да-да, "вооружённые чувством социальной справедливости, упорством и объективистской философией", именно.) Знакомство с Западом позволит чётче определить Юг, от противного. Нужен был Лефевр и Колберг.

И тут я сломался в третий раз. Я написал постинг с описанием теории Колберга, но не смог продолжить тему. Нужно было написать о Колберге и перейти к Лефевру, но текст просто не шёл. Вот так.