И вновь наши парни пытаются переиграть Великую Отечественную войну

i_am_real_borg, у которого, кстати, сегодня ДР, пишет: "Смотрю фильм "Колеса страха".... етож круть полная... немцы рассекающие на Т-54 и на СУ-100...".

Никогда раньше не слышал об этом фильме... но это ПОПАДАНЦЫ! Итак, новинка в суперуспешной серии "Наши в прошлом":

"Мы из будущего-3: Русская освободительная армия"



Panzerstrafbataillon, ja-ja!

Этика эпоса

Тут ведь едет удалой добрый молодец
Да старый-то казак да Илья Муромец,
Илья Муромец да сын Иванович.
Едет-то Илеюшка по чисту полю,
По тому же по раздольицу по широкому.
Он ведь смотрит во трубочку в подзорную,
Да в подзорную трубочку дальневидную.
Да завидел Илеюшка во чистом поле,
Там ведь бьются-дерутся два бога́тыря.
А сидит-то Илеюшка на добром коне,
Еще сам он себе да думу думает:
«Я поеду к им да близко-на́близко, —
Неверный с русским бьется, дак я помощь дам;
Как два неверных бьются, буду притакивать;
Как русски-те бьются, да буду разговаривать».

Русский с нерусским дерётся - надо помочь;
Русский с русским - помирить;
Нерусский с нерусским - подначивать.

Дико-фанатское

Слушаю Софию Ротару "Есть вечная любовь".

В связи с этим, у меня весьма горианское настроение. Тут дело даже не в словах (не знаю, как там на Горе насчёт вечной любви), а в какой-то эмоциональной атмосфере, что ли.

"Вы проглядели жизнь, не вам её измерить" - это чистый Норман, как будто у него с кончика пера сняли. Я каждый раз представляю себе злого Тэрла Кэбота, который показывает на кого-то мечом, знаете, этаким жестом, "иди сюда, я тебя убью". Ты проглядел жизнь и сейчас умрёшь.

Нет, на самом деле, у меня горианское настроение из-за двух постингов в ленте - этого и этого. Не знаю, как на это реагировать, разом мучаюсь и от паранойи, и от фанатства.

Конечно, хочется к каждому посту написать по телеге текста, и я бы мог.
А можно ответить короткими репликами, на первый вольной цитатой, "Марленус не хороший и не плохой, он - Ар", на второй - "Я бы Тэрла тоже выгнал".

Эх. А если бы я написал большую телегу, я бы закончил её словами "и это так пронзительно, пронзительно, как всё, за что я люблю Нормана!"

И да, возможно, ser_gl прав, о Нормане надо писать короткими зарисовками, которые бы передавали соль отдельных сцен и ситуаций. Сколько раз я думал о подобном!

А знаете, как эти герои разговаривают в моей голове? То есть, понятно, Тэрл пятой книги навертел на всём этом сплошную драму, а Тэрл из двадцать пятой? Знаете, что сказал бы _мой_ Тэрл Кэбот поздних книг? Он сказал бы: Марленус, ты мог бы поступить по чести или по закону. Достойный человек выбрал бы честь, и ты это знаешь. А тебе на других всегда плевать было, был ты человеком-свиньёй, им и остался.

Тут, конечно, _мой_ Марленус выступил бы на тему, что чья бы корова мычала, и кто бы говорил.
И ведь со своей стороны он тоже прав. Не по закону даже, а по их, скажем так, личной истории. Тэрл - это ходячий пиздец, иначе не скажешь. "Я бы его тоже выгнал".

А вообще, к двадцать шестой книге Норман, наконец, сформулировал главный вопрос своего мета-сюжета: Кто круче, Тэрл - или Марленус?

Наша лента

Качественный спор на тему, "где должен быть командир?"