...

Всё-таки, ценность "Трудно быть богом" заключается в том, что это произведение - как коробка с универсальными символами. Из них можно собрать что угодно, как из кубиков с буквами. Знакомые символы помогают выразить мысль.

Мир первый, сила суперанималов

Так, теперь меня заворожил этот коммент.

Надо писать, чувствую. Ковать железо, пока горячо.

Помним, что речь идёт о фэнтези :-D.

Когда gcugreyarea написал свой текст, я сказал просто: Боги подали мне знак... Как ни странно, знак они подали через Серую Зону. Я не шучу. И так бывает.

1, 2, 3, 4, 5 - в общих эти постинги возникли у меня в голове в начале мая, буквально через пару дней после поста Серой Зоны. Это была, скажем так, была первичная распаковка смысла - непосредственные ассоциации. Вот донести их до ЖЖ оказалось делом небыстрым.

Собственно, вся соль была именно в последнем постинге - про суггесторов и суперанималов. Сам того не зная, Серая Зона сорвал джекпот - описал формальную модель, в которой неоантропы (0П) способны легко валить суперанималов (ЛП), но при этом проигрывают диффузникам (00). "Это всё объясняет" (тм)!

До этого не додумался ни Дашков, ни Харитонов, ни кто-нибудь ещё. У них у всех неоантроп получался либо слабаком, либо доброй версией суперанимала, в лучшем случае с иным набором скиллов.

И только когда я набивал последний постинг в серии, мне пришла новая мысль - что теми же средствами можно и демократию изобразить. От этого уже потянулась новая нить размышлений.

Давайте пойдём по порядку. Что можно из этого вытянуть? Какие сценарии изобразить?
Уточним. Речь идёт о логике схемы, мифах, сюжетах, а также о некой общей теме, которую я условно называю "психоисторией".

1. Мир, созданный суперанималами. Ну тут всё просто и знакомо.

"Главарь ("пахан"), "свита приближенных" (несколько прихлебателей-"шестерок") и более-менее многочисленная послушная "исполнительская группа". Такое самопостроение при снятии уз официальной социальности предельно точно вскрывает и демонстрирует кардинальный, видовой состав человечества. Собственно говоря, и большинство официальных общественных структур в той или иной степени приближаются к указанному "классическому" построению".

Суперанимал стремится построить пирамиду. Во-первых, это просто удобно...

Естественный враг суперанимала (ЛП) - неоантроп (0П). Естественные враги неоантропа - диффузники (00). Следовательно, суперанимал должен контролировать диффузников и использовать их в своих интересах. Суггесторы (Л0) помогают суперанималу контролировать диффузников. Суггесторы также могу работать в качестве ретрансляторов, принимая и генерируя сигнал (0 + Л), что позволяет создавать особо крупные структуры. Ни диффузники, ни суггесторы не способны сопротивляться суперанималу.
Так возникает пирамида "Живой Бог - Жрецы - Народ", нацеленная на подавление и уничтожение людей с независимым мышлением, неоантропов (0П).

По Поршневу, эта схема встроена в наш человеческий Базовый Миф (сам Поршнев этот термин не употреблял, естественно).
По Диденко, речь идёт о видовой неоднородности человечества - люди унаследовали те или иные фиксированные роли от своих предков.
По Стругацким, такая структура возникает из-за неправильного воспитания-образования, в результате чего люди по своей психологии делятся на "рабов", "хозяев" и "хозяйчиков".

Главный принцип пирамиды - только верхушка (вождь, руководство) имеет право на самостоятельное мышление и независимые поступки.

( Read more... )

(продолжение следует...)

Мир второй, общество суггесторов

(...)

Я писал:

Развлечения ради, можно попытаться с теми же фигурами изобразить демократическое, капиталистическое общество. Во-первых, нужно много суггесторов, которые, как я уже сказал, уязвимы друг для друга. Так у них появляется резон договариваться между собой. Каждый суггестор способен контролировать большую массу простых людей, этим они и меряются - кто больше народу оболванит. То, что достаточное число представителей элиты находится более-менее на одном уровне, страхует систему от случая Горбачёва. Более того, часть "кнопок" находится в руках специально выращенных 0П, которые не дают единичным суперанималам-ЛП пробиться к власти, а заодно изолируют "заражённых" вражескими идеями Л0.

Тут есть своя тонкость. Те, кто верит в "суперанималов" и прочие подобные концепции, не верят в демократию.
А картина мира людей, верящих в демократию, обычно не включает в себя хищных гоминидов, криптоисторию и пси-воздействия :).

Или иначе. Тема психологического террора и подавления личности была актуальна для СССР. Тема демократии была актуальна для Запада. Соединить их непросто.

Но я предложил бы вам рассмотреть следующую ситуацию. Суггесторы остались без суперанималов. Друг с другом им воевать неинтересно, по очевидным причинам. (Глупо кидаться камнями в стеклянном доме.) А в чём тогда смысл? Таким образом, количество и скученность суггесторов становится фактором сохранения равновесия, пусть неустойчивого.

В обычной ситуации им оставалось бы только поддерживать сложившуюся структуру и ждать нового вождя. А если вечным прислужникам вдруг захотелось создать свой мир, в котором над ними не будет никакой другой власти? Назовём это республикой.

Придётся договариваться с неоантропами - естественно, сначала нужно этих неоантропов найти, в необходимом количестве. Неоантропы с суггесторами могут общаться на равных, и те, и другие - люди... по большей части. Неоантропы способы давить суперанималов, благо, они первые в этом заинтересованы. В царстве тотальной идеологии для них жизни нет.

( Read more... )

Ну и кошмар такого общества, действительно - тоталитаризм, пирамида. А точнее - фигура аморального и неуязвимого манипулятора-суперанимала, который рвётся к власти над всеми. "One to rule them all, one to find them". Гитлер, Палпатин, лорд Вольдеморт, неважно. Тоталитаризм обычно угрожает извне, но тиран может атаковать республику изнутри, и это ещё страшнее.

(продолжение следует...)