My day has come!
Mar. 5th, 2007 11:25 amА меж тем, у нас успешно завершился первый раунд, и даже, кажется, начался второй. В общем-то,
eleyvie развлекается. Ну хочет, пожалуйста.
Яркие моменты?
Ну, например…
КИРХАЙС ДУМАЕТ ИНАЧЕ в исполнении
katherine_kinn. Знаете, я всегда это подозревал. Я только не считаю, что слово "думает" применимо к Кирхайсу, это какой-то иной процесс.
А вообще, заметим - "люди думают по-разному. И они не обязаны соответствовать вашим критериям. Вы действовали бы в данной ситуации иначе... "
"он же самый умынй, умнее и Танаки, и Мориоки"
"Никакой критики я тут не вижу, а вижу презрение с позиции "Я умный д'Артаньян, а вы усi в гiвне".
katherine_kinn трижды обвинила меня в том, что я слишком умный. Мне это льстит. Но вообще, Кэтрин, милая, нельзя же так проговариваться!
"Ощущение, что собеседник держит меня за дуру и тренируется на мне в остроумии, а предмет разговора ему безразличен..."
А это что такое было?! Оговорочка по Фрейду, так сказать? Нет, я не могу 8-)
Но знаете, в чём я согласен с
katherine_kinn, так это в оценке тамошних боевых действий. Только это не "перепихалочки и потягушки", а "перепихалочки и постебушки".
Да. Ещё она указала
khathi на вид ("У меня даже закралось подозрение, что вы, Андрей-сан, подстраиваетесь под компанию"). Он запятнал себя употреблением термина ПГ, отступил от генеральной линии партии! Не оправдал оказанное товарищами доверие! Берегись,
khathi, а то
glorfindeil настучит на тебя в анимешный обком, у него это быстро.
Рыдаю, в общем.
arashi_dono. Ну тут всё ясно. Не читает моих постингов, потому что боится заразиться скверной. Хорошая, добрая девочка, в отличие от
katherine_kinn, которая девочка старая и злая. С Араси мы уже проделали большую работу. Раньше она просто отрицала проблему. Теперь у неё вторая стадия, она отрицает то, что считает источником проблемы.
Ну вот, с одной стороны, именно Араси следует изучить повнимательнее, потому что меня интересует портрет предполагаемых любителей ЛоХХа (и это одна из причин, почему я всё это затеял), но, с другой стороны, меня просили особо её не трогать. Вроде как, девОчек обижать - Бога не уважать, или что-то в этом роде. Ладно.
Но главное.... my day has come, Trebek! ("Sean Connery", SNL).
Знаете, есть в ЖЖ такой юзер,
starsword.
Много-много лет назад (три с половиной года?), когда я только начинал свою карьеру в ЖЖ, этот юзер, будучи тем, кто он есть, принял участие в обсуждении моей скромной персоны в журнале третих лиц. Для таких, как он, это обычная практика, и тут у меня иллюзий нет, они сильны стаей. Но я его не забыл. Есть счёты, которые, всё-таки. надо оплачивать.
Опять же, то, что он нацепил на себя юзерпик с Кирхайсом, является достаточным кармическим возмездием. Теперь он выглядит так, как я о нём думаю.
И всё-таки. Этот любитель говорить о вещах, в которых он не разбирается, и, да, петь с чужого голоса, написал - Я должен сразу предупредить вас, что употребление введенного г-ном
gestом жаргона автоматически прекратит нашу беседу. Хотя бы потому, что этот жаргон загоняет в рамки определенного способа мышления. Что же, он в своём репертуаре.
Если я предоставлю свои, убедительные доказательства того, что в ЛоХХе есть ПГ, пункты гениальности (на материале самого сериала, естественно),
starsword признает себя идиотом и треплом? Ну вот правда? Я - доказательства, он признаёт, что был неправ и нёс чепуху.
Как вы думаете, это справедливо?
Имею ли я право требовать от него такой вещи, чтобы сквитаться?
И если да, то что ещё попросить? ;)
Яркие моменты?
Ну, например…
КИРХАЙС ДУМАЕТ ИНАЧЕ в исполнении
А вообще, заметим - "люди думают по-разному. И они не обязаны соответствовать вашим критериям. Вы действовали бы в данной ситуации иначе... "
"он же самый умынй, умнее и Танаки, и Мориоки"
"Никакой критики я тут не вижу, а вижу презрение с позиции "Я умный д'Артаньян, а вы усi в гiвне".
"Ощущение, что собеседник держит меня за дуру и тренируется на мне в остроумии, а предмет разговора ему безразличен..."
А это что такое было?! Оговорочка по Фрейду, так сказать? Нет, я не могу 8-)
Но знаете, в чём я согласен с
Да. Ещё она указала
Рыдаю, в общем.
Ну вот, с одной стороны, именно Араси следует изучить повнимательнее, потому что меня интересует портрет предполагаемых любителей ЛоХХа (и это одна из причин, почему я всё это затеял), но, с другой стороны, меня просили особо её не трогать. Вроде как, девОчек обижать - Бога не уважать, или что-то в этом роде. Ладно.
Но главное.... my day has come, Trebek! ("Sean Connery", SNL).
Знаете, есть в ЖЖ такой юзер,
Много-много лет назад (три с половиной года?), когда я только начинал свою карьеру в ЖЖ, этот юзер, будучи тем, кто он есть, принял участие в обсуждении моей скромной персоны в журнале третих лиц. Для таких, как он, это обычная практика, и тут у меня иллюзий нет, они сильны стаей. Но я его не забыл. Есть счёты, которые, всё-таки. надо оплачивать.
Опять же, то, что он нацепил на себя юзерпик с Кирхайсом, является достаточным кармическим возмездием. Теперь он выглядит так, как я о нём думаю.
И всё-таки. Этот любитель говорить о вещах, в которых он не разбирается, и, да, петь с чужого голоса, написал - Я должен сразу предупредить вас, что употребление введенного г-ном
Если я предоставлю свои, убедительные доказательства того, что в ЛоХХе есть ПГ, пункты гениальности (на материале самого сериала, естественно),
Как вы думаете, это справедливо?
Имею ли я право требовать от него такой вещи, чтобы сквитаться?
И если да, то что ещё попросить? ;)
no subject
Date: 2007-03-05 09:03 am (UTC)Про твоё неумение пользоваться Гуглем я вообще молчу.
А, ну да, и забавно, как ты иногда не втыкаешь в смысл постинга, а потом сводишь всё на Вебера 8-).
А где я не различаю реальность и вымысел? ;)
no subject
Date: 2007-03-05 09:22 am (UTC)2. Про самоходку мне говорили уважаемые мной израильские камрады.
3. Я не педант. Я зануда -- это немного другое. ;)
4. Ну, я же не жалуюсь, что кое-кто ни о чём, кроме Гора и Ивила говорить не может. ;)
А про вымысел -- ну, догадайся сам. ;)
no subject
Date: 2007-03-05 09:34 am (UTC)А про Ав - ищи, ищи. Мне просто интересно, как автору такая мысль в голову пришла, и с какого момента информанция на Abh Nation стала неканоничной.
Про Гор и Ивила, не поверишь, меня просят рассказывать :). И пишу я об этом в своём ЖЖ. Мало пишу, просят больше. Было бы странно, если бы я в комментах в обсуждении Сейкая всё сводил на Нормана. Хотя, безусловно, Норман велик, а ты об этом и не догадываешься.
...Да, и Сейкай я таки сведу на Нормана и Ивила.
-----------------
Ну то есть и про вымысел ты просто так сказал? Ужасно.
no subject
Date: 2007-03-05 09:43 am (UTC)Нормана же я терпеть не могу, хотя признаю определённую его итнтересность.
Про вымысел я сказал не просто так. Но ты этого не поймёшь по вышеуказанным причинам. ;)
no subject
Date: 2007-03-05 11:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:26 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:44 pm (UTC)И ты ещё не предъявил мне буйного Аблияра из сериала.
no subject
Date: 2007-03-05 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 12:18 am (UTC)"Sporh looked at Jinto's left shoulder,"Really, how did you do it? To have Her Higness let you off with just a shoulder after you made her dress this way?"
Так что, с поправкой на взаимную любовь домов, возможно какие-то случаи и послужили причиной подобной репутации. ;)
Кстати, khathi, еще раз спасибо за книги. Но - и это все?!! ;) Это же только первый сериал?
WBR - Andrew
no subject
Date: 2007-03-06 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 11:32 pm (UTC)Споор разумеется язва еще та.
Но.
Бесполезно упрекать наглеца в любви к сладкому. Чтобы подкалывать - какие-то черты в подкалываемом должны присутствовать - и тогда их можно раздувать, обыгрывать (плюс - они еще, скорей всего, самим подкалываемым должны осознаваться как "стыдные").
Отсюда вывод - темперамент Ее Высочества был широко известен.
Далее - сцены ее разговора с отцом и стычки с Бароном Федбаш - позволяет предположить, что ярость Абриель не просто знакома - она активно используется в качестве источника энергии. Просто у взрослых она, обычно, подконтрольная разуму. Ну а Лафиель еще молода...
WBR - Andrew
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-06 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 02:16 pm (UTC)Правильно Хатхи. Если ты не скажешь, я не смогу доказать тебе, что ты неправ. Ты очень хитрый.
no subject
Date: 2007-03-05 02:25 pm (UTC)Да, я хитрый. А ещё -- очень ленивый.
no subject
Date: 2007-03-05 02:52 pm (UTC)И ты прав, мне надо больше писать о Нормане.
Но. То, что ты смущаешь людей ошибочными или необоснованными сведениями, при этом пытаясь удерживать за собой репутацию знатока - это неправильно. И это уже твоя вина. Ты ведь за это не любишь народ в русской Википедии, правда? То-то и оно.
no subject
Date: 2007-03-05 03:04 pm (UTC)Репутации же знатока я совершенно не искал и не пытаюсь удерживать. Откуда она берётся -- загадка для меня самого, учитывая, что гоню я более чем часто. ;)
no subject
Date: 2007-03-05 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-05 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 01:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-06 04:29 pm (UTC)Во вторых, да, полностью мимо кассы. Например, в этом контексте именно лоххолюбы испытывают проблемы с различением реальности, а я всегда знаю, о чём пишу.
Ну и наконец, мы же начали с того, что последнее время из пальца высасываешь ты 8-). Прочтёшь где-нибудь что-нибудь, и всё. Некритический подход.
no subject
Date: 2007-03-05 03:42 pm (UTC)Я запомнил! :-)