gest: (Default)
[personal profile] gest
Посохи
Чаши
Мечи
Диски

([livejournal.com profile] telserg тогда предложил мне просто дать ссылку на описания, без моих комментариев - вот, пожалуйста. :))

Мои комментарии к
...Посохам;
...Чашам;
...Мечам;
...Дискам.

(Ещё было вступление и ещё одно вступление.)

Что я хотел этим сказать?
Главное, чего надо избегать - однозначной трактовки.
Вот где-то в комментах сказали, что Ломоносов - интель-варвар. [livejournal.com profile] ogasawara сказал, что правильней говорить о варваре-интеле. Базовый варвар - это однозначно. Но почему интель? Варвары вполне могут быть учёными и писать стихи. Более того - добавление [livejournal.com profile] slavamakarov'а - варвар даже не обязан бить всех направо и налево (за Ломоносовым, насколько я помню, "оскорбление делом" водилось, он у нас активный был). Варвар вполне может быть воспитанным варваром. Учёным. Или политиком. Другое дело, что мышление у него всё равно останется варварским и "гопническим" 8-).

Ладно. Не все варвары "братки и быдло", не только аристократы умеют жертовать собой (но у них это получается красивей всего, тут не поспоришь), не одни интели способны думать и не надо быть буржуа, чтобы уметь считать деньги.

Так вот. В каждой масти даётся два архетипа для мужчин и два для женщин. Именно этой двойственности я и добивался. Свирепый варвар-вождь - но и хитрый варвар-разведчик. Печальный Рыцарь и ожесточившийся Принц. Человек Идеи и человек, полный идей. Крестьянин-ремесленник, которым восхищается почвенник, и современный менеджер, который почвеннику неприятен. Две точки - и уже есть стереоэффект, или протяжённость во времени.

Плюс, женские типы, показывающие, что женщина-варвар и женщина-интель - это нечто немного иное, чем их мужские аналоги. "Интельство - неженский менталитет", как сказала [livejournal.com profile] arishai - но у Переслегина почти все менталитеты неженские, и я об этом уже не раз говорил. Интелек (Принцесс Мечей, да) полно, они пишут фантастику-фэнтези, которой завалены полки и сайты, некоторые ещё и под мужскими псевдонимами, и они признаются в этом в ЖЖ, потому что почти у всех у них есть сетевой дневник. Но конечно, совсем другие признаки, и как обычно у интелей - разные. Как сформулировать - не знаю.

(Не успеваю с Концепцией... блин)

Date: 2007-12-25 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] valery-medved.livejournal.com
"я конечно ничего не понимаю, но" концепция менталитетов мне напоминает теорию кварков. В чистом виде их никто не видел, а их комбинации образуют всякие частицы.

Date: 2007-12-25 07:04 am (UTC)
From: [identity profile] archmag.livejournal.com
Читается как набор подготовительных материалов к какому-то грандиозному роману. (По сложности проработки и "легкости" чтения)
Будет ли он когда-то написан?

Date: 2007-12-25 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] archmag.livejournal.com
Почему плохо? Хорошо- плохо можно оценивать конечный продукт.
Замечу лишь, что роман обещает быть дико интересным.
Как если бы сейчас читать материалы и наработки Толкиена до прочтения "Властелина Колец".

Date: 2007-12-25 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] arishai.livejournal.com
+1 к этому вопросу

Date: 2007-12-25 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] zinik-alexander.livejournal.com
Я присоединяюсь к вопросу про роман.
Разве что читать то, что ты пишешь - очень легко и приятно. Будь то прогоны или же комментарии к чему-то.

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 02:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios