Наши дни

[gest]

Эх.
Сложно удержаться.
Хочется что-то сказать вот по этому поводу.
Тем более, что, в отличие от прошлой ситуации с "Хранителями" (которую я так и не стал подробно расписывать, mea culpa), здесь есть положительные персонажи. В том смысле, что slavamakarov прав, а его оппонентки - нет. Да и вообще дуры.

То есть, Слава тогда кинул мне ссылку, и тема меня зацепила; вызвала определённый эмоциональный отклик. Мне хочется как-то среагировать. Но с другой стороны, само желание думать и говорить о таких вещах, не делает ли оно меня, мягко говоря... занудой? Когда имеешь дело с подобными темами, каждое из сказанных слов может породить ложный смысл, и я не знаю, как этого избежать.

А пока, я просто почитал о вселенной "Звёздного пути", узнал для себя много нового.

О чём я ещё думал в последнее время?
О рассказе Ефремова "Сердце змеи".

И о множестве других вещей.

Comments

[gcugreyarea.livejournal.com]

Ну, насчёт "вообще дуры" ты неправ. "В данном случае поступили, как дуры" - пожалуй соглашусь.
А насчёт фильма - ну, я пока не смотрел, но ты сам утверждал в прошлом посте, что персонажи там идиоты... И Кирк, как я понял, самый...

[eglenn.livejournal.com]

Как говорится, дурак - это человек с иным образом мышления.
Если кому-то нравятся мерисьюшные сюжеты и хамоватые юнцы, бравирующие хамством и нахальством, то тут, как говорится, - на вкус и цвет все фломастеры разные. Лично у меня подобные мужские типажи вызывают омерзение. Если через это ряд мужчин сочтет меня дурой - я буду лишь рада разрыву отношений с подобными мужчинами :-)