Коан

[gest]

Заодно, раз уж речь зашла, процитирую один коан (как я уже говорил, я так называю любую фразу, над которой можно поразмыслить)...

ivanov_petrov цитирует Мак-Нила:

"Батальоны по 550 человек состояли из рот и взводов, что значительно облегчало процесс обучения и способствовало налаживанию простейших связей между командирами и подчиненными, а также позволяло одному командиру управлять голосом передвижением всех подчиненных. Они могли гибко маневрировать по полю битвы, сохраняя скоординированность даже при самостоятельных действиях, а команды бесперебойно поступали от управляющего ходом битвы генерала до последнего сержанта, отвечающего за каждого солдата своего отделения. На каждом уровне командиры (во всяком случае, в теории выполняли полученные от вышестоящего командования приказы, передавая их (со всеми необходимыми уточнениями и разъяснениями) подчиненным.

Подобным образом армия превратилась в совершенный организм с центральной нервной системой, обеспечивавшей более или менее осмысленную реакцию на непредвиденные обстоятельства. Каждый маневр достиг беспрецедентного уровня точности и быстроты; действия как отдельного солдата, так и целых батальонов могли быть предопределены и проконтролированы с невиданной прежде точностью.

...повторяемые изо дня в день приемы имели также иное значение, о котором принц Морис и его подчиненные вряд ли могли иметь даже смутное представление. Когда группа людей постоянно совершает согласованные мускульные действия, между ними образуется примитивная и весьма сильная социальная связь. Возможно, в основе этого явления лежит тот факт, что одновременное задействование основных мускулов порождает отголоски самых архаичных форм общественного действия, известных человечеству. Вероятно, еще до зарождения речи наши предки плясали у костра, показывая, что именно они делали во время предыдущей охоты, и отрабатывая действия для следующей. Подобные ритмичные движения создавали ощущение общности, позволявшей даже слабовооруженным предкам человека успешно охотиться на гораздо более крупную и сильную дичь, побеждая за счет действенного сотрудничества. Танец, дополняемый и, возможно, управляемый голосовыми сигналами и командами, поднял наших предков на вершину пищевой цепи и сделал их самыми грозными хищниками".

И комментарий самого ivanov_petrov'а: "{муштра как замена коммуникации. Нет средств связи - они подменяются автоматической вымуштрованностью}"

Comments

[fat-yankey.livejournal.com]

Думаю, коллега ivanov_petrov тут неправ. Муштра не заменяет средства связи, она уменьшает объём коммуникации, через уменьшение количества объектов управления.

Капитан может крикнуть "рота - стой!", а не "Иванов - стой, Петров - стой, Сидоров - стой ..." Средство коммуникации в обоих случаях голос, он у капитана есть, и муштра его не заменяет. Но вот количество исплользования голоса снижается.

[gest]

Ну и это тоже.

Но с другой стороны, некоторые приказы можно и вообще не отдавать, если ты знаешь, что это будет сделано по умолчанию.

В любом случае, речь идёт о создании общего информационного поля.

[gest]

Я, в том числе, имел в виду что в этом роде:

http://www.rusi.org/publication/journal/issue:I4A27ABD1CA458/

"In this article Brackenbury examines the military systems of France and Prussia, and underlines the importance of established common military principles, which when widely understood by the officer corps would allow each commander or staff officer to arrive at similar strategic, operational and tactical conclusions as would his fellow officers".

И через это перебросить мостик к следующему...

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Boyd_%28military_strategist%29

"Boyd argued that such a structure creates a flexible "organic whole" that is quicker to adapt to rapidly changing situations. He noted, however, that any such highly decentralized organization would necessitate a high degree of mutual trust and a common outlook that came from prior shared experiences".