Рыцари!

[gest]

В связи с общим весельем и безумием, во мне проснулось моё альтер-эго.
Да, я опять хочу комментировать собственные постинги.

...

/*молчит*/

...

Ладно, дадим ему слово.

"Ты хотел сказать, что в ходе ваших обсуждений авианосной парадигмы, образовалось две точки зрения на авианосцы, и тебе ближе первая, а не вторая?"
"Ну да. Концепция "боевого такси" по каким-то причинам не вызывает у меня отклика, тут уж я готов брать в свидетели хоть фон Странга, хоть Холмогорова".
"Но при этом, ты часто наталкиваешься на неё в тех текстах про парадигмы, которые тебе не нравятся?"
"Ага".
"...А тексты, которые тебе не нравятся, удобно запихивать в PGMV-Штуку, ага. Короче, текст Василиска:

"Авианосная. В чистом виде реализована одним персонажем из "Манускрипта ниндзя", с пчелиными сотами в спине... Из современных масскультурных образов это, пожалуй, персонаж Хабенского из "Особо опасен" с его заминированными крысами. В фэнтезийных реалиях это "повелитель зверей" любого вида, в средневековых - псарь со сворой гончих. В общем, некий персонаж, которому подчиняются послушные, быстрые и смертельно опасные твари. При столкновении двух подобных персонажей происходит ровно то же самое, что и в битве двух авианосцев".

...Исходя из вышесказанного, и учитывая, что "рыцарь" может быть авианосцем, а также носителем абордажных "рыцарей" с рыцарями внутри, я требую, чтобы от рыцарей с джетпаками отстыковывались бронехомяки! Как в фильме "Миссия Дарвина"!"
"Рыцари... в гиперкубе?!"
"Ну а что? Ты думаешь, легко брать на абордаж вражеский корабль без бронехомяков? А кто будет передвигаться по техническим каналам и брать под свой контроль узлы коммуникаций?"
"Если твои бронехомяки смогут подключаться к вражеским сетям... то Василиск скажет, что это шестая".
"А то! Вызревание хакерской парадигмы в рамках рыцарской, все дела".

P.S. А Человек-Улей из "Манускрипта ниндзя" - это всё равно хороший пример, безотносительно.

Comments

[gest]

Я бы ещё вспомнил советско-патриотические легенды об американском "организационном оружии", с внедрёнными агентами ЦРУ, деструктивными сигналами, перехватом управления и т.д. Это тоже хакерская парадигма.

http://www.nasledie.ru/oboz/N06_00/06_14.HTM , например.

"Исторический опыт свидетельствует, что проблема борьбы с противником наиболее эффективно решается, если созданы условия для его «самодезорганизации» и «самодезориентации». На практике это осуществляется применением так называемого «организационного оружия» как системы организационных (согласованных по целям, месту и времени разведывательных, пропагандистских, психологических, информационных и др.) воздействий на противника, заставляющих его двигаться в угодном для другой стороны русле. С его помощью можно направить политику противника в стратегический тупик, измотать его экономику неэффективными (непосильными) программами, затормозить развитие вооружения, исказить основы национальной культуры, создать среди интеллигенции «пятую колонну», всемерно поддерживающую, пропагандирующую и проводящую псевдореформы, и т.п."

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

Это более постсоветско-, чем советско-. Как оно было в советском варианте я помню, еще подростком читал "ЦРУ против СССР". Но впрочем, это уже оффтопик.

А сам принцип действительно хакерский, хотя и сформулирован безобразно. Так не работают, так оправдываются.

[gest]

Я спешил и неверно выразился. В данном случае, это был эпитет от термина "советский патриот", под которым подразумевался характерный сетевой персонаж.