Сегодня я увидел в ЖЖ одну вещь, которая меня расстроила (как ни смешно это прозвучит).
Как бы это сказать по-мягче... Врать детям. На это наших патриотов хватает.
Хотя, конечно, всё, что я могу сказать, меркнет перед подобным концентрированным безумием.
Впрочем, Холмогорова втянули в какую-то мутную дискуссию в комментах, в результате чего он озвучил своё кредо:
Если детям рассказывать о так называемой "реальной истории", то у них может выработаться любовь к правде, не дай бог! А это помешает им стать хорошими патриотами, потому что любить нужно не правду, а Родину.
(Но в целом, это похоже на что-то, что я уже когда-то слышал. И не раз. "Если мы узнаем правду о себе... или, хуже того, позволим другим её узнать... то нам останется только зарубить себя топором, потому что любить нас, какие мы есть, не за что".)
Там ещё в комментах хороший вопрос прозвучал:
Если верить в лучшее, то это была такая неудавшаяся попытка тонкого троллинга. Ну или этот тот случай, когда рыбак рыбака увидел издалека. В таком случае, серьёзно на вопрос о том, занимались ли советские спецслужбы переделкой американских песен, можно ответить только следующим: "Да. И именно на это уходила половина военного бюджета СССР".
"Сегодня занимался культурным воспитанием подрастающего поколения.
Дети на пикнике начали напевать песню "Расцветали веники в подвале...". Помню этот адский трэш- отлично помню.
Пришлось их сурово одёрнуть - объяснить, что эту мерзость сочиняли во времена моего детства американские шпионы, которые хотели, чтобы мы - советские дети издевались над песней, которую любили наши деды, под которую воевали и в честь которой назвали свое самое грозное оружие".
Как бы это сказать по-мягче... Врать детям. На это наших патриотов хватает.
Хотя, конечно, всё, что я могу сказать, меркнет перед подобным концентрированным безумием.
Впрочем, Холмогорова втянули в какую-то мутную дискуссию в комментах, в результате чего он озвучил своё кредо:
"Разумеется детям нужно рассказывать черно-белую правду, поскольку их единственное резюме т.н. "реальной истории" будет черно-белым, а именно "Наши всегда неправы"".
Если детям рассказывать о так называемой "реальной истории", то у них может выработаться любовь к правде, не дай бог! А это помешает им стать хорошими патриотами, потому что любить нужно не правду, а Родину.
(Но в целом, это похоже на что-то, что я уже когда-то слышал. И не раз. "Если мы узнаем правду о себе... или, хуже того, позволим другим её узнать... то нам останется только зарубить себя топором, потому что любить нас, какие мы есть, не за что".)
Там ещё в комментах хороший вопрос прозвучал:
"Вот, кстати, подумалось: а наши (шпионы) разведчики сочиняли аццкий трэш на тему вражеских песен, чтобы ихние дети издевались над американским гимном и прочей мерзостью? Или мы проигрывали на этом участке идеологического фронта?"
Если верить в лучшее, то это была такая неудавшаяся попытка тонкого троллинга. Ну или этот тот случай, когда рыбак рыбака увидел издалека. В таком случае, серьёзно на вопрос о том, занимались ли советские спецслужбы переделкой американских песен, можно ответить только следующим: "Да. И именно на это уходила половина военного бюджета СССР".
no subject
Date: 2011-07-06 09:22 am (UTC)Сказки то им читают? Значит по определению толкового словаря уже врут.
Или у нас драконы завелись с кащеями (по желанию подставить сидов с баншами, альвов с цвергами, вампиров с оборотнями)?
Про религиозное воспитание вообще молчу.
Мифологизация детского сознания- неизбежный процесс воспитания, альтернатив которому пока не найдено.
Так и здесь, коверкающие Катюшу американские шпионы по методу подачи ничем не отличается от Добрыни побивающего Соловья Разбойника.
no subject
Date: 2011-07-06 10:52 am (UTC)Живёт в замке, сторожит полный подвал
бабла и блядейприданного и принцесс. Сам почти что бессмертный, в чешуе с головы до пят, и чуть что плюётся огненным боем, ага, и вообще весь из себя такой лютый и бешенный. А ежли кто придёт со стороны, ещё более лютый и бешенный, и убьёт хранителя замка, то сам станет таким же.И имечко для этой должности, того-с, ДРАГУН. ;)
Вы будете отрицать историчность рыцарства? ;)
А что там разные писаки
врутпишут, так они и сейчас пишутигогоогого! Вот этишпионыписаки-то и врут, а то, что они перевирают, то вполне себе нормальная истина. Мифологизация детского сознания, это неизбежный процесс не воспитания, а деятельности таких вотшпионовписак, альтернатива которому есть, но я промолчу, чтоб не разжигать. :) А что вам это "неизбежное" кажется за норму, так это лишь последствия такой вот шпионской мифологизации, и не более того. :))) Религиозное воспитание, ага. :)no subject
Date: 2011-07-06 12:14 pm (UTC)Что, 100% гарантия что нет ну совсем ни одного американского шпиона среди тех, кто песни коверкал? А значит совершенно правильно написано.
В данном случае
\\эту мерзость сочин_я_ли
во множественном числе = вариантов была масса, а значит по теории вероятности среди таких сочинителей вполне могло оказаться более 1 шпиона.
no subject
Date: 2011-07-06 01:38 pm (UTC)Ваш поинт был в том, что
профанацыямифологизайцыя, это типа нормально. А это НЕНОРМАЛЬНО, и вот эта вот "норма" как раз и впарена нам всеми этими шпиёнами, к чему и был намёк насчёт драконов.no subject
Date: 2011-07-06 03:15 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-06 06:00 pm (UTC)"Общемировая практика". (с)
no subject
Date: 2011-07-07 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-07 10:36 am (UTC)А обкатанных практикой альтернатив нету.
no subject
Date: 2011-07-07 11:25 am (UTC)Ладно, я вас понял и завязываю.