gest: (Default)
Раз уж у меня не получается писать ничего другого, попробуем о фильмах.

Очередной приступ гениальности у наших прокатчиков. Вообще-то, фильм называется "Змеи на самолёте" (максимум "Змеи на борту!"), в этом вся фишка. И не надо тут аллюзий с "Полосатым рейсом". Фильм про змей на самолёте, и именно так он и называется. К вопросу о преимуществах простых идей. Да, я сознательно хотел посмотреть очень простой фильм.

ФБР везёт с Гавайских островов в Лос-Анджелес свидетеля против китайской мафии.
Отмороженный китайский мафиози отправляет в багажном отделении автоматический контейнер с часовым механизмом, внутри которого едут 500 самых ядовитых змей, обдолбанных ферментом, вызывающим предельную агрессивность.

Реализация подкачала, если честно.
В фильме, кажется, нет чёрной мамбы, это профанация. Хотя, может, и есть, неважно.
Была десятиемтровая змея типа удава-анаконды. Это уже полная фигня, да, в рамках самой бредовой идеи. Подобная змея не может быть ядовитой; и потом, другие змеи первым бы делом зажалили это бревно.
В остальном - дешёвый rip-off повести "Роковые яйца". И никто не предложил выморозить самолёт. Не читали американцы Булгакова.

С другой стороны, при всей своей бездарности (ещё раз - в рамках непритязательного жанра и соответветсвующей завязки), этот фильм подарил мне новую мысль-засыпайку. На данный момент уже старую, впрочем.

...Примерно то же самое, мой мир. Только самолёт летел не над морем, а над пустыней, и у мафиози получилось - всех искусали, самолёт рухнул
При этом. контейнер со змеями гангстер украл у местного культа змеепоклонников, которым эти змеи нужны были в ритуальных целях. Правильно, кому ещё могли понадобиться 500 ядовитых змей, разных видов? Кстати, перехватить такой груз и раздобыть специальное снадобье он мог только с помощью своего человека среди культистов.
Что касается анаконды. Допустим, это был десятиметровый змеинный король, может, даже ядовитый. С определённой властью над другими змеями, поэтому они его не трогают. Потом, наркотик действует на них всех, но змеинный король с его способностями является телепатическим усилителем, доводя ярость змей до предела и заставляя их целеноправленно атаковать людей.

И теперь, с одной стороны, мафиози грозит змеепоклонникам, что стоит им что-то вякнут, как он весь их культ положит. Отморозок, но осторожный, окопался в своём логове и сидит там. 
С другой стороны, змеепоклонники это дело прощать не намерены, ибо использовать священных животных для мафиозных разборок уж совсем нехорошо. Своих предателей они сами вычислят и проблемы с ними решат, но мафиози достать будет сложно. Шахиды всегда пожалуйста, с профессионалами плохо.

Но культ может позволить себе нанять Ивила, ибо свободные деньги у подобных структур обычно имеются.

И вот, Ивил со следственной группой летит в пустыню, на место падения самолёта. Практически в официальном статусе - он должен засвидетельствовать гибель змей, змеинного короля в первую очередь, чтобы иметь возможность приступить к возмездию.
И вы не представляете, насколько ему скучно. Песок в ботинки просачивается, опять же.

Очень успокаивающие образы.
gest: (Default)
Скачок напряжения, и на секунду мой мозг отключился.
Этого хватило, чтобы в ускоренной перемотке отсмотреть на внутреннем киноэкране гонконгский боевик - будто бы снятый ещё в том, былом Гонконге золотого века. А, следовательно, режиссёр фильма навеки остался в тени Джона Ву - более яркого, яростного и удачливого; да и актёры в моём видении были какие-то незнаменитые.

А фильм назывался "Иисус-ганфайтер" (Gunfighter Jesus), а может, не так... но боюсь, я нарушу тонкую ткань повествования своими попытками поймать сон за хвост. Сюжет напоминал историю о Гамлете, ожидаемо модернизированную, но с неожиданной развязкой - в решающем поединке, огнестрельном, разумеется, "Лаэрт" всё-таки сразил "датского принца"; а тот, умирая на руках победителя, передал ему свой долг, честь и вендетту. И "Лаэрт" отомстил, за всё.

Но всё же, Gunfighter Jesus или Gunfighting Jesus? А может, "Иисусы-ганфайтеры": звучит ужасно, но в названии мне виделся намёк на множественное число ("Два ..."?), потому что подразумелвался и "Лаэрт", и "Гамлет", оба.

--Синие тона, с которыми они переборщили... и всё - гипертрофировано, всё не скупясь, как и положено в Гонконге - христианская символика, бьющиеся витражи, вода и кровь, кровь и вино, белые и красные лепестки роз, каменные кресты и герои, раскинувшие руки, будто распятые - а в каждой руке по пистолету. Безумная хореография боёв, скачут по полу гильзы и пустые обоймы, и в последнем "па" своего танца, последний шаг Лаэрт и Гамлет делают навстречу друг другу, сливаясь в одной точке--
------------------------------------------------------------------------------
Read more... )
                 
gest: (Default)
Ничего не получается написать.

Нет, что-то я написать могу всегда, но не то, что нужно.

Я хотел написать постинг с хоть какой-нибудь смысловой нагрузкой.
Была мысль написать про Затоичи.
Потом я подумал, что если я напишу про Затоичи, логично было бы написать о Вороне из фильма "Полёт Ворона". В конце концов, вы же хотите знать, в честь кого я назвал себя Гестом?
...Но тогда придётся писать о Драконе и Ивиле.
Если писать о Вороне из фильма "Полёт Ворона", то логично будет сначала сказать о Вороне из фильма "Ворон". Разумно во всех отношениях.
И об Ивиле?
Про Ворона я не так давно рассказывал [livejournal.com profile] ogasawara, по поводу вот этого постинга. Значит, надо и про Маску сказать.
Если Маска - значит, нужно писать о демонах.
Если демоны - значит, гаввах.
Ключевые ведь понятия моей образной системы, ёпт!

А то надоело слышать вопросы в духе "что такое гаввах". И даже ссылки к Яндексу не помогают. Тут ведь важно, не откуда оно взялось, а что оно у меня означает. Вот пока, из Яндекса, как раз:

Стихи. С. Назаров, "Гаввах"  ).

(...в общем, все умерли...)

[livejournal.com profile] arishai совершенно справедливо заметила, что там встречается слово, которого нет в русском языке, и это не гаввах. Как она сказала? "Всё-таки автор его выдумал, но при этом ему сильно повезло, что такое слово когда-то существовало". Речь о "позавить", конечно. Аришай :).

Иешуа Га-Ноцри: Ты ведь скучаешь по своей собаке?

Григорий: С чего ты это взял?

Иешуа Га-Ноцри: Ты водишь рукой в воздухе, вот так, будто гладишь кого-то, а губы твои двигаются, шепча: "хорошая девочка... умная девочка..."

Григорий: А, нет, это я одну виртуальную знакомую вспомнил. Просто у меня больное воображение. И всё остальное тоже... нездоровое. (приплясывает) А ты не Христос, а ты не Христос!

Иешуа Га-Ноцри: На себя посмотри.

Григорий плачет, уходит.

...Но если писать про всё это, неизбежно сначала придётся давать определение Ивила. Или не давать. Нет, но начало я, конечно, могу отработать без Ивила. Но потом всё равно придётся.
Даже думал устроить опрос, с Ивилом или без Ивила? Но зачем вам это нужно?
Но про Ивила невозможно писать. Что сказать? Что важно, что нет? Это мой персонаж, выдуманный мной, садист, убийца, брат Дракона, который, в свою очередь, олицетворяет меня. Ну а этот - моё тёмное эго, как когда-то заметил Шел. Для чего он вообще нужен? Что он должен обозначать?
С чего начать?
Невозможно. Нужно провести линию, и так, чтобы всё сразу стало ясно. И ведь я боюсь не непонимания, а неправильного понимания, а в такой ситуации я бы и сам себя неправильно понял.
Даже думал устроить опрос, что именно вы хотите узнать про этого персонажа, и по итогам уже раскрыть тему. Но зачем вам это нужно?
Плохо, плохо, плохо.

(Я не говорю о том, что ещё в сентябре 2005 [livejournal.com profile] slavamakarov, до боли знакомый всем читателям моего журнала, попросил меня раскрыть тему его гипотетических разборок с Ивилом. Oh, my. Так что об Ивиле всё равно придётся писать. Но это как Норман. Так много, что и на телеге не объедешь, хочется опустить руки и ничего не делать.)

И, тем не менее, боги пришли мне на помощь. Да, я суеверен. А тут кости легли шестёрками вврех. В ЖЖ, случайно, я нашёл то, что искал. Не мои слова, но так даже лучше.

Помню, я сказала ей: "Матушка, этот человек играет чужими жизнями, не придавая им никакой цены. Он убивает просто так, ради забавы, ради развлечения, от скуки. Он - чудовище, и я избавлю мир от него".

Да! (голосом [livejournal.com profile] madius'a): ДА! У нас есть победитель! Это он.
Сон про него. Вернее, нет. О чём я говорил? О том, что хотел дать цепочку определенных ключевых понятий и образов своей символьной системы. Но всё упирается в то, что я не могу обозначить первое звено, ибо этого персонажа я прорабатывал семь лет, и сказать о нём мало - хуже, чем не сказать ничего, так? Так вот, это сон, про который данный персонаж сказал бы: "это сон про меня". Всё. Из этого можно вывести всё остальное.

Read more... )

Забавно, но у нас есть и другая точка зрения на вопрос. На сей раз, через призму моего восприятия.
Мой сон. Да, моим братом во сне был именно Ивил, который _опять_ "расплывался в тёмное облако с голубыми огнями глаз".  Нет, огни глаз - это клиника.
Зато как классно обыгран сюжет с девушкой, которая хотела защитить от него другую девушку, а? Сравните это место в двух снах. Воистину, я - это я. 

Сравните это описание, продиктованное буйной женской фантазией - "Кажется, он принадлежал к преступному миру. Этот человек был на редкость эгоистичен, жесток и холоден. Он с легкостью лгал, предавал и убивал, нередко просто забавы или развлечения ради" - с моим ровным "Профессионал во многих областях. Чересчур холоден и этим многих от себя отталкивает".

Да, я довольно щурюсь. Кости упали шестёрками вверх, как я и сказал.
А хотите ещё кое-что узнать об Ивиле, фра Ивиле, ибрагайа Гексе, Железном Ивиле, о "Драконе-и-Василиске" Ивиле? Сейчас. Хотите узнать, каков его взгляд? Настоящий, не "сапфировый", не "смеющийся"? Что происходит, когда маска частично сползает с лица, глаза же на миг уводят вглубь, в душу?

Прочтите вот эти два постинга. От начала и до конца. Сначала первый, потом второй. (О, кстати, там и Полли в комментах - видно, я тогда ссылку кинул, не иначе)

Цитаты. Не удержусь )

Состояние: нормальное
Эмоциональный фон: злость, ярость, ненависть
Уровень: 40-50%

...*skipped*.
gest: (Default)
Поверну кепку козырьком назад.
Подойду к пульту.
Положу на левую деку один диск, а на правую - другой.

Ритм ушедшего мгновения.
p.s. мог переврать название этих прибамбасов, неважно.

Сон

Dec. 29th, 2003 04:27 am
gest: (Default)
Мне снился сон, и я написал о этом в своём ЖЖ. У меня, как обычно, не было сил рассказать его, да и сон, такой... Явно предназначенный лично для меня. Тем более, что успев рассказать его Шелу и Дэдварду, я понял, что ни в устной, ни в письменной форме не смог достойно передать то, что увидел.

Всё-таки, напишу это для Мадиуса. И для Клеверсад, раз уж она интересовалась.

Сон. Место, которые люди делят со странными существами, похожими на насекомых-ракообразных размером с собаку. Не омерзительными; просто странными. Место, в социально-экономическом плане напоминающее Америку 30-х годов... как я её себе представляю.

Шахматная школа-интернат. Учат там всему, но главное - шахматы. Учаться люди, а ракообразные работают уборщиками и прочей обслугой. Как негры. К ним и относятся как к неграм в 30-е годы. Но по каким-то законам или по милости владелицы школы они имеют право заодно и учиться. Естественно, в отдельных классах.

Список действующих лиц )

Сюжет. Что осталось в голове? Отдельные сцены.
Урок у крабов )

Отрывки, обрывки и закат матриархата )

Конец.

В следующей серии: толкование моего сна от Дэдварда и комментарии Шела. Написал бы сразу (там немного), но в данный момент я собираюсь поспать.

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 28th, 2025 04:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios