Принципы

[gest]

В 26 году Троцкий записал в своём дневнике, в качестве памятки самому себе:

"1. За революциями в истории всегда следовали контрреволюции. Контрреволюции всегда отбрасывали общество назад, но никогда - до той черты, с какой начиналась революция. Чередование революций и контрреволюций вызывается некоторыми основными чертами механики классового общества, в котором только и возможны революции и контрреволюции.

2. Революция невозможна без вовлечения широких народных масс. Такое вовлечение, опять-таки, возможно лишь в том случае, если угнетённые массы связывают надежды на лучшую судьбу с лозунгом революции. В этом смысле надежды, порождаемые революцией, всегда преувеличены. Это вызывается классовой механикой общества, ужасающим положением подавляющего большинства народных масс, объективной необходимостью сосредоточения величайших надежд и усилий для того, чтобы обеспечить даже и скромное продвижение вперёд, и пр. и пр.

3. Но в этих же условиях заложен один из важнейших - и притом наиболее общих - элементов контрреволюции. Достигнутые в борьбе завоевания не соответствуют и, по существу, не могут непосредственно соответствовать ожиданиям широких отсталых масс, впервые пробуждённых в ходе самой революции.
Разочарование этих масс, их возвращение к обыденщине, к безнадёжности является таким же составным элементом пореволюционного периода, как и переход в лагерь "порядка" "удовлетворённых" классов или слоев, участвовавших в революции.

4. В тесной связи с этими процессами, в лагере господствующих классов параллельно развиваются процессы иного, в значительной мере противоположного характера. Пробуждение широких масс выбивает господствующие классы из привычного равновесия, лишает их как непосредственной опоры, так и уверенности, и тем даёт возможность революции захватить гораздо больше, чем она впоследствии способна удержать.

5. Разочарование значительной части угнетённых масс в непосредственных завоеваниях революции и связанное с этим понижение политической силы и активности революционного класса порождают прилив уверенности у контрреволюционных масс, - как у тех, которые были опрокинуты революцией, но не добиты, так и у тех, которые содействовали революции на известном этапе, но дальнейшим развитием её были отброшены в лагерь реакции".

Это, в общем-то, марксистский мэйнстрим - диалектика, борьба тезиса и антитезиса, движение по спирали.

Но вот интересно, если бы этот текст оказался на руках у думающего человека году эдак в 91-ом - это помогло бы ему в общих чертах предсказать дальнейшее развитие России?

Comments

[monster-igstab.livejournal.com]

ИМХО движущие силы 91го года как раз и осознавали суть процесса.

Либералы и демократы являлись лишь топливом, лишь пушечным мясом революции, но едва ли они управляли процессом. Наверняка их использовал кто-то со стороны. Скорее всего изначально планировалась двухходовка, где первым шагом давалась либеральная вольница, и в качестве ответного хода, реакции, закручивались гайки, формируя жёсткое государство в стиле путенщины. Таким образом, номенклатура к своей административной власти добавила власть финансовую, элитарное положение и полную безнаказанность. Из служащих класса рабочих они превратились в хозяев класса рабочих. Хоп - хоп, и в дамки.

91й год организовала именно номенклатура, а жадное до либерализма быдло было лишь основной движущей силой, лишь локомотивом процесса. Соответственно, массовые расстрелы творческой интеллигенции вполне приемлемы для зачинателей банкета. А массовые расстрелы номенклатуры штука малореальная, поскольку на них буквально всё держится, и это не говоря про её, этой чиновной номеклатуры, абсолютной власти. Соответственно, совершенно прозрачен конфликт между интеллигенцией и её манипуляторами, ведь интеллигенция не хочет идти на забой. Мавр не хочет уходить. :))

Беда чиновников в том, что они гордые и глупые, и они не имеют шансов стать правящим классом. Усидеть им физически не выйдет, потому что они чужие на тех местах. Интеллигенты тоже люди альтернативного сорта. Итого, должна появиться какая-то третья сила, которая и освоит заготовленный для неё профит. Какая-то тёмная лошадка.