gest: (Default)
[personal profile] gest
(...)

На самом деле, стоит выложить ещё одну картинку.

В текстах, которые я переводил, всё время встречалось устойчивое словосочетание fire and movement / fire and maneuver, как некая вершина западного тактического искусства. Я, честно говоря, не знаю, как это понятие звучит по-русски (то есть, по-военному), и существует ли оно вообще в нашем военном деле, как отдельная категория. Я старался переводить его по контексту:

"Русские части обычно не пытаются сочетать наступление и огонь на подавление на уровнях ниже ротного (по крайней мере, не в танковом сражении)..."

"Мистер Карбер: "...Когда атаковала танковая рота, [русские] танки строго следовали геометрическим построениям, образуя жёсткий боевой порядок, или шли броском от одной удобной позиции к другой, поддерживая друг друга огнём?"

"...Второй способ [прорыва обороны] состоит в перебежках от позиции к позиции, с использованием естественных укрытий для защиты и маскировки - когда боевые единицы поочерёдно передвигаются и поддерживают друг друга огнём. Сложнее определить ту степень, в которой русские используют эту тактику. Но она является основой тактических приёмов, которые используют западные армии. Кое-какие недавние публикации в советских военных изданиях свидетельствуют о том, что русские развиваются в этом направлении - что они могут начать делать упор на огневую поддержку с последовательно занимаемых позиций
".

Ссылки на англоязычную Википедию - fire and movement, overwatch, bounding overwatch.

Вот на этой картине американский художник попытался изобразить важнейших момент в эволюции американской тактики:



San Juan Hill, Santiago de Cuba, 1 July 1898. An important yet little known incident in American arms occurred during the assault on San Juan Hill in the War with Spain. The going was tough up the hill, since the Spaniards were well entrenched. Lieutenant John H. Parker was in command of the Gatling Gun Detachment composed of men from four different infantry regiments. Parker believed that his guns, which normally played only a defensive role in battle, could be of decisive importance in the attack by giving fire superiority to the infantry just when most needed. Receiving permission to advance the guns, Parker brought his detachment abreast of the Infantry, in fact ahead of some elements of it, and opened fire. This, the United States Army's first use of close support machine guns in the attack, was decisive in the capture of San Juan Hill. Lieutenant Parker's initiative developed an important principle of fire and maneuver -- the use of close support machine guns in the attack.

"Холм Сан-Хуан, Сантьяго-де-Куба, 1 июля 1898 года. Важный, хотя и малоизвестный эпизод в истории американского оружия случился во время штурма холма Сан-Хуан в ходе испано-американской войны. Обстановка на холме была крайне тяжёлой, так как испанцы успели окопаться. Лейтенант Джон Х. Паркер командовал подразделением орудий Гатлинга, составленным из солдат, принадлежавших к четырём разным пехотным полкам. Паркер считал, что его орудия, которые в ходе сражения обычно выполняли чисто оборонительные функции, могли бы сыграть решающую роль во время атаки, обеспечив пехоте превосходство в плотности огня в тот самый момент, когда оно ей было больше всего необходимо. Получив разрешение на перемещение орудий вперёд, Паркер разместил своё подразделение в передних рядах наступающей пехоты - даже выдвинувшись вперёд относительно отдельных её частей - и открыл огонь. Таким образом, первое применение пулемётов для непосредственной поддержки наступления в американской армии оказалось решающим фактором в захвате холма Сан-Хуан. Инициатива лейтенанта Паркера способствовала разработке важного принципа огня и манёвра - использования пулемётов для непосредственной поддержки в ходе атаки".

Впрочем, это всё ещё любимая идея Керсновского: "гренадеры и мушкетеры рвут на штыках, а стреляют пулеметчики". (Отметьте, что у идущих в атаку американских солдат не примкнуты штыки. Либо это ошибка художника, либо уже в 1898 году американцы были полным отстоем по русским меркам!) Основная же идея fire and movement заключается в том, что в одном и том же отряде часть бойцов (или боевых машин) прорывается вперёд, пока другие прикрывают их огнём, а потом они сразу же меняются местами. Подобной слаженности действий не так-то просто добиться, её необходимо долго и тщательно отрабатывать. На Западе традиционно считалось, что русские делают это плохо - или все русские разом поднимаются и бегут в атаку с криком "Ура!", не обращая внимания на потери, или все только лежат и стреляют. Ну или дружно бегут и на ходу стреляют в молоко.

Идеальная картина fire and movement показана в английском фильме "Bravo Two Zero", про первую войну с Ираком. Да, у этого фильма не было голливудского бюджета, и да, как и любое кино, это сказка - но фильм снят по мотивам реальных событий и поставлен по книге их непосредственного участника (которого играет Шон Бин). В целом, это ровно то, что я сказал - демонстрация принципа движения в сочетании с огнём на подавление в условиях идеально-гладкой пустыни и идеально-тупого противника. Ролик длинный, и его, конечно, можно не смотреть, я просто постарался захватить оба смысловых куска - fire and movement в атаке и fire and movement в отступлении.



(Оцените аутентичный гнусавый перевод и VHS-качество. Именно так я смотрел этот фильм в первый раз, именно так его и надо смотреть.)

Date: 2013-02-01 12:37 pm (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Американцы традиционно слабы с холодняком. Еще с Гражданской они уяснили, что на штыковой удар к хорошим стрелкам просто невозможно подойти.

Date: 2013-02-01 10:27 pm (UTC)
bisey: (Default)
From: [personal profile] bisey
Наши пытались это практиковать и в Первую мировую, и в Гражданскую. Даже во Вторую мировую что-то получалось: тот же Алексей Смирнов (да-да, тот самый здоровяк-хулиган из "Операции "Ы"") в одном из боёв ухитрился в одиночку взять в плен семерых гитлеровцев.
Увы, но сейчас даже ветераны Второй чеченской признают: холодное оружие и рукопашный бой - удел в лучшем случае разведчиков, снимающих часовых; обычному солдату это на хрен не надо.

Date: 2013-02-02 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] tarkhil.livejournal.com
Ну, Гражданская - это совсем особенная война.

Date: 2013-02-03 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] p-chuchundrin.livejournal.com
Немцы, надо сказать, в рукопашной отнюдь не были плохи. В каком-то кригстагебухе видел отчет о прорыве русских в траншеи, который был отбит "шанцевым инструментом".

Date: 2013-02-03 01:36 pm (UTC)
bisey: (Трубка)
From: [personal profile] bisey
Разумеется. Собственно, об этом и Ремарк в "На западном фронте без перемен" писал (а он сам, если память не изменяет, был ветераном Первой мировой): в рукопашную герои как раз ходили, захватив вместо штыка сапёрную лопатку - и её хватало.

Date: 2013-02-01 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
Нет ссылке на кортинко из учебника по НВП для советских тинейджероф с подробным описанием этой тактики армий стран НАТО.
А также того, как это делается в Советской России.

Date: 2013-02-02 11:44 pm (UTC)
From: [identity profile] kenigtiger.livejournal.com
В учебнике Одинцова издания 80-го года глава 2-я параграф 8-й "Организация, вооружение и тактика действий мотопехотного отделения иностранных армий".

В наступлении по характеру выполняемых задач мотопехотное отделение подразделяется на маневренную и огневую группы. Задача маневренной группы — сблизиться с противником и уничтожить его или вынудить сдаться в плен. Задача огневой группы — поддерживать огнем маневренную группу. В качестве маневренной или огневой группы может действовать любая из огневых групп отделения. В ходе боя их роль может меняться.

Date: 2013-02-01 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] neludim.livejournal.com
В "На войне как на войне" полковник Дэй так прямо и произносит:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-sPysQ1OcfQ#t=373s

Date: 2013-02-01 05:08 pm (UTC)
From: [identity profile] mohanes.livejournal.com
Не уверен, что это правильный перевод, но наверное, по-русски это будет "атака перекатами"

Date: 2014-12-21 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
Картинка из НВП действительно хорошо принцип объясняет, но, к сожалению, версии с картинками в интернете нету. Поэтому американская картинка:



Это как раз "fire and manuever", а в ролике показан "fire and movement". Манёвр -- это не просто передвижение, а выход во фланг или тыл.

Date: 2014-12-21 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
Fire and Maneuver - using a base of fire while the other element maneuvers to attack from the flank. The base of fire draws the attention away from the
maneuvering element and keeps the enemies' heads down by putting the maximum amount of well-aimed rounds on the objective.

Fire and Movement - once the maneuver element meets enemy opposition and can no longer advance under the cover of the base of fire, it employs fire and
movement to continue its forward movement to a position from which it can assault the enemy’s position. In the squad, fire and movement consist of individuals or fire teams providing covering fire while other individuals or fire teams advance toward the enemy or assault the enemy position.

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 30th, 2025 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios