Лайфхак

[gest]

Первый раз мы с alyonka ездили в издательство Tactical Press на маршрутке, от метро.

Обратно до метро мы шли пешком, и это заняло примерно столько же времени (если верить Гуглокарте - 18 минут; да, и маршруткой 18 минут, и пешком 18 минут). Там идти-то всего ничего.

Вчера я дошёл до издательства пешком. Может быть, это заняло не 18 минут, а все двадцать, но всё равно это была не та дистанция, на которой имело бы смысл использовать общественный транспорт.

В общем, на обратном пути я решил проверить мысль, которая мне пришла в голову в тот момент, когда я разглядывал карту. Пройти к метро напрямик. Потому что обычный путь - это обход по большой дуге. И да, как выяснилось, там можно пройти напрямик, дворами-пустырями, как все местные ходят. Единственный стрёмный момент - нужно в одном месте перейти действующие рельсы, по которым изредка ходят поезда. Но зато это в два-три раза быстрее, одолел тропинку - и ты уже у метро. Сразу вспомнился и рассказ Кинга о коротком пути, и моё собственное восприятие этой темы (вот и вот).

Comments

[morifaire.livejournal.com]

Мы туда как-то по рельсам спокойно шли. :3
Достаточно быстро, да.

[qkowlew.livejournal.com]

Таких мест очень много, но нахождение некоторых проходов хорошо работает только если "идёшь к метро" - ровно по той же логике, по которой заблудившись в тайге, надо идти-сплавляться по рекам.

Потоки людей к метро очень легко направляют тебя к станции.

[gest]

Естественно. Общую идею мне подала карта, но в конкретной ситуации я ориентировался именно на то, что если в каких-то буераках наблюдается качественно протоптанная тропинка, и передо мной по ней целеустремлённо идёт ненулевое число разных людей, то они, скорее всего, тоже хотят выйти к метро.