gest: (Default)
[personal profile] gest
По наводке [livejournal.com profile] vasilisk_'а увидел роскошное. "Маскировка" (maskirovka!), 1930 год.

"Вот почему войска замаскировались. Итти в открытую против пушек и пулемётов - верная смерть. Красноармейцы стараются увернуться от выстрелов, подойти незаметно и напасть врасплох. Чтобы победить, нужна хитрость и ловкость. В пёстрых балахонах, в масках из веток люди всё равно что в шапке-невидимке. (...)
Красноармейцы разожгли дымовые шашки. Дым валит клубами. Ветер гонит его на неприятеля. Танки выползли из засады. Они прячутся в дымовое облако и идут на врага. (...)
Красноармейцы не боятся выстрелов врага. Они наступают врассыпную, ползут по земле, перебегают и прячутся за каждый бугорок. Враг их не видит. Они в закамуфлированных халатах".


Да это же просто H. John Poole, "The Last Hundred Yards"! Для тех, кто понимает, ага.

И куда всё делось? Эта детская книжка умнее всех советских учебников начальной военной подготовки, которые я видел. Но нет, советская классика - это от войны и до упора педалировать тему "Красноармейцы встают в поле и с криком "Ура!" бегут на пулемёты противника, которые, теоретически, к этому моменту будут подавлены артиллерией и/или бронетехникой. Или не будут. Добежав до врага, оставшиеся в живых красноармейцы уничтожают его штыком и прикладом". И этому учили до восьмидесятых годов включительно, серьёзно. "Ура-атака", как я ласково называю эту концепцию, по аналогии с "банзай-атакой".

В общем, дорогой ценой обошлась Красной Армии "Весна" и все последующие чистки армии.

Date: 2015-05-28 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] batman-apollo.livejournal.com
Есть над чем задуматься...

Date: 2015-05-28 02:53 pm (UTC)
From: [identity profile] microrealism.livejournal.com
Напоминает стиль Проханова.

Date: 2015-05-28 05:13 pm (UTC)
From: [identity profile] monster-igstab.livejournal.com
Девять из десяти атак -- отвлекающие. Командиру нужно, что6ы враг пере6росил на соответствующее направление резервы, руководствуясь своими мануалами, и что6ы появилась возможность ударить в неподкрепенное место. Ну а делать отвлекающие удары замаскированными пластунами, это верх идиотизма.

Кроме того, пестрые 6алахоны и маски из веток тре6уют существенного времени на подготовку атаку, и с планировавшейся в те времена "войной с колес" такие шутки несовместимы. Ну и в конце концов информировать врага о факте подготовки атаки тоже глупо.

Date: 2015-05-28 05:25 pm (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
Думаю, дело в слабой механизации/моторизации армии. Описанный способ пригоден для немоторизованной (легкой) пехоты, но плох для случая, когда пехота наступает с танками.

Date: 2015-05-28 11:16 pm (UTC)
From: [identity profile] monster-igstab.livejournal.com
Да, царских офицеров в ГВ перестреляли далеко не всех.
Недору6ленный лес всегда прорастает заново...
В 1943м уже и погоны, и звания, и все дела...

Наверху почему-то все эти "ура-атаки" считают _эффективными_.

Date: 2015-05-29 04:25 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
А это откуда? У Изместьева по итогам ПМВ так написано:

2,5-2 в. (3600-3000) Дальний ружейный огонь

Ротный командир производит рекогносцировку местности для определения ближних подступов и стрелковой позиции. Высылается цепь, т.е. занимается первая стрелковая позиция, стараясь произвести это скрытно. Можно прибегнуть к постепенному накапливанию на этой позиции. Каждому взводу дается задача. Назначаеься направляющий взвод и намечается охват фланга. Интервал между стрелками 5-6 шаг., а интервал между взводами 25-50 шаг. Цепь двигается учащенным шагом или перебежками. Назначаются наблюдатели. Дозоры отзываются на фланги. Поддержка отцепи на 400-600 шагов. Величина перебежки - 100 шаг. Огонь открывается только по особенно выгодным в тактическом отношении целям.

3000-1500 шаг.

Строи те же, но поддержку вести следует в одношереножном строе, причем удаление поддержки может быть 300 шаг. Интервалы в цепи можно сократить до 4-х шагов. Перебежки производить при не сильном огне целым взводом, а при сильном- отделениями и звеньями. Не забывать правила: цепь бежит, поддержка лежит, а поддержка бежит, когда цепь стреляет.

1500-1000 шаг.

Необходимо пополнить патроны. Усилить цепь. Выдвигается пулеметный взвод в боевую линию. Перебежки звеньями и по одному, начинать с наружных флангов. Остающийся взвод на месте усиливает огонь. Величина перебежек 50-25 шагов. Поддержка идет в одношереножном строю, исполняя перебежки так, как это делала на тех же дистанциях цепь.

1000-500 шаг.

При очень сильном огне, т.е., если мы перевеса в огне не получили, в виде исключения переползание. Поддержка большею частью сливается с цепью.

100 шаг.

Удар в штыки.

[...]

Все наступление роты мы рассмотрели, считая, что мест совершенно открытая. Само собою разумеется, что на пересеченной местности порядок наступления будет иной. Иногда, пользуясь поступами, рота может подойти, всячески применяясь к местности, на несколько сот шагов к противнику и только тогда, скрытно заняв выгодную стрелковую позицию, открыть огонь. Все будет зависеть от искусства ротного командира.

Date: 2015-05-29 05:00 am (UTC)
From: [identity profile] shadow-ru.livejournal.com
А вот "Руководство для унтер-офицеров" Зайцова (Париж, 1931):

Настоятельно рекомендую...

Date: 2015-05-28 06:43 pm (UTC)
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
...прочитать хотя бы один советский учебник НВП.
Должно помочь.
From: [identity profile] rottenshworz.livejournal.com
А то я с полок семидесятые поснимал - везде "манёвр осуществляется скрытно, замаскированными частями, не выдавая себя.."

Ну и в действиях бойца страницами подряд о методике правильного движения через поля боя.

Profile

gest: (Default)
gest

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 78
9 10 11 12 13 1415
16 17 181920 21 22
232425 26272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 04:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios