Как надо воевать

[gest]

По наводке vasilisk_'а увидел роскошное. "Маскировка" (maskirovka!), 1930 год.

"Вот почему войска замаскировались. Итти в открытую против пушек и пулемётов - верная смерть. Красноармейцы стараются увернуться от выстрелов, подойти незаметно и напасть врасплох. Чтобы победить, нужна хитрость и ловкость. В пёстрых балахонах, в масках из веток люди всё равно что в шапке-невидимке. (...)
Красноармейцы разожгли дымовые шашки. Дым валит клубами. Ветер гонит его на неприятеля. Танки выползли из засады. Они прячутся в дымовое облако и идут на врага. (...)
Красноармейцы не боятся выстрелов врага. Они наступают врассыпную, ползут по земле, перебегают и прячутся за каждый бугорок. Враг их не видит. Они в закамуфлированных халатах".

Да это же просто H. John Poole, "The Last Hundred Yards"! Для тех, кто понимает, ага.

И куда всё делось? Эта детская книжка умнее всех советских учебников начальной военной подготовки, которые я видел. Но нет, советская классика - это от войны и до упора педалировать тему "Красноармейцы встают в поле и с криком "Ура!" бегут на пулемёты противника, которые, теоретически, к этому моменту будут подавлены артиллерией и/или бронетехникой. Или не будут. Добежав до врага, оставшиеся в живых красноармейцы уничтожают его штыком и прикладом". И этому учили до восьмидесятых годов включительно, серьёзно. "Ура-атака", как я ласково называю эту концепцию, по аналогии с "банзай-атакой".

В общем, дорогой ценой обошлась Красной Армии "Весна" и все последующие чистки армии.

Comments

[gest]

Не думаю. Потому что советская ура-атака непосредственно вырастала из царской ура-атаки:



А в 1916 году ни о какой механизации говорить не приходилось.

[monster-igstab.livejournal.com]

Да, царских офицеров в ГВ перестреляли далеко не всех.
Недору6ленный лес всегда прорастает заново...
В 1943м уже и погоны, и звания, и все дела...

Наверху почему-то все эти "ура-атаки" считают _эффективными_.

[shadow-ru.livejournal.com]

А это откуда? У Изместьева по итогам ПМВ так написано:

2,5-2 в. (3600-3000) Дальний ружейный огонь

Ротный командир производит рекогносцировку местности для определения ближних подступов и стрелковой позиции. Высылается цепь, т.е. занимается первая стрелковая позиция, стараясь произвести это скрытно. Можно прибегнуть к постепенному накапливанию на этой позиции. Каждому взводу дается задача. Назначаеься направляющий взвод и намечается охват фланга. Интервал между стрелками 5-6 шаг., а интервал между взводами 25-50 шаг. Цепь двигается учащенным шагом или перебежками. Назначаются наблюдатели. Дозоры отзываются на фланги. Поддержка отцепи на 400-600 шагов. Величина перебежки - 100 шаг. Огонь открывается только по особенно выгодным в тактическом отношении целям.

3000-1500 шаг.

Строи те же, но поддержку вести следует в одношереножном строе, причем удаление поддержки может быть 300 шаг. Интервалы в цепи можно сократить до 4-х шагов. Перебежки производить при не сильном огне целым взводом, а при сильном- отделениями и звеньями. Не забывать правила: цепь бежит, поддержка лежит, а поддержка бежит, когда цепь стреляет.

1500-1000 шаг.

Необходимо пополнить патроны. Усилить цепь. Выдвигается пулеметный взвод в боевую линию. Перебежки звеньями и по одному, начинать с наружных флангов. Остающийся взвод на месте усиливает огонь. Величина перебежек 50-25 шагов. Поддержка идет в одношереножном строю, исполняя перебежки так, как это делала на тех же дистанциях цепь.

1000-500 шаг.

При очень сильном огне, т.е., если мы перевеса в огне не получили, в виде исключения переползание. Поддержка большею частью сливается с цепью.

100 шаг.

Удар в штыки.

[...]

Все наступление роты мы рассмотрели, считая, что мест совершенно открытая. Само собою разумеется, что на пересеченной местности порядок наступления будет иной. Иногда, пользуясь поступами, рота может подойти, всячески применяясь к местности, на несколько сот шагов к противнику и только тогда, скрытно заняв выгодную стрелковую позицию, открыть огонь. Все будет зависеть от искусства ротного командира.

[shadow-ru.livejournal.com]

А вот "Руководство для унтер-офицеров" Зайцова (Париж, 1931):

[gest]

И?