Советское военное дело
Nov. 27th, 2015 10:52 pmЖирный шрифт автора:
"Выжидание и пассивность в современном бою равносильны добровольному поражению. Наше военное правило гласит: упрёка заслуживает не тот, кто в стремлении уничтожить врага не достиг своей цели, а тот, кто, боясь ответственности, проявил бездействие и не использовал всех сил и средств для достижения успеха в бою. Это тем более справедливо сейчас, так как боевая обстановка будет меняться настолько быстро, что командир далеко не всегда сможет получить детально разработанный приказ старшего начальника.
Решение командира должно быть бесповоротным и доведено до конца.
История войн знает случаи, когда блестяще задуманные планы терпели крах, если командир не умел мобилизовать войска на выполнение принятого решения. (...) Отсутствие единства воли начальника и подчинённых приводило к тяжёлым последствиям.
В современных условиях это единство должно быть особенно прочным. Бой не терпит анархии, расхлябанности. Громадные массы людей, действующие во многих местах, по отдельным направлениям, в самой разнообразной обстановке и разными орудиями борьбы, должны выполнять один замысел, добиваться решения общей боевой задачи. Несогласованность действий по времени и месту, промедление или своеволие отдельных частей могут гибельно отразиться на успехе боя в целом".
Генерал армии П. А. Курочкин, "Современный бой и единоначалие", в сборнике "Проблемы революции в военном деле" (1965).
no subject
Date: 2015-11-28 04:06 pm (UTC)Перекликается с недавними постами про "моральное мужество". И ведь действительно, приводило.
При этом, здесь нигде нет противоречия суворовской мысли "местному лучше видно". Наоборот, утверждается, что "командир далеко не всегда сможет получить детально разработанный приказ старшего начальника". Однако, акцентируется внимание на согласованности действий всех частей, которая невозможна при отсутствии дисциплины.