Как я воспринимаю татибы

[gest]

Очередной ЖЖшный дурачок пишет:

""Революция" не должна выглядеть как весёлое приключение для недорослей. Она должна быть страшной.

Чтобы кишки на гусеницах, мозги на асфальте, раздавленные детские коляски с фаршем из младенца с торчащей из него головкой. Забитые насмерть собственной аппаратурой фотографы и кинооператоры".

Я: красная или жёлтая, с равной вероятностью.

"И картечь и напалм по баррикадам - вышел с оружием на баррикады - никто не должен уйти оттуда живым.

Если не страшно, то лучше и не начинать подавление.
Они опять соберутся, подогрев друг друга рассказами о собственном геройстве.

Царь-дурачок грешил половинчатостью в подавлении восстаний. Чтобы и волки сыты и овцы целы.
Результат известен".

Я: понятно, жёлтая.

То есть, фраза "Революция не должна выглядеть как весёлое приключение для недорослей. Она должна быть страшной" - у красной это вызывает реакцию: "Да! Тысячу раз да!" Но всякое охранительство - это совершенно мимо, красная татиба ненавидит охранительство. Николай Кроваый для них кровавый тиран, который кровь из народа пил. Для жёлтых это Николашка, слабый царь-дурачок, который должен был мочить коммунистов, как их Сталин мочил (и был бы герой!), но дал слабину. [Красные сами себя считают коммунистами, их истории про героического Сталина, сломавшего хребет старым большевикам и героям Гражданской - они же шпионы, бандиты и террористы, кого ни возьми - ни капельки не радуют.]

Comments

[gest]

Но страшной - в любом случае. Это же серьёзное дело, не хухры-мухры.

[http://users.livejournal.com/modo_/]

Да, конечно. Страшная, НО веселая - да помните замечательную речевочку НБП, "Будет весело и страшно!", одно из немногого, что у них было хорошо. Или... ну, например, летовская "Пой, революция" - идеальный красный песенный текст, как по мне (кстати, "Лёд под ногами майора" - скорее фиолетовая сказка).