Недоумение

Я иду спать.
И мне интересно только одно.

Почему, хотя я лично знаком с человеком. способным своими словами менять реальность - конечно же, я говорю о Мадиусе, - я не могу на него никак повлиять? Почему у меня нет ни одного ключа и не одной нити, чтобы использовать его для своих целей?

Хаотичное

Вторую неделю на мне висит постинг про Гор, который я планировал набить за три дня.
Что такое? Не пишется, и всё тут.

Написать, что ли, короткий постинг на ту же тему?
Или заняться парой комментов, которые мне тут накидали?
Чёрт, чувствую себя паршиво :(.

Хочется писать про хороших людей. Про Мадиуса, Шела, Славу и Алёнку, про Полли, про Аришай... про всех.
Так хочется жить, а не умею, почему-то.

Что вам толку, если я начну описывать, в чём была мрачная ирония присвоения Славе титула повелителя?
Так хочется верить, что всё было не зря. Что через сколько-то лет Мадиус напишет книгу. Пусть там не будет ни строчки про меня, но всё равно, я смогу прочесть её и сказать: "это Мадиус!"
А Макаров назовёт очередной выдуманный корабль "Архангел Михаил", и я улыбнусь. Или пошутит про Нормана.

Хотелось бы быть там. В будущем, вместе со всеми.
А время так мимолетно. И всё время опаздываешь, или успеваешь только на концовку.

Вар. Был плаксой, плаксой и остался.
Нытик.

P.S. Мадиус, Юра... хотел обратится к тебе отдельно. Но не знаю, что сказать. Я ценю каждую минуту нашего общения.
Уничтож их, в общем.

Про продолжения "Конана", немного в сторону

Был такой человек, Спрэг де Камп. Самый известный "продолжатель". Как-то читал его статью о творчестве Роберта Говарда. Он там этак снисходительно написал, что у Говарда де часто встречаются сцены порки женщины женщиной. И что так Говард сублимировал свои комплексы и чуть ли не "вагинальные фобии".
Ну да. Только одно но.
Первый раз я встретил подобную сцену не у Говарда, а как раз у де Кампа, в одном из его "Конанов" (Говард мне тогда ещё не попадался). Одна женщина порола кнутом другую, и описано это было с мясом и натурализмом, который у Говарда и не встретишь. Т.е. Спрэг де Камп в одном месте высокомерно морщил нос, а в другом без всякого понимания копировал сюжетные ходы Говарда, пытаясь хоть так приобщится к его крутости. Ради денег, конечно.
Как вы называете таких людей? Я их называю пидорасами.

Не уподобляйтесь, в общем.

Первая часть

Похандрили и хватит.

Так, отвечаем на комменты.

Первым будет big_lynx.

Он пишет:

( коммент )

Хм. Это в ответ на постинг, где я о Нормане сказал примерно следующее - "Я собирался замкнуть два сюжета ещё раз - через карту Нормана или "Черного Джокера" Gex'а, но эта линия у меня там нечетко прописана".
Гы-гы. А я-то molly00 обвинял, что она не в кассу отвечает.

Но я отвечу. Потому что стоит ответить всем, потом и до viktor_noch очередь дойдёт, и до molly00, и до amidus'а.

Итак. Ну да, kris_reid, может, и дурак, но человек хороший.
( Read more... )

Мораль на сегодня - как я уже говорил, каждому своё. Умеешь писать про самолёты, танки и пистолеты - этим и занимайся, да. Каждый приносит пользу на своём посту.
И не читайте советский газет.