Не могу молчать!

Мне сегодня приснился сон про драку madius'а с makarovslava. Необычным в этом сне был медиаформат. Сначала мне казалось, что я смотрю новости - условно-сегодняшние, то есть про вчерашний день. И там показывали кадры с дракой Славы и Мадиуса. Мда, новость дня, однозначно - "Два жж-юзера подрались на день народного единства".

Потом, вроде, я захожу в ЖЖ, а там в ленте ссылки на youtube - то есть уже сняли с телевизора и выложили. Драчка, "зачот", все дела. Не из-за Мадиуса, вестимо - всех привлёк Слава с пиратской серьгой в ухе.
Был даже постинг с умеренной русофобией, вроде "насколько сильно в нас ещё это коммунально-[быдляцкое], что даже спор о наследнии Сократа заканчивается банальной дракой!"

Я иду на ю-туб и обнаруживую, что там ролик более полный, чем в новостях, начинается ещё с застолья, и почему-то с моим вступлением и комментариями. Мда. Полностью ролик посмотреть не удалось, оно и понятно - когда во сне удавалось сделать что-то _полностью_? Но я увидел начало, вроде, какая-то девушка, пришедшая со Славой, тупо наехала на Мадиуса, в духе того, что "стремление к успеху и материальному благосостоянию является базисом европейской цивилизации". И, видимо, Мадиус ей ответил - про наследие Сократа и прочее.

Да, вас, конечно, волнует вопрос, кто кого завалил.
Обломитесь. Их быстро растащили в разные стороны.

Ответ на комментарии к постингу про "Волчью сыть", немного сумбурно; а также о войне и Олимпиаде

"Прочитав твой пост, я сделал вывод, что рассказ не "плохой" как таковой, а "плохой с точки зрения горианской этики".

Э, нет. Ну, во-первых, раз я говорю о своей позиции, то я и не обязан проводить тут какое-либо разделение. Во-вторых, а с какой точки зрения он хороший? С христианской? Рассказ пытается заигрывать с христианскими символами - овцы, самопожертвование - но он совершенно не христианский по своей природе. Он воспевает биологичность в самом плохом и примитивном смысле. Какая основа есть у христианства? Вера в вечную жизнь? Победа над телесным, звериным, способность перешагнуть через инстинкты? Что тут от этого? Христианин умеет не боятся смерти. Поэтому он способен пойти на смерть ради того, что её побеждает.

"В последний момент он все-таки побежал - животный ужас взял свое. Он бежал, проваливаясь и спотыкаясь, и ему казалось, что он уходит.
Что он все еще продолжает бежать".

А здесь именно "животный ужас взял своё". Я овца, гнилая, трусливая овца, и никогда не стану чем-то большим. Собственно, они и волков не убивают, потому что "животный ужас", страх смерти не даёт им бороться за жизнь.
А христиан убил бы волка. Прошептал бы "Господь пастырь мой" и убил. Чего волка бояться?

Христос вернётся ради того, чтобы прекратить взаимопожирание, но не для того, чтобы стереть с лица земли львов. Иначе, кто ляжет рядом с агнцем?

Итак, христианская тема - это внутренняя победа, покорность воле небесного пастыря вместо воли стада. Христианин смог бы отогнать волка от своей семьи, святой обратил бы его в свою веру. С христианской точки зрения рассказ, безусловно, плохой.

( Read more... )

Вообще, любой реализм в обсуждении сразу исключается. Мы, по рассказу, говорим о цивилизации индустриального уровня, которая в военном плане успела развиться до арбалетов (понятно, что военная техника запаздывает из-за отсутствия войн).
Так вот, извините, но для вооружённой арбалетами индустриальной цивилизации крупные хищники проблемой не являются. Вообще. В принципе.

Дальше уже можно острить про колючую проволоку, техзадание на огнемёт и строй пикинёров с арбалетчиками (ЗАДАВИТЬ МАССОЙ). "Сегодня мы замочили свои рога кровью... и... бееее... мы теперь не овцы... мы БАРАНЫ! Ура!!!"

Следовательно, рассказ надо рассматривать на уровне символов, "слабость и стадность - хорошо, сила и храбрость - плохо".

Ну и главное:
"война - не олимпийские игры" и "не можешь победить честно - просто победи".

А разве не так же говорил и Хитлер, упаси боже? И тоже про выживание своих ;). Человечество законы войны не на пустом месте выдумало, не по приколу.

И вот чего я не понимаю, так это сложившегося у нас в отдельных кругах культа бесчастной победы. "Врага нужно убивать в спину, спящим и из снайперской винтовки" (сладострастный вздох). При этом, что самое смешное, большинству из тех, кто, как попугай, повторяет эти тезисы, банально не с чем сравнивать. "Попробовал вчера победить честно. Не-е-е... слабое подобие". Так, что ли? Хех, у меня тут есть друзья и френды, увлекающиеся военными играми. Интересно, как бы это выглядело там?
"Адмирал slavamakarov трусливо подкрался к вражескому авианосцу, а потом подло потопил его коварным залпом в спину. "Война - это не олимпийские игры!", радостно кричал он, приплясывая на палубе флагмана". Кто так говорит, тот не знает ни войны, ни олимпийских игр.

( Read more... )

Что же вас тогда так возбуждает, а?