...

Вот не знаю, меня, почему-то, прикалывает

такое вот

и

такое.

Рашен стайл

Моё любимое, или про армию:

"...Майоры и подполковники. Командиры батальонов и полков. Десять лет, эти люди ожидали Приказа подавить сволочь. Я ведь своими глазами видел, как сходили с ума, спивались и ссучивались лучшие люди России, элита, не в силах больше терпеть происходящий бардак".

"С нашим современным профессиональным воякой можно сделать очень многое, а он всё равно продолжит воевать. Можно кидать с "боевыми". Можно запрещать побеждать. Можно постреливать в спину. Можно поливать грязью в прессе - это ему вообще пофиг, он привык и не заморачивается. Можно чередовать все эти развлечения - он выдержит. Но вот когда всё это вместе, сразу... да еще за отказ кушать все это говно без ложки и строить при этом довольное литсо грозят судом... В общем, нашу доблестную армию сейчас покидают даже те, кто по итогам "весенней реформы" мог бы и остаться".

"Как только при рассказе о проблемах армии и военных звучит сентенция о том, что, де-офицеры задолбали своим нытьём, и что у них в руках есть оружие, чтобы добиться от правительства любых уступок или лозунги, что военные просто должны сделать военный переворот – знайте, перед вами полный штатский долбоёб, который не имеет ни малейшего понятия ни об армии, ни о службе.
...Сегодняшний российский офицерский корпус не является кастой и потому не имеет ни чётко сформулированных корпоративных интересов, ни корпоративной солидарности, ни корпоративной этики. Офицер низведён до уровня мелкого наёмного менеджера крупной корпорации.
...Российская армия социально разобщена. Солдаты-срочники и офицеры никак не связаны между собой. Их интересы вне рамок присяги и задач службы фактически противоположны. Солдаты стремятся стать свободными от службы и вернуться домой, для офицеров служба это призвание".

"Морской бой"

"...Легендарный игральный автомат моего детства, король советских аркад. Перископ, резина, ручки, а там, в далеке, тёмный силуэт корабля на тёмном небе. Оно озариться алым, если ты попадёшь. Теперь я понимаю, что речь шла о советском подводнике, который топит натовский конвой. В детстве я это не осознавал. Но чувствовал.
Да.
(Ну разве что автомат "Морской бой", как и "всё", был изобретён в Германии, в последние месяцы Рейха. В недрах Министерства пропаганды. И назывался "Волки фюрера", или как-то так; аппарат наглядной агитации для установок в учебных заведениях и лагерях Гитлерюгенда. Подобно другим амбициозным проектам, остался на бумаге, впоследствии чертежи были вывезены в СССР.)"

Сегодня узнал, что, оказывается, шутка разминулась с правдой всего на 24 года - первыми принцип "Морского боя" реализовала компания "Сега", в далёком 1968 году.

Так сказать, от создателей Соника-Суперёжика, Space Harrier и "Морского боя".

А немцы, немцы могли, да.

Старое, доброе, глупо утраченное и пока недоступное

Интересно, каким богам нужно молиться, чтобы добыть эту книгу?

Собственно, ради одного единственного рассказика - "Ф. Дилл - Армагеддон 1995", он же Flint Dille, "Armageddon 1995", из сборника "Buck Rogers: Arrival".

Рассказ, конечно, был дрянной, но на долгие годы определил моё восприятие космооперы-ноль; короче, этот один из столпов, наравне с "Лунным вариантом" Березина, "Silver tower" Брауна и "Рейдом" Макарова. (Ах, да, ещё был тот прогон Первушина, но это, наверное, не считается.) Я понимаю, что из всего этого только Березина можно считать чем-то серьёзным, но всё-таки.

Короче... "Buck has to take a space adapted fighter on a suicide mission against a Russian madman, a supercomputer, enemy fighters and space weapons to stop WWIII". Там даже схема этого космического боя присутствовала, даже в пиратском переводе!

Думаю о букинистах и библиотеках. И сканере.

...

А вот что вчера доставило мне наибольшее удовольствие - http://archmag.livejournal.com/128149.html#comments

Дело в том, что тут реально возможны два мнения, каждое из которых обладает определённой эстетической ценностью, и которые друг к другу свести практически невозможно. Я, естественно, придерживаюсь сами-понимаете-какого, по целому ряду причин. Считайте меня анти-псевдо-дионисийцем :).

Субъективное, из того, что зацепило

Давно хотел это процитировать.

Блаженный Августин, "О граде божьем":

"Но, может быть, эти боги суть те звезды, которые названы у них именами этих богов? Ибо одну звезду они называют Меркурием, другую Марсом. Но в числе их есть и такая звезда, которую они называют Юпитером... Но кому не покажется смешным, что звезда Юпитера, которого они считают царем всех, затмевается блеском звезды Венеры? Ведь его звезда должна была бы быть настолько ярче остальных, насколько он сам могущественнее всех прочих богов.

Темнее, говорят, его звезда кажется потому, что она выше и гораздо дальше от земли. Но если высшее место этой звезде дало высшее достоинство Юпитера, то почему же Сатурн на небе выше Юпитера? Или суетность мифа, делающая Юпитера царем, не смогла проникнуть до небесных светил, и чего Сатурн не получил ни в своем царстве, ни в Капитолии, то предоставлено ему по крайней мере на небе?"

Сразу представляется картина...

Августин: Ну с чего это вы называете эту звезду Юпитером, царём богов?
Тупой язычник: Потому что это самая крупная планета Солнечной системы.
Августин: Ха! Какая же она самая крупная, если Венера светит гораздо ярче?
Тупой язычник: Да нет, так только кажется. Вот, смотри, есть небесные сферы, по которым ходят планеты. Сфера Юпитера дальше от нас, поэтому он кажется меньше. Но на самом деле он гораздо больше Венеры и всех остальных планет.
Августин: Так у тебя же сфера Сатурна идёт за сферой Юпитера. Сатурн, получается, ещё главнее, так? Так почему же царь богов - Юпитер?
Тупой язычник: Да, Сатурн дальше, но Юпитер больше!
Августин: В ваших тупых языческих концепциях вообще логики нет! 

Я бы сказал, что это притча об ограниченности знания. Августин, безусловно, был докой в богословии, но в астрономии - полный ноль. В том числе, из-за своей зашоренности. Короче, ребята, не будьте такими, как Влас.
И да, Христос бы так не облажался. Уверен, Иисус выписывал журнал "Астрономия сегодня".
Ну и наконец, это уже о моих личных страхах, боюсь, как бы Августин не ответил мне: "Причём здесь наука, если речь идёт об идеологии? Я, извините, не для эйнштейнов с архимедами писал. А с народом надо попроще - мы умные, все, кто не мы - дураки. Кого тогда волновали орбиты?"

Огонь! Орда! Саранча!

Знаете, иногда натолкнёшься на что-то такое, старое-доброе-знакомое.

Ходит по форумам человек-робот, постит километры текстов про "оружие ассиметричной войны".

"Прорыв оборонительного района армейского корпуса США (около 200км по фронту) группировкой 5000 "полевых штурмовиков внеаэродромного базирования" - производится способом концентрации удара на 5 "коридорах" шириною по 5км каждый, с разрывом между коридорами по 35 километров. Участок атаки 500 штурмовых машин равняется 5км., на данном пространстве размещаюся в ротных опорных пунктах батальонной тактической группы не более: 29 танков, 60 БМП, БРМ и БТР...
Эта "штурмовая фаланга" прикрывается 30 "летающими батареями" ракет "воздух-воздух" (по 10 ЛА), следующими на высоте 60 метров вслед за второй шеренгой штурмовых групп...
Скорость полета штурмовой "фаланги" - 300км/час (84 метра в секунду)...
По мере расходования ракет с кассетными БЧ и "Мотив-3М" передняя "линия" штурмовых машин сворачивается внутрь "коридора" и уходит на точки для перевооружения. Углубившись на 10-20км в расположение противника ( прорвав оборонительную полосу), "фаланга" расходится тремя "лучами" : вперед и в стороны - осуществляя поиск и атаку КшП и тыловых объектов бртд, группами от 50 штурмовиков на глубину до 150 километров (боевой радиус действия летающих машин)".

Вот оригинальная тема:

( Гипердиверсионная война сверхмобильных ударных соединений )

Впрочем, такое можно читать на любом сайте:

( Штурмовая машина ближнего боя, крылатый калашников )

...и с любого места:

"...Честно говоря, очень долго рассказывать, да и самолет еще не рассекречен. Разрабатывался он в 1984-86 годах по программе ЛВШ (Легко-Воспроизводимый штурмовик). В то время действовала концепция, что в случае ядерного удара по СССР, союз распадался на 4 промышленно независимых регионов (Западная область, Урал, Дальний восток и Украина). И каждый регион должен был производить недорогой самолет для нанесения ударов по противнику. Т-720 - это просто один из проектов, всего было разработано 43!!! вариантов самолета. Все они были похожи по аэродинамической компоновке, но отличались по весам, скоростям и назначениям (штурмовик, учебный, учебно-боевой). Вес варьировался от 6 до 16 тонн. Большинство самолетов имеет схему фактически триплана с тандемным расположением крыльев и неустойчивую схему. В силу этого необходимо иметь СДУ (дистанционное управление). 40-50 % веса приходится на композиты".

"Ю-87, это самолет, «сущность» которого идеально совпала с «характером» скоростной маневренной войны. Вот это «направление» и развиваем…..Логично?
Как себе представляете, психологическое воздействие массированной штурмовой атаки 1000 «крылатых катюш», одновременно ломанувшихся в 5-ти километровый «коридор», конкретно на личный состав обороняющегося подразделения?"

(Иллюстративный материал.)

Крылатые "катюши"! Тысячи их! Фаланги штурмовиков! Летающие бронекатера на воздушной подушке! Гипердиверсионная война сверхмобильных ударных соединений и автономных диверсионно-штурмовых рейдовых групп!
До боли знакомый гон, до боли. Сразу "Летающая блоха" вспоминается.

Жаль, нет времени, настроения, да и потребности читать все эти безумно-однообразные треды.

Для создания необходимого настроения