Восемь братьев ч.3

Я решил опять изменить формат.

Итак, в тот день, когда я понял, как решить поставленную задачу, я открыл Paint и нарисовал:



( Read more... )

Состояние вещей

К этому узловому посту.

"...Наконец один из нас (мудрый не по годам) подытожил: «Просто американцам больше не интересна Россия».

А мне подумалось, что это ведь не только к церковным делам относится. Вся Россия со всей ее загадочной «русской душой» становится для американцев (да и европейцев тоже, хотя в меньшей степени – соседи как-никак) все менее и менее интересной. Наверное, сработал эффект обманутых ожиданий. Во время перестройки там, на Западе ожидали, что Россия сбросит с себя коммунистическое ярмо и расцветет, и войдет в общее культурное и экономическое пространство как новый центр силы. А Россия вместо этого замкнулась в себе, расплевалась с соседями, растранжирила (и продолжает транжирить) оставшееся от СССР наследство. Потенциальный лидер оказался на поверку лузером. А американцы так устроены, что им лузеры не интересны, не о чем с ними разговаривать, не о чем договариваться".

К вопросу о том, зачем мы были нужны американцам. (Безусловно, посыл самого постинга крайне сомнителен, и я его неодобряю. Но данный момент меня зацепил.)

Две эпохи

Как я уже упоминал, vasilisk_ недавно поднимал тему разницы между поколениями, и того неуловимого момента, когда одна эпоха сменяет другую.

Вот два договора, Парижский договор 1783 года и Гентский договор 1814 года. Оба они были заключены между Англией и США, первый положил конец войне за независимость, второй - англо-американской войне 1812 года. В 1783 году в составе американской делегации был Джон Адамс, в 1814 - его сын, Джон Квинси Адамс. Тема договоров одна и та же - прекращение боевых действий, признание и подтверждение суверенитета США. Между ними - тридцать лет, в которые уложилась французская революция и наполеоновские войны.

Первый договор начинается так:

"In the name of the most holy and undivided Trinity.

It having pleased the Divine Providence to dispose the hearts of the most serene and most potent Prince George the Third, by the grace of God, king of Great Britain, France, and Ireland, defender of the faith, duke of Brunswick and Lunebourg, arch-treasurer and prince elector of the Holy Roman Empire etc., and of the United States of America, to forget all past misunderstandings and differences that have unhappily interrupted the good correspondence and friendship which they mutually wish to restore, and to establish such a beneficial and satisfactory intercourse , between the two countries upon the ground of reciprocal advantages and mutual convenience as may promote and secure to both perpetual peace and harmony..."

Второй:

"Treaty of Peace and Amity between His Britannic Majesty and the United States of America...

His Britannic Majesty and the United States of America, desirous of terminating the war which has unhappily subsisted between the two countries, and of restoring, upon principles of perfect reciprocity, peace, friendship, and good understanding between them, have, for that purpose, appointed their respective Plenipotentiaries..."

В 1783 году договор с какими-то там "Соединёнными Штатами" подписывал могущественнейший и светлейший принц Георг Третий, милостью Божией король Великобритании, Франции и Ирландии, защитник веры, герцог Брауншвейга и Люнебурга, арх-казначей и принц-электор Священной Римской Империи, и прочая, и прочая. Подписывал во имя Святой и Неразделимой Троицы. А почему? Потому что Проведению было угодно склонить сердца воюющих к миру.

В 1814 году речь шла всего лишь о Его Британском Величестве, который пожелал прекратить войну.

Обыкновенное недовольство

Я процитировал ivanov_petrov'а:

"Мир, условия которого лучше... Это как раз про осколки чести. Мне кажется - очень противоречивое определение. Слово победа ведет начало из представлений о чести - не о собственности. Если говорить о "благАх", кои удалось упасти или нагрести - так нафиг слово "победа", как ни назови - лишь бы быть с прибылью. Хорошие условия есть - а слова и не надобно. А само-то слово "победа" только тогда и применяется, когда есть риск пирровой - может, и плохо, что победил, может, и слишком дорого заплатил, но была нужна победа. Иной этот слово имеет характер, вовсе не гартовский".

...И сказал - Тут всё неправильно.

( брюзжание )