Радость, радость, радость

Я такой фанат, что о выходе двух последних игр серии "GROW" я узнал в течении дней, если не часов. В смысле, с вот такой вот частотой я захожу на сайт в поисках обновлений. Да, я фанат. А этот японец - гений.

Что касается последней игры, то я ещё не до конца расшифровал её сакральный смысл, хотя прикидки-наброски у меня имеются. (Я допускаю, что эту игру он делал впопыхах, не успев связать все концы.) Надо учитывать, что у этого автора есть сквозная система символов, которая проходит через всё его творчество. Например, уродливый мальчик взят из GROW nano vol.2, и его можно считать своеобразным намёком на короля-драконоборца из GROW RPG. Жёлтый и зелёный ангелочек в финальной заставке - это, конечно, дети из GROW nano vol.3, и так далее.

Pwnage

Случайный эпизод... извините за длинную цитату на английском, лень переводить. Через юзера lqd я узнал о существовании фотографа Rodney Mickle. Это такой полноватый негр, который постит голых женщин. Временами - совсем голых, то есть вот эта фотография по его меркам является весьма скромной.

Но это искусство, то есть даже если вагиной в камеру, это искусство. Художественная работа, право художника на самовыражение, мы все за.
Естественно, периодически у него в комментах из-за этого случаются определённые... недоразумения.

Итак, под рискованным снимком появляется такая вот девочка-припевочка Momo91Chan (91 - это год рождения) и пишет:

"It's as artistic as dust on my cupboard ...
PORN ≠ ART".

А фотограф в ответ сбрасывает на неё вагон кирпичей:

"Perhaps your universe of what is art and what is not needs to expand. The problem rests with your subjectivity of what can qualify as art. So the real challenge for you is self-examination and reflection. In other words, what's preventing you from seeing the art here.

If you fail to see the basic artistic elements in this image then I would suggest that your eye is not developed enough to make the judgment that you've submitted.

For what it's worth, a spec of dust can be artistic, just a matter of presentation and perspective. As as artist it is our challenge to convince the world to see what we see. Imagine how powerful it would be to show the world the beauty in a spec of dust.

You are a young person, so I'm giving you more time and attention that I would give to anyone else (which usually is none) in hopes of inviting you (and other that share your sentiments) to re-examine and critically think about your reaction and really examine it.

Please accept this invitation and take this opportunity to grow artistically and expose yourself to the beauty and inspiration that around you and is presented to you everyday. Challenge yourself to see the beauty in this image (here is a hint: ask yourself "what is beauty" first), an image that you may find offensive or morally challenging and I promise you will grow in your appreciation of that is art.

Good luck to you".

Девочка собирает себя с пола и уползает обратно в свою нору. Вот она, сила вежливости, цивилизованности и интеллектуальности.

Впрочем, как пишет сам автор, иногда на такие претензии ему хочется сказать: "поцелуйте мою чёрную, волосатую, только-что-покакавшую-и-плохо-подтёртую задницу!" Но он напоминает себе, что это было бы детским, глупым, недостойным поведением, которое только обрадует жалких интернет троллей.

Случайное о неактуальном

"Тому, кто хотел бы вступить в джунгли американской фантастики самостоятельно, я могу предложить десять практических советов, запоминание которых достаточно успешно охранит от разочарования как ощущения того, что время потрачено на чтение произведений, совершенно не имеющих ценности. А именно, не следует продолжать чтение текста, в котором:

( ...не заявлен курс на выполнение решений XXII съезда )

Если бы я не знал, что этот текст Лема, я бы решил, что это написал какой-то идиот. Но так как это всё-таки Лем, остаётся признать, что он здесь ловко изобразил идиота. Плюс, надо помнить, что это было написано в 1970 году, в дикое время. (Дикое, как в описании Бразилии,"где много-много диких обезьян".)

В любом случае, один чёткий критерий в его возмущенной тираде выделить можно. Если автор текста Харлан Эллисон, его можно сразу отложить, не читая. Что касается конкретных пунктов...

10 пункт - единственный по существу. Да, это плохо. Очень плохо.
9 пункт - тоже был бы по существу, но уход на "гуманоидов" всё испортил. (И даже первую часть претензии нельзя назвать бесспорной.)
1 пункт - размер вступления обратно пропорционален качеству произведения? В принципе, я за, я-то всегда был на стороне послесловий. Я не понимаю, зачем обсуждать со мной произведения, которые я ещё не читал!
5 пункт - у меня тоже были трудные и нелёгкие отношения с "Улиткой на склоне" братьев Стругацких...
7 пункт - ...да, но Ефремова мы любим не за это, а за танцующих голых женщин!

А вот что касается 4 пункта, то тут ничего не поделаешь. Ну такие вот они тупые; дураки и не лечатся. Как сбой в программе. Лем продолжает возмущаться:

"Признаком особенно тяжкого предсказываемого бессилия я считаю появление фамилий, сконструированных с нарушением парадигматики создания имен. Ибо этот симптом «в одной упаковке» одновременно сигнализирует о том, что а) пишущий вообще не знает языка, из которого заимствует (то есть пытается перенять) парадигматику возникновения имени; б) действует с наглостью, которая должна заслонить его невежество (не само невежество является тут грехом, а небрежность и лень: ни один серьезный автор не станет выдумывать фамилий людей неизвестной ему народности, а возьмет их из соответствующих источников); в) у пишущего есть склонность к ксенофобии (персонажи, снабжаемые особенно «экзотичными» для англосакса фамилиями, обычно принадлежат к «черным»; поэтому из-за собственного незнания некоторого положения вещей, здесь — фамилий, автор создает «объективный коррелят» негативного поведения личностей, а это, кроме халатности, свидетельствует также об умственном убожестве)".

К сожалению, имена вида "Алекси Андрей" успешно просуществовали в американских художественных текстах с 1900х по 2000ые гг.

Axe Cop

Теперь Крутость с большой буквы К. Самый крутой вебкомикс, мой любимый вебкомикс, Axe Cop! Топор-Коп, Коп-с-Топором отрубит головы всем плохим парням.

Да, ребятам едва ли год, а у них уже контракт, их публикует Black Horse, фанаты выкладывают любительские экранизации в стиле Зака Снайдера. Это явление.

История успеха и главная зацепка. Жил был веб-комиксист Итан Николл, ни рыба, ни мясо. Его отец, тем временем, прижил себе второго сына от второго брака - и назвал его Малахай, Малахай Николл (разница в возрасте между братьями была 24 года). Как-то Итан приехал в гости на рождество, и стал играть со своим пятилетним братом. В приступе вдохновения, как это бывает у детей, Малахай начал рассказывать историю про полицейского, который нашёл пожарный топор, и это был тот самый топор... у Малахая был игрушечный пожарный топор, а брату он отдал детскую флейту, чтобы брат, значит, был копом с флейтой. Итан вдруг понял, что эта история не хуже тех сценариев, которые он обычно иллюстрировал, вернее, она была даже лучше. А может, он тогда этого ещё не понял, но смеха ради, решил нарисовать коротенький комикс по мотивам фантазий своего брата.

Так была открыта золотая жила. Малахай генерирует идеи, Итан рисует. Сценаристу 5 лет, художнику и редактору - 29 (теперь уже 6 и 30, соответственно).

И я не знаю, что ещё сказать, потому что это... гениально. Во всех отношениях, и со всех сторон.

С одной стороны, это настоящее. Мы все придумываем в детстве подобные истории, так вот это оно. Творчество, свободное от комплексов, предрассудков и оков здравого смысла, только чистое воображение. И ещё, это ведь эпос. Представьте только - мозг, которого несколько лет назад не было даже в проекте, способен создать эпическое произведение про неуязвимого героя, воина-хитреца. За детской наивностью читается глухая архаика, а в ней скрывается сама суть вещей. Коп-с-Топором - это Абсолютный Победитель, это Аркан "Император" Таро Лири.

С другой стороны, это убийственная, чудовищная сатира на американскую массовую культуру. Коп-с-Топором убивает плохих парней, потому что он хороший парень. Насилие, оружие, зомби, вампиры, боевые искусства, супергерои, компьютерные игры - всё это обрушивается на сознание маленького мальчика, переваривается, трансформируется и становится частью его внутренней Истории. Вдобавок, родители мальчика, очевидно, довольно религиозны (выбранное ими имя "Малахай" само по себе говорит о многом), так что ребёнку приходится включать в свою картину мира Бога и Сатану, который враг Бога и главный плохой парень.

"Когда у зомби появились реактивные ранцы, они догнали и покусали летучих мышей-вампиров, так появились зомби-вампиры. Джон и Джек были охотниками на вампиров, зомби и зомби-вампиров. Однажды им позвонил Бог и сказал, что ему нужна помощь в борьбе с Сатаной. И тогда они послали Богу копии всего своего оружия..."

P.S. Обязательно обратите внимание на рубрику "Задай вопрос Копу-с-Топором". Там что ни выпуск, то шедевр.