Хотел бы я, чтобы это был пост о стратегиях...

На днях vitus_wagner сослался на очередное мнение по поводу "Фукусимы", а заодно поделился собственными мыслями. (За последние недели мы стали лучше разбираться в ядерной энергетике, но сейчас вроде новости обнадёживающие, тьфу-тьфу-тьфу.) Итак...

( Мнение )

Мне это напомнило о тексте Галковского:

( Титаник )

...Так сказать, "от управления реакторами сразу перешёл к управлению аварией".

Но тогда надо на всех ключевых постах расставлять людей, следующих путём достойного человека (а не путём торговца или строителя); достойного в "восточном" смысле, то есть бесстрашного. Путь служения - это путь безусловного принятия смерти. "Таких людей МАЛО. Их выращивают" (с).

За не имением этого, лучше всего поступать согласно духу века. А именно... "В чрезвычайных ситуациях практически всегда наиболее разумным решением является выполнение заранее подготовленных планов, пусть даже не идеальных".

Как там было у Лефевра?

"И вот однажды глубокой ночью разведчики каждого из замков донесли, что противник готов к атаке и уже натянул тетиву. Перед каждым из лидеров встала альтернатива: стрелять или не стрелять? Необходимо отметить, что методология принятия решения у лидеров была различной. В одном из замков лидер заранее составил инструкцию для самого себя, как следует поступать в подобной ситуации. Обдумывание и составление этого документа заняло длительное время. Оно сопровождалось мучительными моральными колебаниями. Однако теперь он имел возможность действовать автоматически. Этот лидер достал из картонного сейфа инструкцию и через мгновение реализовал заранее принятое решение".

P.S. А вообще, говоря о стратегиях, стоило бы сделать игру про ликвидацию аварии на АЭС. Со всеми вариантами, героизмом и превозмоганием.